Informații dosare ce cuprind 426/315/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 426/315/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 ianuarie 2025, ora 08:16:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2026, ora 14:50:56
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Pripu Sorin - Inculpat
Tichie Mihail - Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
Florea Cristina - Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ DR. CONSTANTIN ANDREOIU PLOIEŞTI - Parte civilă
S.C. EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE - REASIGURARE S.A., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITRL FILIALA BUCUREŞTI SPRL - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 15:45
Complet: C3-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea petentului inculpat PRIPU SORIN. Prelungeşte dreptul inculpatului de circulaţie pe drumurile publice, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 04.05.2026 şi până la data de 01.08.2026, inclusiv, dar nu mai mult de rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.

16 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 192 alin. 2 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul PRIPU SORIN (........), la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uciderea din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 din C.pen. (faptă din data de 08.04.2021, data decesului). În baza art. 91 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. 2 din C.pen. În baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen. impune inculpatului ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Primăriei Mun. Târgovi?te sau în cadrul Arhiepiscopiei Târgovi?te - toate unită?ile de cult din jude?. În baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 19 alin. (1), (4) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. 1 din C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.349 alin. (1) ?i (2) din C.civ., art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. şi art. 1.371 alin. 1 C.civ. ?i art. 22 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 132/2017 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă FLOREA CRISTINA (.........) şi obligă persoana responsabilă civilmente societatea S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. prin lichidator judiciar CITRL Filiala Bucure?ti SPRL la plata către aceasta a sumei de 2.268,65 lei ?i a sumei de 5.000 lei, reprezentând daune materiale, precum şi a sumei de 40.000 de euro (în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii), reprezentând daune morale. În baza art. 19 alin. (1), (4) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. 1 din C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.349 alin. (1) ?i (2) din C.civ., art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. şi art. 1.371 alin. 1 C.civ. ?i art. 22 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 132/2017 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă TICHIE MIHAIL (............) şi obligă persoana responsabilă civilmente societatea Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. prin lichidator judiciar CITRL Filiala Bucure?ti SPRL. la plata către aceasta a sumei de 2.268,65 lei reprezentând daune materiale şi la suma de 40.000 de euro (în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii), reprezentând daune morale. Respinge în rest ac?iunile civile formulate de păr?ile civile anterior men?ionate, ca neîntemeiate. În baza art. 19 alin. (1), (4) ?i (5), art. 20 alin. (2), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. 1 din C.proc.pen. cu aplicarea art. 1.349 alin. (1) ?i (2) din C.civ., art. 1.357 alin. (1) ?i (2) din C.civ. şi art. 1.371 alin. 1 C.civ. ?i art. 22 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 132/2017 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Dr. Constantin Andreoiu Ploie?ti şi obligă persoana responsabilă civilmente la plata sumei de 30.771,44 lei către această parte civilă, reprezentând daune materiale. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata către stat a sumei totale de 3.150 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 1 din C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către partea civilă Florea Cristina a sumei de 5.000 lei şi către partea civilă Tichie Mihail a sumei de 2.250 lei, reprezentând cheltuieli de judecată - onorarii de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 aprilie 2026.

15 aprilie 2026, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: din lipsa de timp pentru deliberare/pronuntare si redactare hot.

11 martie 2026, ora 10:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberarea, pronuntarea si redactarea hotararii la data de 15.04.2026.

29 ianuarie 2026, ora 12:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea petentului inculpat PRIPU SORIN. Prelungeşte dreptul inculpatului de circulaţie pe drumurile publice, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 03.02.2026 şi până la data de 03.05.2026, inclusiv, dar nu mai mult de rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.

3 decembrie 2025, ora 11:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea de înscrisuri de catre aparatorul partilor civile, amana cauza la data de 11.03.2026, orele 10.30.

5 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea inculpatului P.S. Acordă inculpatului dreptul de circulaţie pe drumurile publice, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 05.11.2025 şi până la data de 02.02.2026, inclusiv, dar nu mai mult de rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 noiembrie 2025.

10 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de hotararea nr.3/26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targoviste privind suspendarea solutionarii cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect verificarea temeiniciei şi legalităţii măsurilor preventive şi asigurătorii, indiferent de stadiul procesual şi a cauzelor urgente date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia contestaţiilor durată proces şi anulare/reducere amendă judiciară), faţă de hotărârea din data de 27.08.2025 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, având in vedere faptul prezentul dosar nu se încadrează în cauzele urgente anterior mentionate, amana cauza la data de 03.12.2025, ora 11.30.

16 iulie 2025, ora 11:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea inculpatului PS. Prelungeşte inculpatului dreptul de circulaţie pe drumurile publice, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 17.07.2025 şi până la data de 14.10.2025, inclusiv, dar nu mai mult de rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 iulie 2025.

17 aprilie 2025, ora 08:00
Complet: C3-penal-amanare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, admite cererea inculpatului PRIPU SORIN. Prelungeşte inculpatului dreptul de circulaţie pe drumurile publice, pentru o perioadă de 90 de zile, de la data de 18.04.2025 şi până la data de 16.07.2025, inclusiv, dar nu mai mult de rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, modul de soluţionare a cererii se comunică şi şefului poliţiei rutiere din cadrul I.P.J. Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 aprilie 2025.

16 aprilie 2025, ora 12:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 17.04.2025.



Pagina principală