Informații dosare ce cuprind 426/91/2020*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 426/91/2020*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 octombrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 iulie 2026, ora 14:00:47
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia a II-a Civila si de Contencios Administrativ Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: pretentii REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC VINEXPORT TRADE MARK SA PRIN CII BORDEA ŞTEFAN - Reclamant Reclamant
DGRFP GL - COMISIA PENTRU AUTORIZAREA OPERAŢIILOR DE PRODUSE SUPUSE ACCIZELOR ARMONIZATE - Pârât Pârât
PRIPOAIE SILVIU - Pârât Pârât
CIORICI EUGEN - Pârât Pârât
BUCUR MIHAIL - Pârât Pârât
DUMITRESCU PETRE VIOLETA LA SEDIUL DGRFP GALAŢI - Pârât Pârât
DIMITRIU CERASELA MIRELA - Pârât Pârât
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ GALAŢI - Pârât Pârât

Ședințe:
27 iulie 2026, ora 10:30
Complet: FC3
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării şi decade pârâţii Dumitrescu Petre Violeta şi Pripoaie Silviu din dreptul de a mai propune probe si de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Califică întâmpinările drept note scrise. Respinge ca inadmisibile excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii Dumitrescu Petre Violeta şi Pripoaie Silviu. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect răspunderea civilă delictuala şi administrativ-patrimonială a autorităţii publice DGRFP Galaţi -Comisia pentru Autorizarea Operatorilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate. Respinge ca inadmisibilă cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea civilă delictuală a autorităţii publice -Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Galaţi, ca şi succesor în drepturi şi obligaţii a DGRFP Galaţi - Comisia pentru Autorizarea Operatorilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate. Respinge ca nefondată cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea administrativ-patrimonială îndreptată împotriva Autorităţii Vamale Române, prin Direcţia Regională Vamală Galaţi, ca şi succesor în drepturi şi obligaţii a DGRFP Galaţi - Comisia pentru Autorizarea Operatorilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate. Respinge ca inadmisibilă cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea civilă delictuală îndreptată împotriva pârâţilor Dumitrescu Petre Violeta, Bucur Mihail, Ciorici Eugen şi Pripoaie Silviu. Respinge ca nefondată cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea administrativ-patrimonială îndreptată împotriva pârâţilor Dumitrescu Petre Violeta, Bucur Mihail, Ciorici Eugen şi Pripoaie Silviu. Respinge ca nefondată cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea administrativ-patrimoniale a pârâtei Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Galaţi, ca şi succesor în drepturi şi obligaţii a DGRFP Galaţi - Comisia pentru Autorizarea Operatorilor de Produse Supuse Accizelor Armonizate pentru refuz punere în executare hotărâre. Respinge ca nefondată cererea în despăgubiri întemeiată pe răspunderea administrativ-patrimonială îndreptată împotriva pârâţilor Dumitrescu Petre Violeta, Bucur Mihail, Ciorici Eugen şi Pripoaie Silviu pentru refuz punere în executare hotărâre. Obligă reclamanta să plătească cheltuieli de judecată pârâţilor, astfel: suma de 10.400 lei către D.G.R.F.P. Galaţi, reprezentând onorariu expert-parte (f.163 vol.III); sumele de 1.500 lei şi 2.000 lei pârâtului Pripoaie Silviu, reprezentând onorariu avocat fond şi recurs (f.45 vol.III şi f. 214 dosar recurs); sumele de 1.500 lei şi 2.000 lei pârâtului Bucur Mihail, reprezentând onorariu avocat fond şi recurs (f.46-47 vol.III şi f. 215 dosar recurs) şi suma de 4.000 lei pârâtului Ciorici Eugen, reprezentând onorariu avocat fond si recurs (f. 194-195, vol. III şi f. 216 dosar recurs). Cu drept de recurs in termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmand a se depune la Tribunalul Vrancea Sectia a-II-a Civila si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în conditiile art. 402 CPC.

17 iulie 2026, ora 10:30
Complet: FC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 27.07.2026.

2 iulie 2026, ora 10:30
Complet: FC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare amână pronun?area la data de 17.07.2026

17 iunie 2026, ora 10:30
Complet: FC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru deliberare amână pronun?area la data de 02.07.2026

15 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: FC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a lua la cunostinta de intampinare.

21 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: FC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa de procedura

20 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: FC5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Delia Boicu ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei conform art.402 teza finală Cod pr. Civ. azi, 20.01.2026.

16 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: FC7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere. Dispune înaintarea dosarului la repartizare aleatorie între completurile specializate, cu excluderea completului FC6. Fara cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin. (2), prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mjlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16 octombrie 2025.



Pagina principală