Informații dosare ce cuprind 426/98/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 426/98/2016
Data înregistrării: 16 februarie 2016, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 27 decembrie 2023, ora 14:00:41
Instanță: Tribunalul Ialomița
Secție: Secţia Civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: pretentii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PROACTIVE INSOLVENCY S.P.R.L. ADM. JUDICIAR S.C. EDILIZZIA AB FACTORY SRL - Reclamant
MUNICIPIULUI FETEŞTI PRIN PRIMAR - Pârât
S.C. EDILIZZIA AB FACTORY SRL, ÎN FALIMENT, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII RUSU GICA GIORGIANA - Reclamant

Ședințe:
7 decembrie 2023, ora 10:30
Complet: Complet 10 Fond
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a Sentintei civile nr. 417 / 30.10.2020 pronuntata de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal in dosarul nr. 2450/2/2016**, modificata prin Decizia civilă nr. 3211 / 13.06.2023 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, Respinge cererea principală formulată de reclamanta SC EDILIZZIA AB FACTORY SRL, in faliment, prin lichidator judiciar C.I.I. RUSU GICA GIORGIANA, în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administratv Teritorială Municipiul Feteşti prin Primar, ca fiind trecută sub putere de lucru judecat. Respinge cererea de interventie principală formulată de intervenienta SC ROMSTAL IMEX SRL în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administratv Teritorială Municipiul Feteşti prin Primar, ca fiind trecută sub putere de lucru judecat. Ia act că pârâta solicita cheltuieli de judecata pe cale separată. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomita - Secţia Civilă, conform art. 490 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată la data de 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ.

23 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: Complet 10 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Dispune repunerea cauzei pe rol.În baza art. 396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp în vederea deliberării,amâna pronunţarea la data de 07.12.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 10 Fond
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Respinge cererea de constatare perimare a cererii de chemare în judecată, cerere formulată de pârâtul Municipiul Feteşti, prin Primar. Constată că nu a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată în prezenta cauză de contencios administrativ nr. 426/98/2016, cursul perimării fiind suspendat cât timp durează suspendarea judecăţii, adică până la soluţionarea definitivă a cauzei 2450/2/2016 (în prezent aflată în rejudecare la CAB). Constată că instanţa a respins ca nefondată excepţia litispendenţei, în raport de cauza nr. 2450/2/2016 în şedinţa publică din 19.10.2016. Respinge cererea pârâtului Municipiul Feteşti, prin Primar de acordare de cheltuieli de judecată. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.12.2019



Pagina principală