Informații dosare ce cuprind 4263/207/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4263/207/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 octombrie 2025, ora 09:09:00
Data ultimei modificări: 18 decembrie 2025, ora 12:25:10
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CARACAL - Apelant
TUDOR TUDOR SORIN - Apelant Inculpat
DICU STEFAN - Parte civilă
MITRUT MARIA - Parte civilă
PREDA RALUCA FLORENTINA - Parte civilă

Ședințe:
9 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 10.11.2025

18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) teza I din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de apelantul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, judeţul Olt, împotriva sentinţei penale nr. 273 pronunţată la data de 17.09.2025 de către Judecătoria Caracal, judeţul Olt, în dosarul nr. 4263/207/2025 privind şi pe apelantul - inculpat Tudor Tudor Sorin, zis „Şoricu”, precum şi pe intimaţii - părţi civile: Dicu Ştefan, Mitruţ Maria şi Preda Raluca Florentina. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, exclusiv sub aspectul individualizării pedepsei principale şi rejudecând în aceste limite: Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Tudor Tudor Sorin, zis „Şoricu”, pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal - 229 alin. (1) lit. d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 43 alin. (5) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, de la 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare la 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine pedepsele: complementară şi accesorie aplicate inculpatului Tudor Tudor Sorin, zis „Şoricu”, pentru infracţiunea de furtul calificat în formă continuată şi în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat: la art. 404 alin. (4) litera a) din Codul de procedură penală şi la art. 72 din Codul penal, deduce durata arestării preventive, în continuare, faţă de apelantul - inculpat Tudor Tudor Sorin, zis „Şoricu”, de la data de 17 septembrie 2025 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului formulat de apelantul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, judeţul Olt, rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul - inculpat Tudor Tudor Sorin, zis „Şoricu”, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă apelantul - inculpat Tudor Tudor Sorin, zis „Şoricu”, la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, ocazionate cu soluţionarea apelului. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul - inculpat Tudor Tudor Sorin, zis „Şoricu”, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei penale la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 18 decembrie 2025.

10 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.17ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.12.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.11.2025.



2. Numărul dosarului: 4263/207/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iunie 2025, ora 14:40:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2026, ora 12:40:13
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TUDOR TUDOR SORIN-ZIS ŞORICU-CNP: -LA PMS CRAIOVA - Inculpat
DICU STEFAN - Parte vătămată
MITRUT MARIA - Parte vătămată
PREDA RALUCA FLORENTINA - Parte vătămată

Ședințe:
17 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. pen, condamnă pe inculpatul Tudor Tudor Sorin, zis „Soricu", trimis în judecată în stare de arest preventiv la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, în condiţiile art. 60 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie, prin reţinerea a 3 acte materiale comise la datele de 01.05.2025 în dauna persoanei vătămate Dicu ?tefan, de 07.05.2025 în dauna persoanei vătămate Mitru? Maria ?i de 15.05.2025 în dauna persoanei vătămate Preda Raluca Florentina. 2. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani, ce se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. 3. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 4. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. ?i art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen., men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul Tudor Tudor Sorin, zis „Soricu", prin încheierea nr. 3 din data de 17.05.2025, emisă de Judecătoria Caracal, în dosarul nr. 3763/207/2025, prin care s-a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 17.05.2025 până la data de 15.06.2025 inclusiv, menţinută ulterior prin: încheierea nr.35/05.06.2025, pronunţată în dosarul nr.4263/207/2025/a2, definitivă prin încheierea nr. 73 din data de 10.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 4263/207/2025/a2 de către Tribunalul Olt, prin încheierea nr.38/30.06.2025, pronunţată în dosarul nr.4263/207/2025/a3, definitivă prin încheierea nr. 90 din data de 09.07.2025 pronunţată în dosarul nr. 4263/207/2025/a3, încheierea nr. 44/22.07.2025, pronunţată în dosarul nr. 4263/207/2025/a4 ,definitivă prin încheierea nr.43 din data de 30.07.2025 pronunţată în dosarul nr. 4263/207/2025/a4 de către Tribunalul Olt, ca legală ?i temeinică, până la o nouă verificare sau până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dar nu mai mult de 60 de zile. Executorie în ceea ce prive?te măsura preventivă, conform dispoziţiilor art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. 5. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la data de 16.05.2025 şi durata arestării preventive a acestuia, de la data de 17.05.2025, la zi 6. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii corespunzător prezentei sentinţe. 7. În baza art. 25 alin.1 şi art.393 alin.3 Cod pr.penală şi art.1357 Cod civ, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpat să plătească către partea civilă Dicu Ştefan suma de 200 de lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă Mitruţ Maria suma de 120 de lei, reprezentând daune materiale, respectiv către partea civilă Preda Raluca Florentina suma de 550 de lei, reprezentând daune materiale 8. În baza art.274 alin.1 Cod pr.penală, instanţa obliga pe inculpatul Tudor Tudor Sorin, zis „Soricu", la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 2053 lei, din care suma de 753 de lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, iar suma de 1300 lei aferentă camerei preliminare ?i judecă?ii. 9. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen, onorariul avocatului din oficiu Vanea Andreea Mirela, desemnat inculpatului (delegaţia nr. 2110/22.07.2025), în cuantum de 1044 lei, va rămâne in sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei . 10. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată. Pronunţată, azi, 17.09.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.09.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.09.2025.



Pagina principală