Informații dosare ce cuprind 427/214/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 427/214/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 februarie 2023, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 13 mai 2026, ora 15:22:29
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune suprafaţa de circa 3966 mp intravilan or. Costeşti sat Pârvu Roşu
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DINESCU IOANA - Reclamant
DINESCU GHEORGHE - Reclamant
DINESCU ADRIANA - Reclamant
PÎRCĂLABU MIU MIRCEA -la cab. av.Peniuc Mihaela - Pârât
PÎRCĂLABU EVDOCHIA- la cab. av. Peniuc Mihaela - Pârât
PÎRCĂLABU DUMITRU BOGDAN la cab. av. Peniuc Mihaela - Pârât
PÎRCĂLABU IOAN DRAGOŞ- la cab. av. Peniuc Mihaela - Pârât
PÎRCĂLABU MIHAIL CRIŞAN- la cab. av. Peniuc Mihaela - Pârât
PÎRCĂLABU IOAN OVIDIU- la cab. av. Peniuc Mihaela - Pârât
PÎRCĂLABU MIHAI ADRIAN- la cab. av. Peniuc Mihaela - Pârât

Ședințe:
17 septembrie 2026, ora 12:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

26 martie 2026, ora 12:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de relaţiile comunicate de către Biroul Notarial Danciu Ilie, iar pe cale de consecinţă, dispune emiterea unei adrese către Biroul Notarial Grecu Carmen, cu menţiunea de a indica dacă există în evidenţa biroului notarial, rolul fiscal care a fost avut în vedere la întocmirea actului de vânzare cumpărare, autentificat sub numărul 747 din data de 25 februarie 2002, regăsit la f. 52-53. Deliberând asupra solicitării formulate de pârâtul Pîrcălabu Miu Mircea, o admite, astfel, în cuprinsul adresei ce va fi emisă către Biroul Notarial Grecu Carmen, se inserează şi solicitarea de a înainta la dosarul cauzei rolul fiscal, cât şi rolul agricol, avute în vedere la întocmirea actului de vânzare cumpărare autentificat sub numărul 747 din data de 25 februarie 2002. Deliberând asupra probatoriului, în temeiul în temeiul dispoziţiilor art. 255 din Codul de procedură civilă, raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, având în vedere dispoziţiile art. 330 din Codul de procedură civilă, încuviinţează reclamanţilor şi pârâtului Pîrcălabu Miu Mircea proba cu expertiză tehnică în specializarea topografie, apreciind că proba este admisibilă potrivit legii şi utilă soluţionării prezentei cauze în raport de teza probatorie indicată. Numeşte expert în specializarea topografie, prin repartizare aleatorie, pe domnul Ologu Flavius Ştefan, aflat lista exper?ilor în această specialitate, comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 2200 lei, în sarcina reclamanţilor şi în sarcina pârâtului Pîrcălabu Miu Mircea, respectiv suma în cuantum de 1100 lei în sarcina reclamanţilor, iar suma în cuantum de 1100 lei, în sarcina pârâtului Pîrcălabu Miu Mircea. Stabileşte obiectivele expertizei: - Identificarea şi transpunerea în schiţa de plan a imobilului în suprafaţă de 3966 m.p, ce formează obiectul cauzei, cu indicarea vecinătăţilor, a categoriei de folosinţă şi a coordonatelor topografice; - Să se stabilească dacă titlul de proprietate nr. 45335/ 20.05.1994 cuprinde şi terenul ce face obiectul cauzei, iar în caz afirmativ, să fie indicat numărul de tarla şi parcelă, precum şi să fie indicat dacă aceste coordonate (tarla şi parcelă) corespund cu realitatea din teren; - Să se stabilească dacă există suprapunere între terenul ce face obiectul cauzei, în suprafaţă de 3966 m.p, situat în tarlaua 8 parcela 445-447, şi terenul în suprafaţă de 1000 m.p situat în aceeaşi tarla 8, parcela 446; - Să se stabilească dacă imobilul este împrejumit, dacă este delimitat sau face corp comun cu alte imobile alăturate; - Să se precizeze regimul juridic al terenului, anterior anului 1990. - Să se menţioneze dacă pe suprafaţa terenului ce face obiectul cauzei există amenajate construcţii de orice natură, sau anumite tipuri de vegetaţie, iar în măsura posibilului, să aprecieze vechimea acestor amenajări, în măsura în care se identifică; - Avizarea raportului de expertiză de către OCPI Argeş; Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtului Pîrcălabu Miu Mircea să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, precum şi să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului, sub sanc?iunea decăderii din probă. Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu minim 10 zile înainte de termen, conform art. 335-336 din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului ?i cuantumul onorariului provizoriu. În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse, Amână judecarea cauzei la 17.09.2026, ora 12:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2026.

15 ianuarie 2026, ora 13:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de pârâţi prin reprezentant convenţional, sens în care emite adresă către Biroul Notarial Danciu Ilie, cu menţiunea de a indica dacă există în evidenţa biroului notarial rolul fiscal care a fost avut în vedere la întocmirea actului de vânzare cumpărare f. 52-53. Din oficiu, emite adresă către primăria Oraşului Costeşti, cu menţiunea de a indica cine este înregistrat la rolul fiscal cu privire la suprafaţa de teren ce face obiectul prezentei cauze şi cine a îndeplinit obligaţiile fiscale cu privire la acest teren. Prorogă discutarea obiectivelor la expertiză, la termenul de judecată următor. Pune în vedere reprezentantul convenţional al pârâţilor să înainteze la dosarul cauzei obiectivele la expertiză, în formă scrisă. În vederea comunicării relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei la 26.03.2026, ora 12:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2026.

4 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2026, ora 13:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată astăzi, 04.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 martie 2025, ora 11:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamanţii, prin reprezentant convenţional renunţă la administrarea probei cu interogatoriul pârâtului Pîrcălabu Mihai Adrian având în vedere că acesta locuieşte în Asutralia. În temeiul art. 255, art. 258 raportat la art. 309 C.pr.civ., încuviinţează proba testimonială cu câte 2 martori pentru toate părţile, respectiv pentru reclamanţi proba cu martorii Ionel Marin şi Dinculescu I. Gheorghe şi pentru pârâţi proba cu martorii Dobre Iulian şi Pană Gherghina, apreciind că proba este admisibilă potrivit legii şi utilă soluţionării cauzei. Se citează martorii pentru următorul termen de judecată. În vederea administrării probei testimoniale, Amână judecarea cauzei la 04.09.2025, ora 13,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.prciv. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2025

14 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C6-1 penal, C6-1 penal-fond-cu arestaţi, C6-1 cameră preliminară, C6-1 civil şi C6-1 civil -cameră de consiliu, C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră de consiliu şi create completurile C1-1 penal, C1-1 penal-fond-cu arestaţi, C1-1 cameră preliminară, C1-1 civil, C1-1 civil -cameră de consiliu şi C2-1 penal, C2-1 penal-fond-cu arestaţi, C2-1 cameră preliminară, C2-1 civil şi C2-1 civil -cameră de consiliu, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024 şi depus la dosar.

14 noiembrie 2024, ora 13:00
Complet: C1-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 222 C.pr.civ. admite cererea de amânare, formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor apreciind că imposibilitatea de prezentare este dovedită. Constatând lipsa relaţiilor solicitate de la Primăria Oraşului Costesti cu privire la regimul juridic al terenului, revine cu adresă cu aceeaşi solicitare. Prorogă administrarea reciprocă a interogatoriilor (7 intrebari), sens în care pune în vedere reclamanţilor să se prezinte la următorul termen de judecată. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Pentru imposibilitate de prezentare a reprezentantului convenţional al reclamanţilor, Amână judecarea cauzei la 20.03.2025, ora11,00, pentru când se citează pârâţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.prciv. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2024

20 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru ambele părţi, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul părţilor adverse. Prorogă discutarea asupra utilităţii probei testimoniale cu martorii indicaţi prin cererea de chemare în judecată, cererea precizatoare şi cererea de probatorii de la fila 108, după administrarea interogatoriului. Pune în vedere părţilor să aibă interogatoriile pregătite pentru următorul termen de judecată, limitează nr. de întrebări la 7. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care nu se pot prezenta la interogatoriu, să facă dovada imposibilităţii prezentării la interogatoriu. Se citează părţile lipsă, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ.. Pune în vedere părţilor prezente la acest termen de judecată, să se prezinte la următorul termen personal în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ. Se emite adresă către Primăra Costeşti pentru a preciza regimul juridic al terenului care face obiectul prezentului litigiului Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 794,8 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 14.11.2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2024

4 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtul Pârcălabu Miu Mircea, cu menţiunea că este singurul termen acordat pentru imposibilitate de prezentare. Pentru imposibilitate prezentare apărător, amână judecarea cauzei la 20.06.2024, ora 11:00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2024

7 martie 2024, ora 11:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de menţiunile din cuprinsul Certificatului de calitate de moştenitor nr. 24/28.02.2013 aflat la f. 86 dosar, apreciază că procedura de citare cu pârâtul Pârcălabu Mihai Adrian nu este legal îndeplinită. În temeiul art. 153 C.pr.civ., reia procedura de citare cu pârâtul Pârcălabu Mihai Adrian la adresa indicată în Certificatul de calitate de moştenitor nr. 24/28.02.2013 aflat la f. 86 dosar, respectiv ****** Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Pârcălabu Mihai Adrian, Amână judecarea cauzei la 04.04.2024, ora 11:00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2024

19 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi prin care solicită introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor Pîrcălabu Ioan Ovidiu şi Pîrcălabu Mihai Adrian. Se conceptează şi citeazăa în cauză, în calitate de pârâţi numiţii Pîrcălabu Ioan Ovidiu şi Pîrcălabu Mihai Adrian, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi de pe cererea precizatoare. Amână judecarea cauzei la 07.03.2024, ora 11:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2023.

22 iunie 2023, ora 11:30
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti, nr. 2 din data de 20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023,



Pagina principală