Informații dosare ce cuprind 4270/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4270/280/2021
Data înregistrării: 18 martie 2021, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2023, ora 16:03:29
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + GRANITUIRE + RECTIFICARE CF + OBLIGATIA DE A FACE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Meliceanu Viorel Nicolae - Reclamant
Meliceanu Mihail Virgil - Reclamant
Panturescu Flavius Alexandru - Pârât
Baltat Marian Daniel - Pârât
Baltat Virginia Liliana - Pârât
CLUBUL SPORTIV MUNICIPAL PITESTI - Pârât
CONSILIUL JUDETEAN ARGES - Pârât
SC CORONA SRL - Pârât
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA PITESTI - Pârât
JUDETUL ARGES - Pârât
Panturescu Toma Vintila - Chemat în garanţie
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA PITESTI - Intervenient

Ședințe:
9 mai 2023, ora 09:00
Complet: C2-10
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite incidentul procedural privind suspendarea judecării cauzei pus în discuţie din oficiu. În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 8023/280/2019. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 09.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 martie 2023, ora 11:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 22/07.02.2023 a preşedintelui Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

12 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că în cauză excepţia prescripţiei chemării în garanţie pentru evicţiune şi excepţia prematurităţii cererii de chemare în garanţie pentru evicţiune, invocate de chematul în garanţie, nu au fost susţinute pe calea întâmpinării depuse la dosar, va pune în vedere tuturor părţilor să depună la dosar concluzii scrise cu privire la decăderea chematului în garanţie din dreptul de a invoca excepţiile menţionate având în vedere caracterul de ordine publică / privată al acestora prin raportare la disp. art. 208 alin. 2 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 ianuarie 2023.

20 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul notelor scrise depuse de chematul în garanţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.01.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 12:00, pentru când se citează pârâţii C. S. M. P., SC C. SRL şi chematul în garanţie, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 octombrie 2022.

16 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru comunicarea întâmpinării depuse de chematul în garanţie. Menţine prorogată discutarea excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de C. J. A. prin întâmpinare. Menţine prorogată discutarea probelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.10.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2022.

21 aprilie 2022, ora 09:30
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamanţii au depus la dosar precizări. În conformitate cu dispoziţiile procesuale aplicabile, stabileşte termen pentru ca intervenien?ii să depună întâmpinare potrivit calităţii procesuale pe care o deţin. Menţine prorogată discutarea excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtul C. J. A. prin întâmpinare, apreciind că se impune ca acestea să fie discutate în contradictoriu cu toate părţile din dosar. Cu titlul preparatoriu, dispune emiterea de adrese în vedere comunicării relaţiilor solicitate de reclamanţi prin precizarea depusă la prezentul termen de judecată. Dispune formarea volumelor corespunzătoare ca urmare a comunicării relaţiilor solicitate, urmând a se modifica în ECRIS parametrii legaţi de complexitatea dosarului. Ia act de precizarea pârâtului P. F. A. în sensul că înţelege să renunţe la proba testimonială. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 12:00, pentru când se citează pârâţii B. M. D., C. S. M. P., SC C. SRL, chematul în garanţie şi intervenientul forţat, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2022.

24 februarie 2022, ora 13:00
Complet: C4-4 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că aspectele legate de competenţă au fost verificate la termenul de judecată din data de 21.09.2021. Apreciază că se impune comunicarea cererii de arătare a titularului dreptului, astfel cum a fost formulată de pârâtul C. S. M. P. prin întâmpinare, către U. A. T. P., în vederea discutării admisibilităţii în principiu a acesteia. Faţă de acest aspect, prorogă şi discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie a numitului P. T. V. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor cu privire la comunicarea pe e-mail a tuturor încheierilor de şedinţă din prezentul dosar. Prorogă discutarea excepţiilor lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtul C. J. A. prin întâmpinare. Faţă de principiul disponibilităţii, având în vedere cadrul procesual stabilit şi cele afirmate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, pune în vedere reclamanţilor, sub sancţiunea suspendării, să precizeze expres şi în scris care sunt birourile notariale de la care se solicită relaţii, precum şi care sunt actele de proprietate la care se face referire, care sunt relaţiile solicitate OCPI – BCPI, respectiv Cărţile Funciare la care se face referire, care sunt relaţiile concrete ce se solicită a fi comunicate de Arhivele Statului referitoare la dreptul de proprietate al posibilului intervenient. De asemenea, pune în vedere reprezentantului pârâtului C. J. A., sub sancţiunea amenzii, să clarifice susţinerile din cuprinsul întâmpinării referitoare la respingerea ca inadmisibilă a probei testimoniale rap. la art. 309 alin. 2 şi 3 C. pr. civ., urmând a preciza, de asemenea, sub aceeaşi sancţiune, la ce se referă prin afirmaţia de la fila 146 potrivit căreia după parcurgerea procedurii de la art. 269-270 C. pr. civ. solicită proba cu expertiză, având în vedere incoerenţa juridică a susţinerilor. De asemenea, pune în vedere pârâtului P. F. A. să indice expres şi în scris datele martorilor a căror audiere o solicită, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.04.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2022.

21 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C2-6
Tip soluție: Conexează cauza
Soluția pe scurt: Conexat la dosarul nr.8023/280/2019



Pagina principală