Informații dosare ce cuprind 429/238/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 429/238/2025
Data înregistrării: 24 martie 2025, ora 08:02:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2026, ora 18:03:18
Instanță: JudecatoriaGURAHONT
Secție: Sectie unica
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADA IOAN - Inculpat
COMPOSESORATUL URBARIAL DE PĂDURE ŞI PĂŞUNE AVRAM IANCU - Parte vătămată

Ședințe:
24 februarie 2026, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi cu reţinerea art. 396 alin. 10 Cod proc.pen, condamnă pe inculpatul RADA IOAN - ..., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (7 acte materiale). În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care urmează să fie executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 C.pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arad sau organizat în colaborare cu institu?iile din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal, se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 60 de zile, la Primăria Comunei Vârfurile sau Şcoala Gimnazială Avram Iancu. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei. Constată că în cauză persoana vătămată Composesoratul Urbarial de Pădure şi Păşune Avram Iancu nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 630 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 130 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei aferentă judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Gurahonţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 24.02.2026.

13 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 24.02.2026, interval orar 11-12, Încuviinţat cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului pentru ca acesta să aiba posibilitatea reparării prejudiciului în integralitate.

25 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 13.01.2026, interval orar 11-12, Încuviinţat cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului pentru ca acesta să aiba posibilitatea reparării prejudiciului în integralitate.

14 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T. 25.11.2025, interval orar 11-12. Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Gurahonţ prin Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gurahonţ şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în art.3 al acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei. Se menţin măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată

9 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T:14.10.2025, interval orar 11-12. Având în vedere forma de protest adoptată de Judecătoria Gurahonţ prin Hotărârea nr.3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gurahonţ şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în art.3 al acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei. Se menţin măsurile dispuse pentru prezentul termen de judecată.

1 iulie 2025, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.09.09.2025 interval orar 11-12. Asupra cererii de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătoarea aleasă a inculpatului, d-na avocat Brad Carmen Daniela din Baroul Arad, având în vedere că doar la acest termen a fost angajată de inculpat, văzând prevederile art.6.3 lit.c al CEDO, coroborate cu art.6.3 lit.c al CEDO, în care sunt formulate garanţiile pentru desfăşurarea corectă şi echitabilă a tuturor procedurilor judiciare, civile sau penale, aceste garanţii impunând derularea acestor proceduri în aşa fel încât să fie atins obiectul şi scopul pentru care ele au fost prevăzute în Convenţie, pentru realizarea unui proces echitabil şi asigurarea dreptului la apărare, apreciază cererea ca fiind legală, o admite şi va dispune amânarea judecăţii cauzei şi acordarea unui termen pentru asigurarea apărărilor şi în vederea audierii inculpatului .



Pagina principală