Informații dosare ce cuprind 429/44/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 429/44/2022
Data înregistrării: 22 iunie 2022, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 29 decembrie 2022, ora 11:31:57
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998) CONTESTAŢIE ÎN ANULARE REF DS 10226/196/2020
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
DOCSAN IONELA - Apelant Contestator - Condamnat
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRĂILA - Apelant
DOCSAN IONELA - Apelant Inculpat
BURADA IULIA CRISTIANA - Apelant Inculpat
BURBERRY LIMITED-MAREA BRITANIE PRIN REPREZ.S.C.A.TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
TOMMY HILFINGER LICENSING B.V,-S,U,A PRIN REPREZ.S.C.A.TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
LOIUS VUITTON MALLETIER FRANŢA PRIN REPREZ, SC.A.TURCZ &TURCU - Intimat Parte civilă
HERME INTERNATIONAL FRANŢA PTRIN REPREZ. S.C.A.TURCU &TURCU - Intimat Parte civilă
THE POLO LAUREN COMPANY L.P.- US.A.PRIN REPREZ.S.C.A. TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
LACOSTE FRANŢA PRIN REPREZ.S,.C.A TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
CALVIN KLEIN TRADENARK TRUST PRIN REPREZ.S,C,A TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
CESPA S.R.L. ITALIA PRIN REPREZ.S.C.A. TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
GABRIELLE STUDIO INC.SUA PRIN REPREZ.S.C.A.TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
GIVENCHI FRANŢA PRIN REPREZ.S.C.A.TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
LOIUS VUITTON MALLETIER, FRANŢA PRIN REPREZ.S.C.A.TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
CHANEL, FRANŢA PRIN REPREZ.S.C.A. TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
FERRARI S.P.A PRIN REPREZ.S.C.A. TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
KENZO S,.A FRANŢA PRIN REPREZ.C.S.A.TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
GIANI VERSACE S.P.A. ITALIA PRIN REPREZ.S.C.A.TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
MICHAEL KORS INTERNATIONAL GMB ELVEŢIA PRIN REPREZ.S.C.A.TURCU&TURCU - Intimat Parte civilă
PHILIPP PLEIN - Intimat Parte civilă
NEW BALANCE ATHLETIC SHOE INC.SUA PRIN REPREZ.C.S.A.TURCU &TURCU - Intimat Parte civilă

Ședințe:
20 decembrie 2022, ora 8:30
Complet: A6
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 432 alin. 1 C.proc.pen., în referire la art. 426 lit. b) C.proc.pen., raportat la Decizia nr. 67/2022 (pct. 2) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, admite contesta?ia în anulare formulată de condamnata Docsan Ionela. Anulează, în parte, numai cu privire la inculpata Docsan Ionela, decizia penală nr. 695/A/27.05.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 10226/196/2020. Admite apelul declarat de inculpata Docsan Ionela împotriva sentin?ei penale nr. 117/31.01.2022, pronun?ată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 10226/196/2020. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată, numai pe latură penală ?i numai cu privire la inculpata Docsan Ionela, ?i, în rejudecare: Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 1 an ?i 8 luni închisoare, aplicată inculpatei Docsan Ionela prin sentin?a penală apelată. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Docsan Ionela, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prevăzută de art. 90 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 (faptă din data de 27.10.2014), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Docsan Ionela, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prevăzută de art. 90 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 (faptă din data de 24.12.2014), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Docsan Ionela, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prevăzută de art. 90 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 (faptă din data de 19.02.2016), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Docsan Ionela, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prevăzută de art. 90 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 (faptă din data de 27.02.2016), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen. ?i art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Docsan Ionela, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare”, prevăzută de art. 90 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 (faptă din data de 01.07.2016), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 90 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998, condamnă pe inculpata Docsan Ionela la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare” (faptă din data de 25.08.2017). În baza art. 90 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998, condamnă pe inculpata Docsan Ionela la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare” (faptă din data de 22.03.2018). În baza art. 90 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998, condamnă pe inculpata Docsan Ionela la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de „punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare” (faptă din data de 13.12.2018). În temeiul art. 38 alin. 1 - art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedepsele aplicate ?i dispune ca inculpata Docsan Ionela să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, sporită la 10 (zece) luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, inclusiv pe cele vizând suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Anulează formele de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 117/31.01.2022 a Judecătoriei Brăila, astfel cum aceasta a rămas definitivă prin decizia penală nr. 695/A/27.05.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, ?i dispune emiterea unor noi forme de executare, conforme prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.12.2022.

15 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: A6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 405 alin. (1) C. proc. pen.

22 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: A6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen - 15.12.2022, Sala 7, pentru ataşarea dosarului de fond, motivarea Deciziei nr. 67/25.10.2022 a Î.C.C.J. şi publicarea acesteia în Monitorul Oficial.

26 octombrie 2022, ora 8:30
Complet: A6
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 22.11.2022, pentru când se va cita condamnata - contestatoare şi se va anunţa avocatul ales al acesteia.

18 iulie 2022, ora 8:30
Complet: Complet de vacanta urgenta-apeluri AV
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza art. 476 alin. 4 C.proc.pen., suspendă judecarea pe fond a contesta?iei în anulare formulate de condamnata Docsan Ionela împotriva deciziei penale nr. 695/27.05.2022 a Cur?ii de Apel Gala?i, pronun?ată în dosarul nr. 10226/196/2020, până la solu?ionarea dosarului nr. 1341/1/2022 al Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.07.2022

12 iulie 2022, ora 8:30
Complet: Complet de vacanta urgenta-apeluri AV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 18.07.2022.



Pagina principală