Informații dosare ce cuprind 4296/331/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4296/331/2025/a1.1
Data înregistrării: 5 septembrie 2025, ora 15:28:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2025, ora 12:02:55
Instanță: Judecătoria Vălenii de Munte
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI ADRIAN OLIN - Inculpat
PANTAZI ALEX GHIOCEL - Inculpat
ISPAS BIANCA ANDREEA - Inculpat
MATEI IONUT MARIAN - Inculpat
DIŢĂ ŞTEFANIA ELENA - Inculpat
MATEI IOSIF LAURENTIU - Inculpat
DREZALIU ALEXANDRU ANDREI - Inculpat
MATEI RAUL GEORGIAN ANDREI - Inculpat
PANTAZI VIRGIL REPREZ.LEGAL PANTAZI ALEX GHIOCEL - Reprezentant legal
PANTAZI ANDREEA LORENA REPREZ.LEGAL INC.PANTAZI ALEX GHIOCEL - Reprezentant legal
MARIN ION LUIS REPREZ.LEGAL INC.MARIN IONUT MARIAN - Reprezentant legal
MARIN GILDA REPREZ.LEGAL INC.MARIN IONUT MARIAN - Reprezentant legal
DITA GABRIEL REPREZ.LEGAL INC.DITA STEFANIA ELENA - Reprezentant legal
DOGARU FLORINA MADALINA REPREZ.LEGAL INC.DITA STEFANIA ELENA - Reprezentant legal
MATEI GEORGE REPREZ.LEGAL INC.MATEI RAUL GEORGE ANDREI - Reprezentant legal
ALEXE VERONICA PETRUTA REPREZ.LEGAL INC.MATEI RAUL GEORGE ANDREI - Reprezentant legal
LACATUSU ANDREI OCTAVIAN - Parte vătămată
POPA CONSTANTIN MANDEL - Parte vătămată
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PLOIESTI - Parte civilă
SPITALUL DE AMBULANTA JUDETEAN PRAHOVA - Parte civilă
PANTAZI VIRGIL - Parte responsabilă civilmente
PANTAZI ANDREEA LORENA - Parte responsabilă civilmente
MARIN ION LUIS - Parte responsabilă civilmente
MARIN GILDA - Parte responsabilă civilmente
DITA GABRIEL - Parte responsabilă civilmente
DOGARU FLORINA MADALINA - Parte responsabilă civilmente
MATEI GEORGE - Parte responsabilă civilmente
ALEXE VERONICA PETRUTA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
9 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C8 CP - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 12 din 25.07.2025, pronun?ată în dosarul nr. 3630/331/2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi, din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, şi prelungită ulterior prin încheierea din data de 18.08.2025, faţă de inculpatul MATEI IOSIF LAURENŢIU , cetă?ean roman, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunilor lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin 2 ?i alin 21, lit c din Codul penal (pv Popa Constantin Măndel) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Codul Penal, ambele cu aplic. art. 77 lit. a ?i d ?i art. 38 alin. 2 din Codul penal Men?ine arestarea preventivă a inculpatului Matei Iosif Laurenţiu până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărătorul din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ca neîntemeiată. Măsurile dispuse vor fi comunicate inculpatului, locului de deţinere al inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. 2. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul MATEI ADRIAN OLIN, cetă?ean român, fără men?iuni operative, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c din Codul penal( pv. Lăcătu?u Andrei Octavian), lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c din Codul penal( pv. Popa Constantin Măndel),şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. prev. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a ?i d din Codul penal ?i art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Matei Adrian Olin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Matei Adrian Olin trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţă, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) şi j) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei, respectiv a Judecătoriei Vălenii de Munte; - să nu se apropie de persoanele vătămate (Lăcătuşu Andrei Octavian şi Popa Constantin Măndel) şi să nu comunice cu niciunul dintre aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Matei Adrian Olin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Prahova, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. 3. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul PANTAZI ALEX-GHIOCEL, cetă?ean roman, fără men?iuni operative, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c din Codul penal( pv. Lăcătu?u Andrei Octavian), lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c din Codul penal( pv. Popa Constantin Măndel),şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. prev. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a ?i d din Codul penal ?i art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Pantazi Alex Ghiocel până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Pantazi Alex Ghiocel trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţă, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) şi j) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei, respectiv a Judecătoriei Vălenii de Munte; - să nu se apropie de persoanele vătămate (Lăcătuşu Andrei Octavian şi Popa Constantin Măndel) şi să nu comunice cu niciunul dintre aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Pantazi Alex Ghiocel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova. 4. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul ISPAS BIANCA ANDREEA, cetă?ean roman, fără men?iuni operative, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c din Codul penal( pv. Lăcătu?u Andrei Octavian), şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. prev. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplic. 77 alin. 1 lit. a ?i d din Codul penal ?i art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Ispas Bianca Andreea până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ispas Bianca Andreea trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţă, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) şi j) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei, respectiv a Judecătoriei Vălenii de Munte; - să nu se apropie de persoanele vătămate (Lăcătuşu Andrei Octavian şi Popa Constantin Măndel) şi să nu comunice cu niciunul dintre aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Ispas Bianca Andreea a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Prahova, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. 5. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul MARIN IONU? MARIAN, cetă?ean roman, fără men?iuni operative, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c din Codul penal( pv. Lăcătu?u Andrei Octavian), şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. prev. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a ?i d din Codul penal ?i art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Marin Ionuţ Marian până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Marin Ionuţ Marian trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţă, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) şi j) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei, respectiv a Judecătoriei Vălenii de Munte; - să nu se apropie de persoanele vătămate (Lăcătuşu Andrei Octavian şi Popa Constantin Măndel) şi să nu comunice cu niciunul dintre aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Marin Ionuţ Marian a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Prahova, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. 6. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de DI?Ă ?TEFANIA-ELENA, cetă?ean roman, fără men?iuni operative, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin 2 ?i alin 21, lit c din Codul penal (pv Lăcătu?u Andrei Octavian), furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. (b) din Codul penal (pv Lăcătu?u Andrei Octavian) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, toate cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, art. 113 alin. 3 din Codul penal ?i art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Diţă Ştefania Elena până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Diţă Ştefania Elena trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţă, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) şi j) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei, respectiv a Judecătoriei Vălenii de Munte; - să nu se apropie de persoanele vătămate (Lăcătuşu Andrei Octavian şi Popa Constantin Măndel) şi să nu comunice cu niciunul dintre aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Diţă Ştefania Elena a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Prahova, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. 7. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de MATEI RAUL GEORGIAN ANDREI, cetă?ean roman, fără men?iuni operative, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c din Codul penal( pv. Lăcătu?u Andrei Octavian) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. prev. de art. 371 alin. 2 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a din Codul penal, art. 113 alin. 3 din Codul penal ?i art. 38 alin. 2 din Codul penal. Menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Matei Raul Georgian Andrei până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Matei Raul Georgian Andrei trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţă, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. In baza art. 215 alin. (2) lit. a), d) şi j) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei, respectiv a Judecătoriei Vălenii de Munte; - să nu se apropie de persoanele vătămate (Lăcătuşu Andrei Octavian şi Popa Constantin Măndel) şi să nu comunice cu niciunul dintre aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Matei Raul Georgian Andrei a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Prahova, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.09.2025.



Pagina principală