Informații dosare ce cuprind 42978/299/2024/a1.1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
42978/299/2024/a1.1
Data înregistrării:
15 ianuarie 2025, ora 13:56:00
Data ultimei modificări:
4 martie 2025, ora 15:36:03
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
APOSTOLACHE NICOLAIE - Intimat Inculpat
MIHALCEA NICOLAE CEZAR - Intimat Inculpat
RISNOVEANU NICULAE - Intimat Intimat
RISNOVEANU EUGEN IONUŢ - Intimat Inculpat
NAE FLORIN - Intimat Inculpat
PĂUN LIVIU - Intimat
ANGHELACHE EMIL - Intimat Inculpat
STOIAN ANTON - Intimat Inculpat
BALABAN LUCIAN - Contestator Inculpat
IONICA NICOLAE - Intimat Inculpat
Ședințe:
4 martie 2025, ora 08:30
Complet: CCCP34
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 din C.proc.pen, admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii penale nr. 75/C/17.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii penale nr. 75/C/17.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 42978/299/2024/a1.1, în sensul că în mod corect se va men?iona ”împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, la data de 10.01.2025, în dosarul nr. 42978/299/2024/a1.1”, în loc de ” împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, la data de 08.01.2025, în dosarul nr. 42978/299/2024/a1.1”, cum din eroare s-a consemnat.
În temeiul dispoziţiilor art. 278 alin. (3) din C.proc.pen., despre îndreptare va fi făcută men?iune şi la sfâr?itul actului corectat.
Definitivă
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2025.
17 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: CCCP34
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul - inculpat Balaban Lucian împotriva încheierii pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, la data de 08.01.2025, în dosarul nr. 42978/299/2024/a1.1.
Ia act că asistenţa juridică a contestatorului-inculpat a fost asigurată de apărător ales.
În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronun?ată la data de 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.
2. Numărul dosarului:
42978/299/2024/a1.1
Data înregistrării:
3 ianuarie 2025, ora 11:48:00
Data ultimei modificări:
16 ianuarie 2025, ora 11:33:11
Instanță:
Judecătoria Sector 1 București
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
APOSTOLACHE NICOLAIE - Inculpat
MIHALCEA NICOLAE CEZAR - Inculpat
RISNOVEANU NICULAE - Inculpat
RISNOVEANU EUGEN IONUT - Inculpat
NAE FLORIN - Inculpat
PAUN LIVIU - Inculpat
ANGHELACHE EMIL - Inculpat
STOIAN ANTON - Inculpat
BALABAN LUCIAN - Inculpat
IONICA NICOLAE - Inculpat
Ședințe:
10 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.HOLMANU L.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii:
1. Apostolache Nicolaie, ................... ........, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Cod Penal, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din data de 03.10.2024 şi prelungită prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din 28.11.2024;
2. Mihalcea Nicolae – Cezar, ....................., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Cod Penal, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din data de 03.10.2024 şi prelungită prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din 28.11.2024;
3. Rî?noveanu Niculae, ..................... trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Cod Penal, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din data de 03.10.2024 şi prelungită prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din 28.11.2024;
4. Rî?noveanu Eugen - Ionu?, ......................, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Cod Penal, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din data de 03.10.2024 şi prelungită prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din 28.11.2024;
5. Nae Florin........................, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Cod Penal, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din data de 03.10.2024 şi prelungită prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din 28.11.2024;
6. Păun Liviu, ....................., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Cod Penal, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din data de 03.10.2024 şi prelungită prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din 28.11.2024;
7. Anghelache Emil, ......................, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. (1) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Cod Penal, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din data de 03.10.2024 şi prelungită prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din 28.11.2024;
8. Stoian Anton, ........................., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt, în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Cod Penal, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din data de 03.10.2024 şi prelungită prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din 28.11.2024;
9. Balaban Lucian, ..............., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt, în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Cod Penal, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din data de 03.10.2024 şi prelungită prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din 28.11.2024;
10. Ionică Nicolae......................, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de furt, în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) din C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Cod Penal, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din data de 15.10.2024 şi prelungită prin ordonanţa nr. 7570/160/P/2024 din 14.12.2024;
În baza art. 207 alin. (4) şi (7) Cod procedură penală menţine măsura preventivă constând în controlul judiciar faţă de inculpaţii Apostolache Nicolaie, Mihalcea Nicolae – Cezar, Rî?noveanu Niculae, Rî?noveanu Eugen - Ionu?, Nae Florin, Păun Liviu, Anghelache Emil, Stoian Anton, Balaban Lucian, şi Ionică Nicolae, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În baza art.215 alin.(1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie – sec?ia de poli?ie în circumscrip?ia cărora locuiesc în fapt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art.215 alin.(2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarea obligaţie:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 10.01.2025.
8 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C12-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.01.2025. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 08.01.2025.
Pagina principală