Informații dosare ce cuprind 4299/197/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4299/197/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 august 2025, ora 09:06:00
Data ultimei modificări: 15 decembrie 2025, ora 13:11:25
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: ameninţarea (art.206 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MITROFAN DORINA TEODORA - Intimat Personă vătămată
MITROFAN NICOLAE TUDOR - Intimat Personă vătămată
ŞANDRU MĂDĂLINA NICOLETA - Intimat Personă vătămată
MITROFAN IOSIF - Intimat Inculpat

Ședințe:
24 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, înlătură eroarea materială din cuprinsul Deciziei penale nr. 769/Ap/17 noiembrie 2025, pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 4299/197/2025, prin menţionarea perioadei corecte a deducerii reţinerii, arestării preventive ?i perioadei executate raportat la dosarul nr. 3114/197/2024, avute în vedere în privinţa inculpatului Mitrofan Iosif, cu referire la pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi 2 luni aplicată acestuia, respectiv a perioadei cuprinse între 20.01.2024 şi 12.11.2025 inclusiv. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, reface decizia referită potrivit considerentelor. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptare se va face menţiune la sfârşitul deciziei îndreptate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului.

17 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva Sentinţei penale nr. 1193/2025, pronun?ată de Judecătoria Braşov în Dosarul nr. 4299/197/2025, pe care o desfiin?ează sub aspectul pedepsei aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. - fapta din data de 19.01.2024 - persoană vătămată ŞMN şi al pedepsei rezultante principale aplicate inculpatului pentru pluralitatea de infracţiuni reţinută în sarcina sa şi, rejudecând în aceste limite, dispune după cum urmează: În temeiul art. art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul MITROFAN IOSIF, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii „ameninţare”, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 19.01.2024 - persoană vătămată ŞMN). În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora a fost condamnat inculpatul în prezenta cauză se află în concurs atât între ele cât ?i cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 1065 din data de 11.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. 3114/197/2024, definitivă prin Decizia penală nr.754 din data de 04.11.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov. Desfiinţează tratamentul sancţionator al pluralităţii de infracţiuni aplicat de instanţa de fond şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., realizează operaţiunea de contopire după cum urmează: Aplică inculpatului pedeapsa rezultantă principală de 3 ani şi 2 luni închisoare (compusă din pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr.1065 din data de 11.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. 3114/197/2024, definitivă prin Decizia penală nr.754 din data de 04.11.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov, la care se adaugă un spor de 1/3 - echivalentul a 8 luni închisoare - din celelalte 2 pedepse, de 1 an şi 6 luni închisoare şi, respectiv, de 6 luni închisoare). Consecutiv, constată că prin Sentin?a penală nr. 1065 din data de 11.07.2024 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. 3114/197/2024, definitivă prin Decizia penală nr.754 din data de 04.11.2024 a Cur?ii de Apel Bra?ov, inculpatului i s-au aplicat ?i pedepse complementare constând în interzicerea, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, a exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. n) Cod penal (cu referire la dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată ŞMN - domiciliată în ...., respectiv de persoana vătămată MNT - domiciliată în ...) ?i pedeapsa accesorie cu acela?i con?inut, astfel că, în temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 3 ani şi 2 luni închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, a exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. n) Cod penal (cu referire la dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată ŞMN - domiciliată în ..., respectiv de persoana vătămată MNT - domiciliată în ....), care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, iar, în temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. n) Cod penal (cu referire la dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată Ş.M.N - domiciliată în ..., respectiv de persoana vătămată M.N.T - domiciliată în com....). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi 2 luni închisoare durata reţinerii, a arestării preventive ?i perioada executată raportat la dosarul nr. 3114/197/2024, de la data de 20.01.2024 până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de derularea procesului penal în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, se avansează Baroului Braşov din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

30 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 17 noiembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 4299/197/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 februarie 2025, ora 13:31:00
Data ultimei modificări: 13 august 2025, ora 09:53:21
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: ameninţarea (art.206 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITROFAN IOSIF - Inculpat

Ședințe:
7 iulie 2025, ora 09:00
Complet: P14-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul MITROFAN IOSIF, infracţiunii de uciderea animalelor, cu intenţie, fără drept, faptă prev. şi ped. de art. 25 alin. 3, lit. a din Legea 205/2004 privind protecţia animalelor (fapta din data de 19.01.2024). În temeiul art. art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul MITROFAN IOSIF, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii „ameninţare", prev. de art. 206 alin. (1) C.pen. (fapta din data de 19.01.2024- persoană vătămată Şandru Mădălina-Nicoleta). În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. e) teza I C. proc. pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul MITROFAN IOSIF, cu privire la infracţiunea de ameninţare, faptă prev. şi ped. de art. 206 alin. 1 Cod Penal (faptă din data de 19.01.2024-persoană vătămată Mitrofan Nicolae-Tudor), având în vedere tardivitatea plângerii prealabile, aspect care se circumscrie lipsei plângerii prealabile. În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen., constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze se află în concurs de infracţiuni atât între ele cât şi cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1065 din data de 11.07.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3114/197/2024, definitivă prin decizia penală nr.754 din data de 04.11.2024 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care va adăuga un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 7 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani şi 1 lună închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 1065 din data de 11.07.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3114/197/2024, definitivă prin decizia penală nr.754 din data de 04.11.2024 a Curţii de Apel Braşov, inculpatului i s-au aplicat şi pedepse complementare constând în interzicerea, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, a exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. n) Cod penal (cu referire la dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată ŞANDRU MĂDĂLINA NICOLETA, respectiv de persoana vătămată MITROFAN NICOLAE TUDOR) şi pedeapsa accesorie cu acelaşi conţinut. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultată, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, a exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. n) Cod penal (cu referire la dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată ŞANDRU MĂDĂLINA NICOLETA, respectiv de persoana vătămată MITROFAN NICOLAE TUDOR), care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. n) Cod penal (cu referire la dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată ŞANDRU MĂDĂLINA NICOLETA, respectiv de persoana vătămată MITROFAN NICOLAE TUDOR). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii, a arestării preventive şi a perioadei executate raportat la dosarul nr. 3114/197/2024, de la data de 20.01.2024 la zi. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În temeiul art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 862,1 lei, din totalul sumei de 962,1 lei din care suma de 462,1 de lei din cursul urmăririi penale şi suma de 500 de lei aferentă camerei preliminare şi cercetării judecătoreşti. În temeiul art. 275 alin. 1 punctul 2 lit. b) teza a II-a C. proc. pen., obligă persoana vătămată MITROFAN NICOLAE-TUDOR, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei din totalul sumei de 962,1 lei. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Miess Eleonora, în cuantum de 1718 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat şi persoanele vătămate. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.07.2025.

23 iunie 2025, ora 09:00
Complet: P14-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

26 mai 2025, ora 10:00
Complet: P14-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.



Pagina principală