Informații dosare ce cuprind 43/196/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 43/196/2021
Data înregistrării: 23 mai 2022, ora 11:56:00
Data ultimei modificări: 19 august 2022, ora 10:31:01
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NICULAE GHEORGHIŢĂ IONEL - Inculpat
GRUIA ONORIU FLORIN - Inculpat
CONSTANTIN IONUŢ - Apelant Inculpat
POPA ALEXANDRU CRISTIAN - Inculpat
DUMITRU COSMIN DANIEL - Inculpat
MIHAI VALENTIN NICUŞOR - Inculpat
SC DUNYKOVALA SRL - Parte vătămată
SC AGMAGIO PREST SRL - Parte vătămată
TABAC COSTEL - Parte vătămată
GĂINARU TANTICA - Parte vătămată
CONSTANTIN ARGHIR - Parte vătămată
ATANASIU MARIAN EUGEN - Parte vătămată
CONSTANTIN MARIAN - Parte vătămată
SOARE (UNTARU) PAULA - Parte vătămată
SC ZIMVEST SRL PRIN ADMINISTRATOR ZABARA FLOAREA - Parte vătămată
ION VIOLETA - Parte vătămată
SC TINO SA BRAŞOV - Parte vătămată
SC TINO SA BRAŞOV PUNCT DE LUCRU BRĂILA - Parte vătămată
SC MOARA GHIONEA SRL PUNCT DE LUCRU BRĂILA - Parte vătămată
PFA OPREA MIHĂIŢĂ - Parte vătămată
SC NADENKA SRL PUNCT DE LUCRU BRĂILA - Parte vătămată
SC MUSETTI TO GO BRĂILA PUNCT DE LUCRU - Parte vătămată
SC VOWSARTE SRL - Parte vătămată
SC IONUTEX SRL GROPENI PRIN ADMINISRRATOR ROŞCA IONUŢ - Parte vătămată
II CHERAZICA PAUL LUCIAN - Parte vătămată
SC FAMISDOT IMPEX SRL - Parte vătămată
NICHIFOR LEONARD RADU - Parte vătămată
SC NOIDA SRL - Parte civilă
SC TONILEN COM SRL (MĂCELĂRIE)PUNCT DE LUCRU BRĂILA - Parte civilă
II CHIOREANU CONSTANTIN LAURENŢIU PRIN ADMINISTRATOR CHIOREANU LAURENŢIU - Parte civilă
SC GROUP ELIOT SRL - Parte civilă
SC OLIFDACOM SRL BRĂILA (COVRIGĂRIA PANDA) PUNCT DE LUCRU BRĂILA - Parte civilă
SC DAFILOS PROD SRL - Parte civilă
SC AUTO RADONU SRL - Parte civilă
TORCACIU NICUŞOR - Parte civilă
TALPĂU (FOSTĂ POPA) MIRELA - Parte responsabilă civilmente
POPA MARIAN - Parte responsabilă civilmente
STRUNGARIU TEODORA - Parte responsabilă civilmente
CONSTANTIN IONEL - Parte responsabilă civilmente
DUMITRU NADIA - Parte responsabilă civilmente
GRUIA FLORIN - Parte responsabilă civilmente
ROTARU DUMITRICA ARABELA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
18 august 2022, ora 8:30
Complet: A1
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: .Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Constantin Ionuţ (..), împotriva sentinţei penale nr. 541/27.04.2022 a Judecătoriei Brăila. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în sumă de 868 lei (av. Constantin Angela), va fi virat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, data de 18.08.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

21 iunie 2022, ora 10:15
Complet: A1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 18.08.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 43/196/2021
Data înregistrării: 5 ianuarie 2021, ora 11:16:00
Data ultimei modificări: 14 iunie 2022, ora 14:05:19
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICULAE GHEORGHIŢĂ IONEL - Inculpat
GRUIA ONORIU FLORIN - Inculpat
CONSTANTIN IONUŢ - Inculpat
POPA ALEXANDRU CRISTIAN - Inculpat
DUMITRU COSMIN DANIEL - Inculpat
MIHAI VALENTIN NICUŞOR - Inculpat
SC DUNYKOVALA SRL - Parte vătămată
SC AGMAGIO PREST SRL - Parte vătămată
TABAC COSTEL - Parte vătămată
GĂINARU TANTICA - Parte vătămată
CONSTANTIN ARGHIR - Parte vătămată
ATANASIU MARIAN EUGEN - Parte vătămată
CONSTANTIN MARIAN - Parte vătămată
SOARE (UNTARU) PAULA - Parte vătămată
SC ZIMVEST SRL PRIN ADMINISTRATOR ZABARA FLOAREA - Parte vătămată
ION VIOLETA - Parte vătămată
SC TINO SA BRAŞOV - Parte vătămată
SC TINO SA BRAŞOV PUNCT DE LUCRU BRĂILA - Parte vătămată
SC MOARA GHIONEA SRL PUNCT DE LUCRU BRĂILA - Parte vătămată
PFA OPREA MIHĂIŢĂ - Parte vătămată
SC NADENKA SRL PUNCT DE LUCRU BRĂILA - Parte vătămată
SC MUSETTI TO GO BRĂILA PUNCT DE LUCRU - Parte vătămată
SC VOWSARTE SRL - Parte vătămată
SC IONUTEX SRL GROPENI PRIN ADMINISRRATOR ROŞCA IONUŢ - Parte vătămată
II CHERAZICA PAUL LUCIAN - Parte vătămată
SC FAMISDOT IMPEX SRL - Parte vătămată
NICHIFOR LEONARD RADU - Parte vătămată
SC NOIDA SRL - Parte civilă
SC TONILEN COM SRL (MĂCELĂRIE)PUNCT DE LUCRU BRĂILA - Parte civilă
II CHIOREANU CONSTANTIN LAURENŢIU PRIN ADMINISTRATOR CHIOREANU LAURENŢIU - Parte civilă
SC GROUP ELIOT SRL - Parte civilă
SC OLIFDACOM SRL BRĂILA (COVRIGĂRIA PANDA) PUNCT DE LUCRU BRĂILA - Parte civilă
SC DAFILOS PROD SRL - Parte civilă
SC AUTO RADONU SRL - Parte civilă
TORCACIU NICUŞOR - Parte civilă
TALPĂU (FOSTĂ POPA) MIRELA - Parte responsabilă civilmente
POPA MARIAN - Parte responsabilă civilmente
STRUNGARIU TEODORA - Parte responsabilă civilmente
CONSTANTIN IONEL - Parte responsabilă civilmente
DUMITRU NADIA - Parte responsabilă civilmente
GRUIA FLORIN - Parte responsabilă civilmente
ROTARU DUMITRICA ARABELA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
14 iunie 2022, ora 9:00
Complet: AT - 1 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 541 din data de 27.04.2022 a Judecătoriei Brăila, dosar nr. 43/196/2021

27 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: 1 penal - CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 120 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului Popa Alexandru Cristian măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Brăila, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b CP cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, art. 77 lit. a CP şi art. 113 alin. 2 CP. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e Cod penal, impune inculpatului Popa Alexandru Cristian ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta. Supravegherea inculpatului Popa Alexandru Cristian se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiunea Brăila. Atrage atenţia inculpatului Popa Alexandru Cristian asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. 2. În baza art. 120 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului Mihai Valentin Nicuşor măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Brăila, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, fapta prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, art. 113 alin. 2 din CP şi art. 77 lit. a CP. În baza art. 121 alin. 1 lit. a şi e Cod penal, impune inculpatului Mihai Valentin Nicuşor ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta. Supravegherea inculpatului Mihai Valentin Nicuşor se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiunea Brăila. Atrage atenţia inculpatului Mihai Valentin Nicuşor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ sau cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie. 3. Cu privire la inculpatul minor Dumitru Cosmin Daniel, constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în concurs cu fapta pentru care i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin sentinţa penală nr. 1653/23.11.2021 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2021. În baza art. 129 Cod penal raportat la art. 124 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor Dumitru Cosmin Daniel măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de un an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, fapta prevăzuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, art. 113 alin. 2 din CP şi art. 77 lit. a CP. 4. Cu privire la inculpatul minor Constantin Ionuţ, constată că fapta dedusă judecăţii a fost săvârşită în concurs cu fapta pentru care i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 (trei) ani, prin sentinţa penală nr. 1653/23.11.2021 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2021. În baza art. 129 Cod penal raportat la art. 125 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor Constantin Ionuţ măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2/lit. b CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, art. 113 alin. 2 din CP si art. 77 lit. a CP. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1653/23.11.2021 a Judecătoriei Brăila şi emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei. Deduce din măsura educativă aplicată prin prezenta perioada executată de la 08.03.2021 la zi. 5. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP, art. 77 lit. a si d CP şi art. 41 alin. 1 CP în referire la art. 396 al. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Niculae Ghorghiţă Ionel la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 311/24.02.2021 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr. 458/07.04.2021 a Curţii de Apel Galaţi, respectiv la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 958/24.07.2020 pronunţată de Judecătoria Brăila, definitivă prin neapelare la data de 18.08.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 958/24.07.2020 pronunţată de Judecătoria Brăila, în pedepsele componente de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „violenţă în familie” (faptă săvârşită în noaptea de 02.03.2020), 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „act sexual cu un minor” (faptă săvârşită în otombrie 2019-februarie 2020), 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „lipsire de libertate în mod ilegal”(faptă săvârşită în noaptea de 02/03.03.2020) şi sporul de 6 luni pe care îl înlătură. Contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 311/24.02.2021 pronunţată de Judecătoria Brăila, şi pedepsele de 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 3 ani închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 958/24.07.2020 pronunţată de Judecătoria Brăila, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime, respectiv 1 an şi 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul Niculae Ghorghiţă Ionel să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare. Dispune anularea mandatului de executare nr. 970/03.06.2021 şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 03/04.03.2020 şi perioada executată de la 19.08.2020 la zi. În baza art. 112 Cod penal, dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate şi depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei mun.Brăila potrivit dovezii seria BR nr. 115271 din 03.11.2020 (f.254 vol.II) În baza art. 112 lit. e Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Mihai Valentin Nicuşor a sumei de 250 lei reprezentând c-val televizorului sustras în luna octombrie 2018. În baza art. 112 lit. e Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Dumitru Cosmin Daniel a sumei de 175 lei sustrasă din autoturismul marca Dacia Logan MCV în iunie 2019 şi 100 lei reprezentând c-val telefonului sustras în 16/17.01.2020. În baza art. 112 lit. e Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Constantin Ionuţ a sumei de 175 lei sustrasă din autoturismul marca Dacia Logan MCV în iunie 2019, 150 lei sustrasă în 03/04.09.2019 din magazinul aparţinând SC Zimvest Corn SRL, 30 lei reprezentând c-val bunurilor sustrase în 02/03.11.2019, 50 lei reprezentând c-val laptopului sustras în 29/30.11.2019. Constată că persoanele vătămate SC Dunykovala SRL, SC Agmagio Prest SRL, II Cherazica Paul Lucian, II Tabac Costel, II Gainaru Tantica, Constantin Arghir, Atanasiu Marian Eugen, Constantin Marian, II Untaru Paula, SC Zimvest SRL, Ion Violeta (fostul administrator al SC FlorantovioSRL Braila, in prezent desfiintata), SC Tino SA Braşov, SC Moara Ghionea SRL, PFA Oprea Mihaita, SC Nadenka SRL, SC Musetti To Go, SC Vowsarte SRL, SC Ionutex SRL Gropeni, II Cherazica Paul Lucian, SC Famisdot Impex SRL, Nichifor Leonard Radu, SC Group Eliot SRL, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 19, art. 25, art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1372 Cod civil ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată SC Noida SRL Brăila, sens în care obligă în solidar pe inculpatul major Niculae Ghorghiţă Ionel ?i inculpaţii minori Popa Alexandru Cristian (în solidar ?i cu părţile responsabile civilmente Popa Marian şi Talpău Mirela), Dumitru Cosmin Daniel (în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Dumitru Nadia), Constantin Ionuţ (în solidar ?i cu părţile responsabile civilmente Constantin Ionel şi Strungariu Teodora), la plata sumei de 50 lei - cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19, art. 25, art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1372 Cod civil ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată SC Tonilen Com SRL Brăila, sens în care obligă pe inculpatul minor Constantin Ionuţ (în solidar ?i cu părţile responsabile civilmente Constantin Ionel şi Strungariu Teodora), la plata sumei de 50 lei - cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19, art. 25, art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1372 Cod civil ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată SC Olifdacom SRL, sens în care obligă pe inculpatul minor Constantin Ionuţ (în solidar ?i cu părţile responsabile civilmente Constantin Ionel şi Strungariu Teodora), la plata sumei de 800 lei - cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 19, art. 25, art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1372 Cod civil ?i art. 1382 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată SC Auto Radonu SRL, sens în care obligă pe inculpatul minor Dumitru Cosmin Daniel (în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Dumitru Nadia), la plata sumei de 7000 lei - cu titlu de despăgubiri materiale. Disjunge cauza privind pe inculpatul Gruia Onoriu Florin ( şi acordă termen la data de 07.06.2022, ora 09:00. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul major Niculae Ghorghiţă Ionel la plata sumei de 800 lei (din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul minor Popa Alexandru Cristian (în solidar ?i cu părţile responsabile civilmente Popa Marian şi Talpău Mirela), la plata sumei de 800 lei (din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul minor Dumitru Cosmin Daniel (în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Dumitru Nadia), la plata sumei de 800 lei (din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul minor Constantin Ionuţ (în solidar ?i cu părţile responsabile civilmente Constantin Ionel şi Strungariu Teodora), la plata sumei de 800 lei (din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul minor Mihai Valentin Nicuşor (în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente Rotaru Dumitrica Arabela), la plata sumei de 800 lei (din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, în sumă de câte 1253 lei, pentru avocat Vintilă Gabriela Mariana (delega?ie nr. 2954/2021), avocat Huluba Vasile (delega?ie nr. 2953/2021), avocat Gurgu Camelia Viorica (delega?ie nr. 2951/2021), avocat Boghină Anna Cristy (delega?ie nr. 2949/2021), vor fi avansate în contul Baroului Brăila din fondul Ministerului Justi?iei şi vor rămâne în sarcina statului. Constată că inculpatul minor Popa Alexandru Cristian a avut apărător ales şi dispune restituirea delegaţiei nr. 2952/2021 către Baroul Brăila. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată azi, 27.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

31 martie 2022, ora 9:00
Complet: 1 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avand in continuare nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 27.04.2022.

1 martie 2022, ora 13:00
Complet: 1 penal - CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 31.03.2022.

8 februarie 2022, ora 12:00
Complet: 1 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emiterea unor noi mandate de aducere pentru inculpatii lipsă, amana cauza si acorda termen la data de 01.03.2022, ora 13.00.

7 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: 1 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor lipsă, amana cauza si acorda termen la data de 08.02.2022, ora 12.00.

14 decembrie 2021, ora 12:30
Complet: 1 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amanare formulata de av. ales Ispas Sorin, pentru solutionarea cauyei pe cale amiabila, atasare sentinte penale si referate de evaluare

16 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: 1 penal - CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa de procedura de la acest termen, amana cauza si acorda termen la data de 14.12.2021, ora 12.30



Pagina principală