Informații dosare ce cuprind 43/290/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 43/290/2025
Data înregistrării: 5 august 2025, ora 11:54:00
Data ultimei modificări: 5 noiembrie 2025, ora 15:00:05
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂIEŞ HOREA - Apelant INCULPAT
DIMANCEA MIHAELA RALUCA - Intimat PARTE CIVILA
DIMANCEA VALENTIN COSMIN - Intimat PARTE CIVILA
SC REBATOOLS SRL - Intimat PARTE CIVILA
CÎRPACI ŞTEFAN EMANUEL - Intimat PARTE CIVILA
CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINA - Intimat PARTE CIVILA
BEREANU MIRELA CORINA - Intimat PARTE CIVILA
BEREANU DAN WALTER - Intimat PARTE CIVILA
BEREANU BIANCA DANIELA - Intimat PARTE CIVILA
SC RED CREDIT IFN SRL - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
5 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul BĂIEŞ HOREA împotriva sentinţei penale nr. 395/18.07.2025 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr. 43/290/2025. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Descontopeste pedeapsa rezultantă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Constată că prin Încheierea de şedinţă din data de 20.10.2025 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor din trei infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.(1), art. 43 alin.(5) Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 41 alin.(1), art. 43 alin.(5) Cod penal, în formă continuată - trei acte materiale. In temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen., rap la art. 228 alin.(1), art. 229 alin.(1) lit. b) şi d) şi alin.(2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale), art. 79 alin. 3 C.pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 41 şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Băieş Horea la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale). În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 424 alin 2 şi 3 Cod procedură penală rap. la art. 399 alin 1 Cod procedură penală şi 241 alin 1 lit. c) Cod procedură penală, la data pronunţării hotărârii încetează de drept măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpat concomitent cu emiterea mandatului de executarea a pedepsei. În temeiul art. 72 Cod penal deduce în continuare din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestului preventiv de la data de 18.07.2025 la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1044 lei, onorariu avocat din oficiu pentru inculpat (delegaţia nr. 6961/2025, av. Ciucur Dana-Claudia). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.11.2025.

4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 4.11.2025.

20 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 alin. 1 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 4 noiembrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2025.

7 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Srtabileste termen de judecată la data de 20.10.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi 07.10.2025

8 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.10.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 8 septembrie 2025.



2. Numărul dosarului: 43/290/2025
Data înregistrării: 8 ianuarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 5 noiembrie 2025, ora 16:20:27
Instanță: Judecătoria Reșița
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂIEŞ HOREA - Inculpat
DIMANCEA MIHAELA RALUCA - Parte civilă
DIMANCEA VALENTIN COSMIN - Parte civilă
SC REBATOOLS SRL - Parte civilă
CÎRPACI ŞTEFAN EMANUEL - Parte civilă
CĂLDĂRAŞ LOREDANA LAURINA - Parte civilă
BEREANU MIRELA CORINA - Parte civilă
BEREANU DAN WALTER - Parte civilă
BEREANU BIANCA DANIELA - Parte civilă
SC RED CREDIT IFN SRL - Parte civilă

Ședințe:
20 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C5 P 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

5 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2025
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune din oficiu, îndreptarea erorii materiale din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 395/18.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 43/290/2025, definitivă prin decizia penală nr. 833/A/05.11.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, în sensul că se va consemna „deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BĂIEŞ HOREA durata reţinerii de la data de 17.10.2024 (ora 17:45) până la 18.10.2024 (ora 17:45), precum şi durata arestului preventiv, de la data de 18.10.2024, la zi.” în loc de „deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BĂIEŞ HOREA durata reţinerii de la data de 17.10.2024 (ora 17:45) până la 18.10.2021 (ora 17:45), precum şi durata arestului preventiv, de la data de 18.10.2024, la zi.”. Prezenta va face parte integrantă din dispozitivul sentin?ei penale nr. 395/18.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 43/290/2025, definitivă prin decizia penală nr. 833/A/05.11.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 05.11.2025.

23 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C5 P 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acvirării dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025, ora 11:00.

25 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C5 P 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acvirării dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 11:00.

18 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2025
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C. pen., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi art. art. 41 si art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul BĂIEŞ HOREA, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidiva postexecutorie, fa?ă de persoanele vătămate Dimancea Cosmin Valentin ?i Dimancea Mihaela Raluca, faptă din data de 07/08.09.2024. În baza art. 67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale.. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C. pen., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi art. art. 41 si art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul BĂIEŞ HOREA, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidiva postexecutorie, fa?ă de persoanele vătămate Cîrpaci ?tefan ?i Căldăra? Loredana, faptă din data de 05/06.10.2024. În baza art. 67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C. pen., totul cu aplicarea art. 79 alin. 3 C. pen. şi art. 374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi art. art. 41 si art. 43 alin. 5 C. pen., condamnă pe inculpatul BĂIEŞ HOREA, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidiva postexecutorie, fa?ă de persoanele vătămate Bereanu Dan Walter, Bereanu Corina Mirela ?i Bereanu Daniela Bianca, faptă din data de 14.10.2024. În baza art. 67 alin.1 Cod pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că cele trei infrac?iuni sunt săvâr?ite în concurs real iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b. C.pen. aplică cea mai grea dintre pedepse, respectiv de 2 ani ?i 6 luni la care adăugă sporul obligatoriu ?i fix de o treime din celelalte pedepse de 1 an ?i 8 luni (30 luni + 30 luni= 60 luni/3= 20 luni= 1 an ?i 8 luni), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa finală rezultantă de 4 ani ?i 2 luni închisoare (2 ani ?i 6 luni + 1 an ?i 8 luni = 4 ani ?i 2 luni). În baza art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În baza 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. art. 72 alin. 1 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BĂIEŞ HOREA durata reţinerii de la data de 17.10.2024 (ora 17:45) până la 18.10.2021 (ora 17:45, precum şi durata arestului preventiv, de la data de 18.10.2024, la zi. În baza art. 399 alin. 1 şi alin. 4 C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 C. pr. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului BĂIEŞ HOREA, arestat preventiv prin încheierea nr. 26/18.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 8160/290/2024 al Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin încheierea penală nr. 138/C/24.10.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din 17.07.2025, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 14.09.2025. În baza art. 4 şi 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpatul BĂIEŞ HOREA a probelor biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obligaţiei de informare a inculpatului, prevăzută de art. 5 alin. 5 Legea nr. 76/2008. Dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie, conform art. 60 C. pen. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 19 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de S.C. Red Credit IFN S.R.L.. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Dimancea Cosmin Valentin, Dimancea Raluca Mihaela ?i S.C. Rebatools S.R.L. formulată împotriva inculpatului Băie? Horea. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Cârpaci Ştefan Emanuel ?i Căldăraş Loredana împotriva inculpatului Băie? Horea. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349, 1357- 1358 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Bereanu Dan Walter, Bereanu Corina Mirela ?i Bereanu Daniela Bianca împotriva inculpatului Băie? Horea, pentru suma 5500 lei ?i suma de 1200 euro ?i va respinge ac?iunea civilă în ceea ce prive?te restul bunurilor sustrase: gablon?uri. În baza art. 249 alin. 5 prima teză raportat la art. 112 dispune repararea par?ială a prejudiciului cauzat părţilor civile Bereanu Dan Walter, Bereanu Corina Mirela ?i Bereanu Daniela Bianca prin valorificarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumelor de 1300 euro (recipisă consemnare 1945A0002 din data de 29.10.2024 – vol. II, f. 5 d.u.p.) şi 2450 lei (recipisă consemnare 1945A0001 din data de 29.10.2024 – vol. II, f. 6 d.u.p.) dispusă prin ordonan?a de instituire a măsurii asigurătorii din data de 28.10.2024 – vol. II, f. 1-4 d.u.p.. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a bunurilor reprezentate de trusă de culoare neagră de mici dimensiuni con?inând doi cle?ti cu mânere de culoare albastru ?i patru ?urubelni?e de diferite dimensiuni, ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Cara?-Severin potrivit dovezii seria CS nr. 104978/30.12.2024. În baza art. 255 alin 1 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpat a restului de bunuri nerecunoscute de persoanele vătămate (identificate prin procesul-verbal din data de 24.12.2024 – f. 331 vol. II d.u.p., ridicate ?i depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Cara?-Severin, potrivit dovezii seria CS nr. 104978/30.12.2024. În baza art. 272 alin. 1 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu Chilom Ioan, în sumă de 1044 lei, conform delegaţiei nr. 7216/22.05.2025, rămâne în sarcina statului şi va fi virat din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2.791,35 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 18.07.2025.

17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 18 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 17.07.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală