Informații dosare ce cuprind 43/46/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 43/46/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 ianuarie 2026, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 11 februarie 2026, ora 15:31:15
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: mandat european de arestare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PITEŞTI - Petent
RADU BOGDAN ALEXANDRU - Intimat PERSOANĂ SOLICITATĂ

Ședințe:
6 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Penal-C7F-Special
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 99 alin. 2 lit. c Legea nr. 302/2004 republicată, respinge cererea de executare a mandatului european de arestare de către autorită?ile judiciare din Slovenia (Referinţă decizie nr. III K 35299/2018, dată decizie 09.09.2024), pe numele persoanei solicitate RADU BOGDAN ALEXANDRU. În baza art. 166 alin. 6 lit. a) şi art. 99 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, recunoaşte pe cale incidentală sentinţa nr. III K 35299/2018 din 09.09.2024 a Tribunalului Districtual din Ljubljana, prin care a fost condamnat, cetăţean român, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă, prev. de art. 211, paragraf 1 din Codul penal Sloven constând în aceea că a publicat un anun? pe pagina web www.bolha.coti pentru vânzarea a patru (4) telefoane iPhone 6, cu valoarea totală de 1.300,00 EUR ?i prezentându-se în mod fals drept vânzătorul Philipp Egge de la SmartBuy Electronic Megastore. În acest fel, i-a în?elat pe Klara ?i Jurc Klaj Klara, care erau interesa?i de achizi?ionarea telefoanelor pe baza anun?ului publicat pe pagina web www.bolha.coti, negociind vânzarea respectivelor telefoane de pe adresa de email smartbuy.electronicmegastore@gmail.com ?i instruindu-l pe Jure Klaj să efectueze achizi?ia prin transfer bancar. RADU a ata?at un mesaj de email care dădea impresia unei vânzări prin intermediul site-ului web www.ebay.com ?i a solicitat plata în contul de tranzac?ionare polonez nr. PL59 1090 2590 0000 0001 2419 7929, deschis la Banca Zachodni WBK, al cărui unic proprietar ?i utilizator a fost chiar RADU însu?i. După aceea, Jure Klaj a transferat efectiv suma de 1.300,00 EUR în contul tranzac?ional men?ionat anterior la data de 08.05.2015, dar Klara ?i Jure Klaj nu au primit telefoanele comandate în termenul specificat. De asemenea, ace?tia nu au primit telefoanele nici după medierea lui Jure Klaj, care la data de 14.05.2015 l-a contactat din nou pe presupusul vânzător, care l-a asigurat că Ebay Inc. va plăti pre?ul de achizi?ie. Cu toate acestea, Klaj nu a primit niciodată banii sau telefoanele, deoarece RADU, în mod evident, de la început, nu avea inten?ia de a-?i îndeplini partea sa de contract ?i a inten?ionat să ob?ină un beneficiu material nelegal. Procedând astfel, el i-a provocat prejudiciu lui Jure Klaj în valoare de 1.300,00 EUR, faptă incriminată ?i în legisla?ia penală română în infrac?iunile de în?elăciune ?i acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.244 C.p. şi art. 360 C.p. Dispune executarea pedepsei de 8 luni închisoare în România, iar în baza art. 99 alin. 3 din Legea 302/2004 se emite mandatul de executare a pedepsei. Deduce din pedeapsa de 8 luni închisoare perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu în cursul procedurii de executare a mandatului european de arestare în vederea predării privind persoana solicitată Radu Bogdan Alexandru de la data de 25 ianuarie 2026 până la data de 06 februarie 2026. Prezenta sentinţă se comunică autorită?ii competente a statului emitent, Direcţiei de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară din cadrul Ministerului Justiţiei şi Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul IGPR –SIRENE. Solicită Biroului Naţional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS, având în vedere că în cursul judecării cererii de executare a mandatului european de arestare faţă de persoana solicitată Radu Bogdan Alexandru s-a luat măsura preventivă a arestului la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 1217 lei aferent împuternicirii avocaţiale nr. 536/26.01.2026, care se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 06 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei solicitate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 ianuarie 2026, ora 14:30
Complet: Penal-C7F-Special
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, de luare a măsurii arestării provizorii în vederea predării persoanei solicitate RADU BOGDAN ALEXANDRU, ca urmare a primirii semnalării introduse în Sistemul Informatic Schengen de autorităţile judiciare din Slovenia. În baza art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 Cod de procedură penală rap. la art. 102 alin. 5 lit. b teza ultimă din Legea nr. 302/2004, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de persoana solicitată Radu Bogdan Alexandru, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Argeş, pe o durată de 15 zile, începând cu data de 26 ianuarie 2026 şi până la data de 09 februarie 2026, inclusiv. În baza art. 221 alin.1 şi 2 C.pr.pen., pe timpul cât se află în arest la domiciliu, persoana solicitată Radu Bogdan Alexandru va respecta următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte, respectiv imobilul situat în Drăgă?ani, com. Voice?ti, sat Voice?ti, str. Zorilor nr. 12, jud. Vâlcea, fără permisiunea organului judiciar care a dispus această măsură sau în faţa căruia se află cauza; -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate Radu Bogdan Alexandru de sub puterea Ordonanţei de reţinere nr. 276/III/5/2026 din data de 25.01.2026 emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere persoanei solicitate drepturile la care se referă art.218 alin.4 şi art.221 alin.6 Cod procedură penală. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea prin Serviciul specializat. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, o copie a prezentei se va comunica persoanei solicitate, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte aceasta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, precum şi organelor de frontieră. Solicită Biroului Naţional SIRENE întreprinderea demersurilor necesare pentru adăugarea unui indicator de validitate la semnalarea din SIS, având în vedere că în cursul judecării cererii de executare a mandatului european de arestare faţă de persoana solicitată Radu Bogdan Alexandru s-a luat măsura preventivă a arestului la domiciliu. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2026, pentru prezentarea, de către procuror, a mandatului european de arestare, însoţit de traducerea în limba română. Potrivit art. 102 alin.6 din Legea nr.302/2004 modificată şi completată, prezenta încheiere se comunică Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Direcţiei de Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară - Serviciul Cooperare Judiciară în Materie Penală din cadrul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 ianuarie 2026, ora 17,30, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



Pagina principală