Informații dosare ce cuprind 4302/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4302/302/2025
Numărul vechi: 3398/2025
Data înregistrării: 17 septembrie 2025, ora 09:21:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2026, ora 16:02:25
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROSTAŞ MATEI - Apelant Inculpat
Bugagiu Mario Constantin - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
5 februarie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 182/A În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de către inculpatul ROSTAŞ MATEI împotriva sentin?ei penale nr. 2063 din data de 20.08.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti- Secţia Penală în dosarul nr. 4302/302/2025. În baza art.275 alin.2 Cod de Procedură Penală obligă pe apelantul- inculpat la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.02.2026.

9 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la 05.02.2026.

11 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare acordă termen la 09.12.2025, ora 12:00.



2. Numărul dosarului: 4302/302/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 februarie 2025, ora 15:47:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2025, ora 10:11:07
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROSTAS MATEI - Inculpat
Bugagiu Mario Constantin - Parte vătămată

Ședințe:
20 august 2025, ora 09:00
Complet: C13 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 52 alin. (1) Cod Penal rap. la art. 233 rap. la art. 234 alin. (1) lit. (d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod Penal şi a art. 396 alin. 2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul major ROSTA? MATEI, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de participa?ie improprie la tâlhărie calificată, (fapta din 03.02.2024, ora 20:15, persoană vătămată Bugagiu Mario Constantin). În baza 233 - art. 234 alin. (1) lit. (d) Cod Penal rap. la art. 67 alin. 2 şi la art. 66 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a deţine sau purta orice categorie de arme, cu titlu de pedeapsă complementară, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi h) Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 94 alin. 1 Cod procedură penală, datele indicate la punctele c)-e) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Amenajare Edilitară S5 S.A. sau Arhiepiscopia Bucure?tilor, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 91 alin. 4 teza a II-a Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu îndeplineşte obligaţiile stabilite în sarcina sa ori comite o nouă infracţiune. În baza art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) Cod proc. pen., măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul ROSTA? MATEI prin încheierea din 27.06.2025 pron. în ds. nr. 4302/302/2025/a3, definitivă prin necontestare la 29.06.2025, încetează de drept. În baza art. 241 alin. 2 Cod proc. pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului ROSTA? MATEI, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 Cod pen., constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în cauză, de la 04.02.2025 la zi, perioadă care se va deduce din pedeapsa aplicată, în cazul în care va deveni executabilă efectiv. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 (văzând şi Anexa nr. 1 pct.22) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul ROSTA? MATEI, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În conformitate cu art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, se aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act că persoana vătămată Bugagiu Mario Constantin nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind integral recuaperat în natură. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 3700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 3000 lei cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – 80 % din onorariul aferent fazei camerei preliminare, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Executorie cu privire la măsura preventivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.08.2025.

14 august 2025, ora 10:00
Complet: C13 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotararii pentru data de 20.08.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la data 14.08.2025.

12 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C13 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă persoana vătămată

12 mai 2025, ora 11:00
Complet: C13 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere persoană vătămată.



Pagina principală