Informații dosare ce cuprind 4304/211/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4304/211/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 martie 2026, ora 09:28:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 16:40:33
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CENGHERI SAMIR-ADRIAN - Inculpat
PFA GHIRAN VASILE, PRIN BOLBĂ IOAN - Parte vătămată

Ședințe:
28 mai 2026, ora 8:30
Complet: Completul 7A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr. 200/26.02.2026 a Judecătoriei Cluj-Napoca (dosar nr. 4304/211/2025), în ceea ce îl priveşte pe inculpatul C.S.A., pe care o desfiinţează în parte (sub aspectul contopirii măsurii educative cu pedeapsa închisorii, duratei pedepsei rezultante obţinute, persoanei obligate la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat şi omisiunii anulării mandatului de executare a pedepsei închisorii) şi, rejudecând în aceste limite: Menţine măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunii de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 C.pen. rap. la art.229 alin. 1 lit. b d C.pen. rap. la art. 228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. Constată că infrac?iunea care face obiectul cauzei este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal pentru săvâr?irea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1184/19.12.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosar nr. 27014/211/2025, definitivă prin neapelare, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Conform art. 129 alin. (2) lit. b C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., contope?te măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an ?i 2 luni cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă o pătrime din durata măsurii educative, respectiv 3 luni şi 15 zile, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni şi 15 zile închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. obligă inculpatul C.S.A.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 lei (din care suma de 500 lei, aferentă urmăririi penale, iar suma de 1000 lei aferentă judecă?ii). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1373/2025 emis la data de 12.01.2026 de către Judecătoria Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat în condiţiile prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., deduce din durata pedepsei principale, durata în care inculpatul a fost suspus măsurii preventive a re?inerii ?i arestului preventive, precum ?i durata executată, din 16.09.2025 la zi. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Borşan Violeta, în cuantum de 1044 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate / părţii civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 28.05.2026.

28 aprilie 2026, ora 11:20
Complet: Completul 7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.05.2026, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 4304/211/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 februarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2026, ora 11:38:57
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CENGHERI SAMIR-ADRIAN - Inculpat
PFA GHIRAN VASILE, PRIN BOLBĂ IOAN - Parte vătămată

Ședințe:
26 februarie 2026, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatului C S A i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 5 luni prin Sentin?a penală nr. 1257/28.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 17898/211/2022, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2022, cu infracţiunea pentru care inculpatului i-a fost prelungită măsura educativă a asistării zilnice, pe durata maximă de 6 luni, prin Sentin?a penală nr. 411/11.04.2023, pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 23008/211/2022, definitivă prin neapelare la data de 08.05.2023, cu infracţiunea pentru care a fost dispusă înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice cu măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, prin Sentin?a penală nr. 1165/20.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 10101/211/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 14.11.2023, cu infracţiunea pentru care a fost prelungită măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 2 ani, prin Sentin?a penală nr. 1418/15.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 16957/211/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.01.2024, respectiv cu infrac?iunea pentru care a fost prelungită din nou măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 2 ani ?i 6 luni prin Sentin?a penală nr. 248/26.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 8279/211/2022, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1176/A/2024 din 16.07.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. Constată executată măsura educativă a internării într-un centru educativ prelungită pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni, inculpatul fiind eliberat la data de 26.05.2025. În baza art. 113 alin. 3 rap. la art. 114 alin. 2 lit. a ?i art. 124 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului C S-A, cetăţenia română, domiciliat în sat F, com. F, str. B L, nr. , jud. C, în prezent internat în Centrul Educativ Buzia?, cu antecedente penale măsura educativă a internării înt-un centru educativ pe o durată de 1 an ?i 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunii de tentativă de furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 C.pen. rap. la art.229 alin. 1 lit. b d C.pen. rap. la art. 228 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. Constată că infrac?iunea care face obiectul cauzei este concurentă cu infrac?iunea de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal pentru săvâr?irea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1184/19.12.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosar nr. 27014/211/2025, definitivă prin neapelare, la pedeapsa de 2 ani închisoare. Conform art. 129 alin. (2) lit. b C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., contope?te măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an ?i 2 luni cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă o pătrime din durata măsurii educative, respectiv 3 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., deduce din durata pedepsei principale, durata în care inculpatul a fost suspus măsurii preventive a re?inerii ?i arestului preventive, precum ?i durata executată, din 16.09.2025 la zi. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., va admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă PFA G V V ?i-l obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. va obliga inculpatul C S A la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1500 lei (din care suma de 500 lei, aferentă urmăririi penale, iar suma de 1000 lei aferentă judecă?ii). Conform art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. R D B, în cuantum de 1044 lei ?i av. T R M în cuantum par?ial de 1000 lei, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.02.2026.

6 februarie 2026, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

30 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

16 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

18 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

4 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: repus pe rol pentru data de 18 12 2025

30 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

16 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025

2 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025

4 septembrie 2025, ora 10:30
Complet: NCPP P9 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025



Pagina principală