Informații dosare ce cuprind 4311/207/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4311/207/2021
Data înregistrării: 20 septembrie 2022, ora 12:25:00
Data ultimei modificări: 6 aprilie 2023, ora 13:01:11
Instanță: Tribunalul Olt
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHIMIŞ TEODOR - Intimat Reclamant
DURĂ DANIELA - Intimat Pârât
PLOPEANU ION - Apelant Pârât
DURĂ IREL - Intimat Pârât

Ședințe:
2 martie 2023, ora 09:00
Complet: CA2
Tip soluție: Ia act de renunţarea la apel
Soluția pe scurt: Ia act că apelantul a renunţat la judecata apelului. Obligă apelantul la plata sumei de 1000 lei catre intimatul Ghimiş Teodor cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Olt. Pronunţată astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor de catre grefa instanţei.

19 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se cita apelantul cu mentiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a se lua act de cererea sa de renunţare sau pentru a depune eventual, cererea de renunţare în forma autentica.



2. Numărul dosarului: 4311/207/2021
Data înregistrării: 17 septembrie 2021, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2022, ora 12:33:58
Instanță: Judecătoria Caracal
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHIMIŞ TEODOR - Reclamant
DURĂ DANIELA - Pârât
PLOPEANU ION - Pârât
DURĂ IREL - Pârât

Ședințe:
20 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea. Omologhează raportul de expertiză, întocmit de către expert Mihai Ilie - Anexa 1 şi 2. Obligă pe pârâtul Plopeanu Ion să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 19 mp reclamantului Ghimiş Teodor. Stabileşte hotarul despărţitor dintre proprietatea reclamantului şi pârâtului Plopeanu Ion, conform schiţei anexe nr. 2, astfel încat linia de hotar în partea de N intre proprietatea reclamantului Ghimiş Teodor şi proprietatea pârâtului Plopeanu Ion este materializată prin linie continuă de punctele: 17-18-19-26, pe lungimea de 279, 23 m, în punctele 17-18-19, ramanand pe acelaşi amplasament, iar din punctul 19 ( buturuga pe proprietatea reclamantului ), linia de hotar porneşte către E in linie dreapta pana in punctul 26, deplasandu-se catre N pe proprietatea pârâtului Plopeanu Ion, faţă de actualul hotar cu 0, 19 m din punctul 20, din punctul 21 se deplasează cu 0, 19 m, din punctul 22 se deplasează cu 0, 13 m, din punctul 23 se deplaseaza cu 0, 09 m, din punctul de 24 se deplasează cu 0, 05 m, iar din punctul 25 pana in punctul 26 linia de hotar se deplaseaza cu 0, 03 m către N. Stabileşte hotarul despărţitor dintre proprietatea reclamantului şi pârâţilor Dură Daniela şi Dură Irel, conform schiţei anexe nr. 2, astfel încat linia de hotar în partea de S intre proprietatea reclamantului Ghimiş Teodor şi proprietatea pârâţilor Dura Daniela şi Dura Irel te materializată prin linie continuă de punctele: 33-32-31-30-47, pe lungimea de 266, 09 m, care între punctele 33-32-31-30 ramane pe acelaşi amplasament, iar din punctul 30 linia de hotar porneşte catre E in linie dreapta pana in punctul 47, unde se deplaseaza faţă de actaulul hotar din punctul cu 2, 06 m catre S pe proprietatea pârâţilor Dură Irel şi Dura Daniela, din punctul 29 se deplasează cu 1, 32 m, din punctul 28 se deplaseaza cu 1, 51 m, iar din punctul 27 pana in punctul 47 se deplaseaza cu 2, 06 m. După stabilirea liniei de hotar reclamantul va deţine suprafaţa de 11.751 mp, în T 65, P 17, pârâtul Plopeanu Ion suprafaţa de 2.100 mp ( intravilan 439 mp şi extravilan 1.661 mp ), situată în T 65, P 15/1 şi 15/1/2, iar pârâţii Dura Daniela şi Dura Irel vor deţine suprafaţa de 2.755 mp teren intravilan, din care CC 1471 mp şi arabil 1284 mp şi suprafaţa de 5.000 mp teren extravilan, situată în T 65, P 22, conform punctelor materializate in schiţa anexa nr. 2. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertiza intocmita de catre expert Mihai Ilie la suma de 1.757 lei, urmand ca diferenta de 557 lei sa fie achitata de catre reclamantul Ghimiş Teodor în contul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile Olt pe numele expertului. Obligă pârâţii la plata sumei de câte 1.100 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată, constand in taxa judiciara de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert, către reclamant. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Caracal. Pronun?ată azi, 20.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de grefa instan?ei.

30 mai 2022, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea stabilirii cadrului procesual, în sensul punerii in discutie a introducerii in cauza a numitului Dură Irel. Stabileşte termen fond la data de 20.06.2022, pentru cand se citeaza partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronun?ată azi, 30.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de grefa instan?ei.

2 mai 2022, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 30.05.2022, in vederea studierii raportului de expertiză.

28 martie 2022, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 02.05.2022 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

21 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 28.03.2022, având în vedere lipsa raportului de expertiză.

31 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 21.02.2022, având în vedere lipsa raportului de expertiză.

6 decembrie 2021, ora 08:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 31.01.2022, în vederea administrării probelor încuviinţate.



Pagina principală