Informații dosare ce cuprind 4312/109/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4312/109/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 noiembrie 2024, ora 10:23:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2026, ora 09:04:12
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: Cerere în baza Legii nr. 165/2013
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ROTARU TATIANA - Apelant Reclamant-moşt. def. Ghencea Teodora
VLAICU ADRIAN - Apelant Reclamant- moştenitor al def. Motrogan I. Constanţa
BANU (FOSTĂ MOGOI) NICOLETA LOREDANA- - Apelant Reclamant -moşt.def. Anton Zinica
DULDURUC FLORIN - Apelant Reclamant
GOMOIU (FOSTĂ STOICESCU) DENISA MARIA - Apelant Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Apelant Pârât

Ședințe:
5 octombrie 2026, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

15 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea expertului desemnat să depună raportul de expertiză amână judecarea cauzei la 5.10.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune revenirea cu adresă către expertul tehnic desemnat cu menţiunea de a depune raportul de expertiză conform art. 336 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

20 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de sesizare cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate şi va dispune sesizarea Curţii Constituţionale conform art. 29 alin (4) cu excepţia de neconstituţionalitate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.04.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

23 februarie 2026, ora 09:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 20.04.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se comunică apelantei-pârâte excepţia de neconstitu?ionalitate invocată de către apelanţii-reclamanţi. Prorogă necesitatea suplimentării expertizei în raport de Decizia Curţii Constituţionale nr.43/2025 privind declararea ca neconstitu?ională a prevederilor art.21 alin. (6) din Legea 165/2013, Prorogă punerea în discu?ie a necesităţii recalculării despăgubirilor fa?ă de criteriile la care se referă Curtea Constitu?ională, respectiv momentul avut în vedere pentru a se aprecia valoarea imobilului potrivit categoriei de folosin?ă a imobilului de la data evaluării ?i nu de la data preluării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

6 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti amână judecarea cauzei la 23.02.2026, pentru părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

16 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti pentru a se comunica dacă suprafa?a de 6,42 hectare, validată prin Hotărârea Comisiei Jude?ene nr. 1109/22.11.2003, anexa 39, pozi?ia 5, excedează suprafe?ei de teren care a fost înscrisă în titlul de proprietate nr. 4612/1993. Amână judecarea cauzei la 06.10.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

24 martie 2025, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti pentru a preciza regimul juridic al suprafeţei de teren care a făcut obiectul validării dreptului de proprietate în baza Legii nr.18/1991, respectiv suprafa?a de 64 200 m.p., care, din actele depuse la dosarul cauzei, este diferită de suprafa?a din titlul de proprietate nr.4612/1993 emis pentru suprafa?a de 9,3 hectare. Totodată să precizeze Comisia Locala Ştefăneşti dacă la reconstituirea dreptului de proprietate s-a avut în vedere strict men?iunea din Registrul agricol ?i pentru ce motiv nu s-a ?inut cont de suprafa?a de teren pentru care păr?ile au solicitat reconstituirea. De asemenea, să men?ioneze care a fost suprafa?a totală de teren care a trecut în proprietatea statului prin confiscare pentru neplata impozitelor ?i să se men?ioneze ?i actul administrativ sau judecătoresc în baza căruia s-a dispus această măsură. Să precizeze cauzele pentru care apar eventualele modificări în Registrul Agricol din 1951 faţă de Registrul Agricol din 1948. Să comunice Comisia dacă, din toată suprafa?a de 64.200 mp, mo?tenitorilor li s-a restituit în natură vreo suprafa?ă sau au primit vreo despăgubire în echivalent din această suprafa?ă de teren. Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 4312/109/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 august 2023, ora 12:01:00
Data ultimei modificări: 20 noiembrie 2024, ora 10:35:48
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: Cerere în baza Legii nr. 165/2013 anul. dc. valid. parţ. nr.57390/29.06.2023, const. dr. propr pt. supr. de 17 ha şi 7800 mp şi să se disp. valid. şi acord. desp. pt. întreaga supr. de ter. de 64.200 mp ; oblig. emit. dc. compens.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ROTARU TATIANA- moşt. def. Ghencea Teodora - Reclamant
VLAICU ADRIAN- legatar al def. Motrogan I. Constanţa - Reclamant
BANU (FOSTĂ MOGOI) NICOLETA LOREDANA- moşt.def. Anton Zinica - Reclamant
DULDURUC FLORIN - Reclamant
GOMOIU (FOSTĂ STOICESCU) DENISA MARIA - Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Pârât

Ședințe:
17 aprilie 2024, ora 13:15
Complet: C8-FOND-CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte contestaţia. Anulează în parte Decizia de validare parţială nr. 57390/29.06.2023 emisă de Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, în sensul că persoanele îndreptăţite la acordarea de măsuri compensatorii, pentru suprafaţa de teren de 51800 mp sunt: Rotaru Tatiana (pentru cota de 1/4 de pe urma autoarei Ghencea Teodora), Vlaicu Adrian (pentru cota de 1/4 de pe urma autoarei Motrogan Constanţa), Banu (Mogoi) Nicoleta Loredana (pentru cota de 1/4 de pe urma autoarei Anton Zinica), Gomoiu (Stoicescu) Denisa Maria şi Dulduruc Florin (pentru cota de 1/8 fiecare de pe urma autoarei Vlaicu Ecaterina, urmare a cesiunii de drepturi litigioase). Obligă intimata să emită o nouă decizie de validare în favoarea contestatorilor. Menţine în rest Decizia de validare. Obligă intimata la plata către contestatoarea Rotaru Tatiana, în conformitate cu dispoziţiile art. 453 alin. 2 Cod procedură civilă, a sumei de 3380 lei, cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert şi avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

10 aprilie 2024, ora 14:00
Complet: C4-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dosar repartizat ciclic la completul C8 Fond Civil, având în vedere prevederile art. I din Hotărârea Colegiului de conducere a Tribunalului Argeş nr.8 din 28.03.2024, precum şi ale art.I din Decizia Preşedintelui Tribunalului Argeş nr. 28 din 28.03.2024, prin care s-a propus, respectiv dispus, desfiinţarea completurilor C4-FOND-CIVIL ŞI C4-FOND-CIVIL - CAMERĂ DE CONSILIU (actual titular judecător Ioniţă Cristian) începând cu data de 29 Martie 2024

10 aprilie 2024, ora 14:00
Complet: C8-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.04.2024. Pronunţată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

13 martie 2024, ora 14:00
Complet: C4-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunică pârâtei un exemplar din raport de expertiză. Amână judecata şi acordă termen la data de 10.04.2024, C4 fond civil, sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2024.

17 ianuarie 2024, ora 14:00
Complet: C4-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea expertei şi cererea reclamanţilor de acordare a unui nou termen de judecată, pentru efectuarea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertă ca în precedent. Amână judecata şi acordă termen la data de 13.03.2024, C4 fond , sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2024.

8 noiembrie 2023, ora 14:00
Complet: C4-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţii proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică judiciară specialitate topografie. Expertul urmează să răspundă următoarelor obiective: 1.Să se identifice suprafaţa de teren de 6,42 ha pe baza actului de partaj din 1923. În situaţia în care ţinând seama de vecinătăţi ar rezulta o altă suprafaţă, să arate care este suprafaţa; 2. Să se determine care este categoria de folosinţă a suprafeţelor de teren identificate la punctul 1 la data preluării de către stat (anul 1950) cu luarea în considerare şi a suprafeţelor de teren înscrise în Titlul de proprietate nr.4612 din 1993, precum şi apartenenţa la intravilanul localităţii în anul 1950. Numeşte expert topograf pe doamna Mandu Lidia prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu expert în sarcina reclamanţilor în sumă de 2.000 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile de la numirea expertului dovada achitării onorariului provizoriu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul desemnat după achitarea onorariului, pentru a efectua expertiza tehnică specialitate topografie cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării şi, pentru a depune la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare pentru comunicare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2024, C4 fond , sala 3, ora 14:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2023



Pagina principală