Informații dosare ce cuprind 4320/219/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4320/219/2024
Data înregistrării: 18 octombrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 11:01:28
Instanță: JudecatoriaDEJ
Secție: Judecatoria Dej
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZILAGYI IOAN CRISTIAN - Inculpat
DANDOCZI BOBI RAJY - Inculpat
SC CLARUS IMPEX SRL PRIN MARIAN IOAN VIOREL - Parte civilă

Ședințe:
17 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (6) C. pr. pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I C. pen., dispune încetarea procesului penal ca urmare a prescrierii răspunderii penale, fa?ă de inculpatul D B-R, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 ?i art. 229, alin. 1, lit. b ?i d C.pen cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 113 alin.3 din Codul penal (3 acte materiale) În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C. pr. Pen. dispune condamnarea inculpatului S I-C, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen raportat la art. 228, alin. 1 ?i art. 229, alin. 1, lit. b ?i d C.pen cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. d din Codul penal (3 acte materiale). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contope?te pedeapsa de 2 ani, aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 9 luni închisoare aplicate prin Sentin?a Penală nr. 88/24.02.2023, definitivă prin neapelare ?i pronun?ată de Judecătoria Dej în dosar nr. 2558/219/2022, va aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o spore?te cu 8 luni ?i 10 zile închisoare (o treime din celelalte doua pedeapse), stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani 8 luni ?i 10 zile închisoare. Constata că infrac?iunile pentru care inculpatul S I-C a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare prin Sentin?a Penală nr. 353/2024 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosar nr. 2088/219/2023, definitivă prin Decizia Penală nr. 436/2025 a Cur?ii de Apel Cluj, au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 7 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere dispusă prin Sentin?a penală nr. 88/24.02.2023 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.03.2023. Constata că prin Sentin?a penală nr. 295/01.09.2023 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1810/13.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 7 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 88/24.02.2023 a Judecătoriei Dej, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.03.2023. Men?ine revocarea suspendării sub supraveghere dispuse. În temeiul art. 43 alin. 1, adăuga la pedeapsa de 2 ani 8 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 353/2024 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosar nr. 2088/219/2023, definitivă prin Decizia Penală nr. 436/2025 a Cur?ii de Apel Cluj, urmând ca în final inculpatul S I C să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani 10 luni ?i 10 zile închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 din Codul penal, aplica inculpatului S I C, cu titlu de pedeapsă complementară , exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului inculpatului S I Cu titlu de pedeapsă accesorie , exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. , respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 şi 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 ore din data de 31.03.2023-01.04.2023 ?i perioada executată începând cu data de 04.05.2023, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii (MEPI) nr. 501/2024 emis în baza Sentin?ei penale nr. 353/2024 pronun?ată de Judecătoria Dej în dosar nr. 2088/219/2023, definitivă prin Decizia Penală nr. 436/2025 a Cur?ii de Apel Cluj ?i va emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform dispozi?iilor prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 22 C.proc.pen., art. 1.357 C.civ., ia act de renun?area la preten?iile civile formulate de Clarus Impex SRL. În temeiul art. 274, alin. 1 C. proc. pen., obliga pe inculpatul S I C la plata sumei de 1500 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 750 lei aferentă urmăririi penale). În temeiul art. 275 al. 3 C.proc.pen. restul cheltuielilor de judecată rămân sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul S I C, în cuantum de 1912 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi în baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pentru inculpatul D B-R, în cuantum de 1912 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi în baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată la data de 17.10.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea pentru data de 17.10.2025

7 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2025.

2 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amâna pronunţarea în cauză pentru data de 07.10.2025.

26 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2025.

29 august 2025, ora 09:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2025.

29 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.

10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

12 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

6 mai 2025, ora 09:00
Complet: Luni 2 NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.



Pagina principală