Informații dosare ce cuprind 4326/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4326/109/2022
Data înregistrării: 5 iulie 2023, ora 10:07:00
Data ultimei modificări: 3 iulie 2025, ora 15:35:07
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în răspundere patrimonială
Stadiu procesual: Apel

Părți:
S.C. PAVONE S.R.L. - Intimat Reclamant
ANGHEL ELENA CORNELIA - Apelant Pârât

Ședințe:
20 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C9 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă solicitarea intimatei reclamante de completare a hotărârii apelate prin acordarea dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 40.190,44 lei, începând cu data introducerii acţiunii până la data plătii efective. Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta PAVONE S.R.L. împotriva pârâtei ANGHEL ELENA CORNELIA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei totale de 28.890,44 lei reprezentând diferenţă contravaloare prejudiciu. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

14 martie 2025, ora 09:00
Complet: C9 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii raportului de expertiză invocată de apelanta pârâtă. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelanta pârâtă, prin apărător, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere părţilor să aducă la cunoştinţa instanţei încheierea unei eventuale tranzacţii între părţi, urmând să o depună la dosar înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2025, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

25 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C9 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Racotă Radu-Mircea, desemnat în cauză, pentru a preciza expres dacă a procedat la convocarea părţilor pentru efectuarea fazei de teren a expertizei şi să ataşeze raportului de expertiză depus la dosarul cauzei dovezile de citare ale acestora, în conformitate cu disp. art. 335 din Codul de procedură civilă, precum şi să arate dacă era necesară o astfel de convocare, raportat la obiectivele stabilite de către instanţa de judecată pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2025, Sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

24 mai 2024, ora 09:45
Complet: C9 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea domnului expert Tabacu Ion. Desemnează expert tehnic judiciar în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Racotă Radu-Mircea, aflat la poziţia nr. 4, în tabelul cu experţi tehnici judiciari în specializarea „Autovehicule, circula?ie rutiera”, actualizat şi comunicat de către de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere expertului ca, la efectuarea expertizei, să aibă în vedere, atât înscrisurile depuse la dosarul cauzei, cât şi alte înscrisuri din arhiva societăţii intimate, pe care le va ataşa raportului de expertiză şi prezenta instanţei. Dispune transferul onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, din contul domnului Tabacu Ion, în contul domnului Racotă Radu-Mircea, urmarea a înlocuirii efectuate. Se emite adresă, însoţită de încheierea de şedinţă din 09.02.2024, către expertul tehnic Racotă Radu-Mircea pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză şi obiectivele cărora trebuie să răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expert tehnic Racotă Radu-Mircea, urmând să procedeze şi la transferul onorariului din contul domnului Tabacu Ion, în contul domnului Racotă Radu-Mircea. Pentru administrarea probei, amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2024, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

9 februarie 2024, ora 09:15
Complet: C9 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge suplimentarea probatoriului cu proba cu înscrisuri solicitată de apelanta-pârâtă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge, ca tardiv formulată, în temeiul art. 304 din Codul de procedură civilă, cererea apelantei-pârâte de denunţare a înscrisurilor intitulate „ dispoziţii de încasare”, ca fiind false. Respinge proba cu efectuarea unei expertize grafoscopice asupra „ dispoziţiilor de încasare”, solicitată de către apelanta-pârâtă, rămasă ca lipsită de interes, şi cererea acesteia de a se depune de către intimată originalul înscrisurilor defăimate, având în vedere soluţia dată cererii de denunţare înscrisuri. Din oficiu, completează probatoriul, cu efectuarea unei expertize tehnice „auto”, având ca principal obiectiv: - evaluarea, în mod real, a reparaţiilor efectuate la autoturismul implicat în accident, în raport de avariile suferite, devizul de reparaţii, procesul-verbal încheiat şi celelalte acte din dosar, cu relevanţă sub acest aspect; Desemnează expert tehnic judiciar în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Tabacu Ion, aflat la poziţia nr. 7, în tabelul cu experţi tehnici judiciari în specializarea „Autovehicule, circula?ie rutiera”, actualizat şi comunicat de către de Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş. Pune în vedere expertului ca, la efectuarea expertizei, să aibă în vedere, atât înscrisurile depuse la dosarul cauzei, cât şi alte înscrisuri din arhiva societăţii intimate, pe care le va ataşa raportului de expertiză şi prezenta instanţei. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina apelantei-pârâte, şi pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, în cuantumul stabilit de către instanţă, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul tehnic Tabacu Ion pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză şi obiectivele cărora trebuie să răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expert tehnic Tabacu Ion. Pentru administrarea probei, amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2024, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 4326/109/2022
Data înregistrării: 5 septembrie 2022, ora 10:01:00
Data ultimei modificări: 5 iulie 2023, ora 10:30:41
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: acţiune în răspundere patrimonială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
S.C. PAVONE S.R.L. - Reclamant
ANGHEL ELENA CORNELIA - Pârât

Ședințe:
10 martie 2023, ora 10:00
Complet: C7-LM-FOND
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei totale de 52547,68 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronun?ată astăzi 10.03.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C7-LM-FOND
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de pârâtă de repunere în termenul de formulare a întâmpinării şi constată că nu s-a depus întâmpinare. Încuviin?ează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă prin cererea de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantei prin încheiere să facă dovada plă?ii facturilor astfel cum se sus?ine prin cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 10.03.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2022.



Pagina principală