Informații dosare ce cuprind 4330/30/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4330/30/2024/a1
Data înregistrării: 19 august 2024, ora 15:14:00
Data ultimei modificări: 19 decembrie 2024, ora 20:01:35
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AXINTE MARIAN VIOREL - Inculpat
SAVA ADRIAN - Inculpat
CALUSARU FLORICA - Inculpat
KORBER RALPH EDUARD - Inculpat
SINKA GHEORGHE EMERIC - Inculpat

Ședințe:
19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: NC3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 CPP, dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta, considerentele şi dispozitivul încheierii penale de cameră preliminară nr. 132/05.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 4330/30/2024/a1 al Tribunalului Timi? în sensul inserării alineatului privind aplicarea dispoziţiilor art. 272 alin. 1 CPP, şi a apărătorului din oficiu acordat inc. S.G.E., acesta urmând să aibă următorul cuprins: „În baza art. 272 alin.1 CPP, dispune plata sumei de 914 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inc. S.G.E. (av. Aniţei Roberta Andreea) care a asigurat asisten?ă juridică în cauză, din bugetul Ministerului Justiţiei”. Se menţin neschimbate, în rest dispoziţiile minutei, considerentelor şi dispozitivului încheierii penale de cameră preliminară nr. 132/05.12.2024. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.12.2024.

5 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: NC3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. 4 CPP, constată că Tribunalul Timiş este competent în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 45/D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timi?oara, a administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale, cu excepţia mijloacelor de probă constând în înregistrările efectuate prin folosirea de dispozitive tehnice de către colaboratorii cu altă identitate „Alex” şi „Auris” autorizaţi prin ordonanţele din datele de 08.09.2022 (f. 62, vol. I UP), 07.11.2022 (f. 63, vol. I UP), 06.01.2023 (f. 64, vol. I UP), 29.09.2022 (f. 141, vol. II UP), 27.11.2022 (f. 142, vol. II UP) şi 26.01.2023 (f. 143, vol. II UP) şi procesele-verbale ce redau în conţinutul lor secvenţele de dialog relevante aflate la: f. 113 – 115, vol. I UP, f. 124 – 125, vol. I UP, f. 9 – 10, vol. II UP şi f. 79 – 89, vol. II UP, privind pe inculpaţii: Sinka Gheorghe Emeric, cercetat în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (cinci acte materiale: 16.05.2022, 20.09.2022, 10.12.2022, 24.03.2023 şi 06.07.2023), cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP; Axinte Marian Viorel, cercetat iniţial în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 CP, trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (patru acte materiale : 08.09.2022, 15.09.2022, 20.09.2022 27.03.2024), efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 (fapta din data de 17.04.2024) şi deţinerea de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu prevăzută de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 17.04.2024), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP; Sava Adrian, aflat sub puterea măsurii controlului judiciar, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 CP şi trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (două acte materiale: 15.09.2022 şi 20.09.2022) şi art. 5 CP, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP; Korber Ralph Eduard, cercetat iniţial în stare de arest la domiciliu, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 CP, trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (două acte materiale: 29.09.2022 şi 14.10.2022) şi art. 5 CP, trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din 17.04.2024) şi deţinerea de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu prevăzută de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 24.03.2023), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP; Căluşaru Florica, cercetată iniţial în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 CP, trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 09.12.2022) şi art. 5 CP şi trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (fapta din 17.04.2024) cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii Sinka Gheorghe-Emeric, Axinte Marian-Viorel, Sava Adrian, Korber Ralph Eduard şi Căluşaru Florica. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 05.12.2024.

8 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: NC3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 CPP, admite în parte cererile formulate de către inculpa?ii Axinte Marian-Viorel, Căluşaru Florica şi Korber Ralph-Eduard. În baza art. 102 alin. 3 CPP, raportat la art. 148 alin. 3, 10 CPP şi HP nr. 64/2023 a I.C.C.J.- Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, admite excepţia nulităţii mijloacelor de probă constând în înregistrările efectuate prin folosirea de dispozitive tehnice de către colaboratorii cu altă identitate „Alex” şi „Auris” autorizaţi prin ordonanţele din datele de 08.09.2022 (f. 62, vol. I UP), 07.11.2022 (f. 63, vol. I UP), 06.01.2023 (f. 64, vol. I UP) , 29.09.2022 (f. 141, vol. II UP), 27.11.2022 (f. 142, vol. II UP) şi 26.01.2023 (f. 143, vol. II UP) şi procesele-verbale ce redau în conţinutul lor secvenţele de dialog relevante aflate la: f. 113 – 115, vol. I UP, f. 124 – 125, vol. I UP, f. 9 – 10, vol. II UP şi f. 79 – 89, vol. II UP. În baza art. 102 alin. 3 CPP şi a Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse, respectiv procesele-verbale de redare în formă scrisă a înregistrărilor din mediul ambiental aflate la f. 113 – 115, vol. I UP, f. 124 – 125, vol. I UP, f. 9 – 10, vol. II UP şi f. 79 – 89, vol. II UP, precum şi a suporturilor optice în baza cărora s-a realizat redarea. Respinge restul cererilor şi excepţiilor invocate ca neîntemeiate. Transmite încheierea motivată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 3 CPP, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.proc.pen. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 08.11.2024.

25 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: NC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 CPP, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării, la data de 08.11.2024.

10 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: NC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 alin. 2 CPP, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării, la data de 25.10.2024.



2. Numărul dosarului: 4330/30/2024/a1
Data înregistrării: 18 decembrie 2024, ora 11:53:00
Data ultimei modificări: 14 februarie 2025, ora 14:08:28
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
AXINTE MARIAN VIOREL - Contestator INCULPAT
SAVA ADRIAN - Intimat INCULPAT
CALUSARU FLORICA - Intimat INCULPAT
KORBER RALPH EDUARD - Contestator INCULPAT
SINKA GHEORGHE EMERIC - Intimat INCULPAT
DIICOT - S.T. TIMISOARA - Contestator
SINKA GHEORGHE EMERIC - Intimat

Ședințe:
14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-COCP11
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p. raportat la art.347 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de inculpaţii AXINTE MARIAN VIOREL şi KORBER RALPH EDUARD, împotriva încheierii penale din data de 08.11.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4330/30/2024/a1 şi a încheierii penale nr. 132/CP din data de 05.12.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 4330/30/2024/a1. În baza art. 4251 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. raportat la art.347 C.p.p. admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Timişoara împotriva încheierii penale din data de 08.11.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4330/30/2024/a1 şi a încheierii penale nr. 132/CP din data de 05.12.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 4330/30/2024/a1. Desfiinţează în parte încheierea penală din data de 08.11.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4330/30/2024/a1 şi rejudecând: Înlătură dispoziţia privind constatarea nulităţii absolute a înregistrărilor efectuate prin folosirea de dispozitive tehnice de către colaboratorul cu altă identitate „Alex” autorizat prin ordonanţele din datele de 08.09.2022 (f. 62, vol. I UP), 07.11.2022 (f. 63, vol. I UP), 06.01.2023 (f. 64, vol. I UP) şi procesele-verbale ce redau în conţinutul lor secvenţele de dialog relevante aflate la: f. 113 – 115, vol. I UP, f. 124 – 125, vol. I UP şi f. 79 – 89, vol. II UP, şi de îndepărtare de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse, respectiv procesele-verbale de redare în formă scrisă a înregistrărilor din mediul ambiental aflate la f. 113 – 115, vol. I UP, f. 124 – 125, vol. I UP şi f. 79 – 89, vol. II UP, precum şi a suporturilor optice în baza cărora s-a realizat redarea. În baza art. 102 alin. 2,4 Cod procedură penală, art. 148 alin.3 Cod procedură penală şi Decizia nr. 64/02.10.2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală menţine dispoziţia din încheierea penală din data de 08.11.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 4330/30/2024/a1 de anulare şi excludere din materialul probator administrat în cauză a înregistrării efectuate prin folosirea de dispozitive tehnice de către colaboratorul cu altă identitate „Auris” autorizat prin ordonanţele din datele de 29.09.2022 (f. 141, vol. I UP), 27.11.2022 (f. 142, vol. I UP) şi 26.01.2023 (f. 143, vol. I UP) şi procesele-verbale ce redau în conţinutul lor secvenţele de dialog relevante aflate la: vol. II UP, f. 9 – 10 şi de îndepărtare de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse, respectiv procesele-verbale de redare în formă scrisă a înregistrărilor din mediul ambiental aflate vol. II UP, f. 9 – 10, precum şi a suporturilor optice în baza cărora s-a realizat redarea. Menţine încheierea penală nr. 132/CP din data de 05.12.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 4330/30/2024/a1 În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpaţii contestatori Axinte Marian Viorel şi Korber Ralph Eduard la plata sumei de 400 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiilor. În baza art.275 alin.3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 1828 lei, onorariu avocat din oficiu pentru inculpaţii Sava Adrian şi Sinka Gheorghe Emeric. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2025.

30 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-COCP11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., va stabili termen pentru deliberare şi pronunţare în data de 14.02.2025.



Pagina principală