Informații dosare ce cuprind 4330/30/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4330/30/2024/a1.1
Data înregistrării: 19 august 2024, ora 15:18:00
Data ultimei modificări: 26 august 2024, ora 09:31:20
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AXINTE MARIAN VIOREL - Inculpat
SAVA ADRIAN - Inculpat
CALUSARU FLORICA - Inculpat
KORBER RALPH EDUARD - Inculpat
SINKA GHEORGHE EMERIC - Inculpat

Ședințe:
21 august 2024, ora 15:00
Complet: NC3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 207 alin. 2 şi 4 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Sinka Gheorghe-Emerich, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzut de art. 367 alin. 1 şi 2 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP şi de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzut de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (cinci acte materiale), cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În baza art. 207 alin. 4 CPP, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Sinka Gheorghe-Emerich (mandat de arestare preventivă nr. 66/UP/28.05.2024) urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv până la data de 19.09.2024 inclusiv. Respinge cererile formulate verbal de către avocatul ales al inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive, respectiv de înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu/controlului judiciar. II. În temeiul art. 207 alin. 2 şi 4 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Axinte Marian-Viorel, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzut de art. 367 alin. 1 şi 2 CP, de trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzut de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (patru acte materiale), de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv prevăzut de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 şi deţinerea de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu prevăzut de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În baza art. 207 alin. 4 CPP, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Axinte Marian-Viorel (mandat de arestare preventivă nr. 47/UP/18.04.2024) urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv până la data de 19.09.2024 inclusiv. Respinge cererea formulată verbal de către avocatul ales al inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu/controlului judiciar. III. În temeiul art. 207 alin. 2 şi 4 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpata Căluşaru Florica, trimisă în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzut de art. 367 alin. 1 şi 2 CP, de trafic de droguri de mare risc în prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 5 CP şi trafic de droguri de mare risc prevăzut de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În baza art. 207 alin. 4 CPP, men?ine măsura arestării preventive a inculpatei Căluşaru Florica (mandat de arestare preventivă nr. 50/UP/18.04.2024) urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv până la data de 19.09.2024 inclusiv. Respinge cererile formulate verbal de către avocatul ales al inculpatei de înlocuire a arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. IV. În temeiul art. 207 alin. 2 şi 4 CPP, raportat la art. 207 alin. 6 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul Korber Ralph-Eduard, trimis în judecată, în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzut de art. 367 alin. 1 şi 2 CP, de trafic de droguri de risc în formă continuată prevăzut de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (două acte materiale) şi art. 5 CP, trafic de droguri de risc prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 şi deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu prevăzut de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În baza art. 207 alin. 4 CPP, men?ine măsura arestului la domiciliu cu obligaţia de nu părăsi locuinţa de domiciliu fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv până la data de 19.09.2024 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, institie în sarcina inculpatului Korber Ralph-Eduard următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa Tribunalului Timiş ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Sinka Gheorghe-Emerich, Axinte Marian-Viorel, Korber Ralph-Eduard şi Căluşaru Florica şi cu martorii Ban Cristian-Andrei, Marinescu Alin şi Cîmpianu Ovidiu, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 8 CPP, dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. V. În temeiul art. 207 alin. 2 şi alin. 4 CPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Sava Adrian, trimis în judecată în cauză pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 CP şi trafic de droguri de mare risc în formă continuată prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (două acte materiale) şi art. 5 CP, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În temeiul art. 207 alin. 4 şi alin. 7 CPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Sava Adrian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv până la data de 19.10.2024 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 CPP impune inculpatului Sava Adrian respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la Tribunalul Timiş ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Judecătoria Timişoara cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Bucureşti - Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 CPP, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu părăsească teritoriul României pe durata stabilită a controlului judiciar, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Timiş; b) să nu comunice cu coinculpaţii Sinka Gheorghe-Emerich, Axinte Marian-Viorel, Korber Ralph-Eduard şi Căluşaru Florica şi cu martorii Ban Cristian-Andrei, Marinescu Alin şi Cîmpianu Ovidiu, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 CPP, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Bucureşti - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 CPP, dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Bucureşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Sector 4 Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi, 21.08.2024, prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 4330/30/2024/a1.1
Data înregistrării: 26 august 2024, ora 09:04:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2024, ora 13:00:44
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
AXINTE MARIAN VIOREL - Contestator INCULPAT
SAVA ADRIAN - Intimat INCULPAT
CALUSARU FLORICA - Contestator INCULPAT
KORBER RALPH EDUARD - Intimat INCULPAT
SINKA GHEORGHE EMERIC - Intimat INCULPAT

Ședințe:
28 august 2024, ora 11:00
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 al.7 pct.1 lit.b C.p.p., rap. la art.205 C.p.p., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Axinte Marian Viorel şi Căluşaru Florica împotriva încheierii penale nr. 220/21.08.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 4330/30/2024/a1.1. Menţine încheierea atacată. În baza art. 275 al.2 C.p.p., obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 28.08.2024

26 august 2024, ora 09:00
Complet: Penal - C1U
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 66 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 4 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Anca Nacu. În baza art. 110 alin. (5) din Hotărârea nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, cauza va fi judecată cu intrarea în componenţa completului de judecată a judecătorului de permanenţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 26 august 2024.



Pagina principală