Informații dosare ce cuprind 43350/3/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 43350/3/2018
Numărul vechi: 753/2025
Data înregistrării: 22 aprilie 2025, ora 10:58:00
Data ultimei modificări: 24 octombrie 2025, ora 14:05:12
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ANASTASESCU NICOLAE - Apelant Reclamant
ANASTASESCU GHEORGHE ALEXANDRU DĂNUŢ - Apelant Reclamant
ANASTASESCU OVIDIU - Apelant Reclamant
NEDELCU DANIELA LIDIA - Apelant Reclamant
IANCU VASILE - Apelant Pârât
IANCU RODICA - Apelant Pârât
SERGHEI MARINELA - Apelant Pârât
IANCU ŞTEFANIA - Apelant Pârât
IANCU IONEL - Apelant Pârât
ILIE DUMITRU - Apelant Pârât
ZUGRAVU VALENTINA - Apelant Pârât
ANASTASESCU GHEORGHE ALEXANDRU DĂNUŢ - Apelant Reclamant

Ședințe:
11 februarie 2026, ora 10:00
Complet: S3-Completul nr.13 Apel
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: S3-Completul nr.13 Apel
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, suspendă soluţionarea cauzei.



2. Numărul dosarului: 43350/3/2018
Data înregistrării: 7 decembrie 2018, ora 13:27:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2025, ora 11:01:49
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare mobiliară DOSAR ELECTRONIC
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANASTASESCU NICOLAE CU DOM ALES LA AV ENE DANIEL - Reclamant
ANASTASESCU GHEORGHE ALEXANDRU DANUT CU DOM ALES LA AV ENE DANIEL - Reclamant
ANASTASESCU OVIDIU CU DOM ALES LA AV ENE DANIEL - Reclamant
NEDELCU DANIELA LIDIA CU DOM ALES LA AV ENE DANIEL - Reclamant
IANCU VASILE - Pârât
IANCU RODICA - Pârât
SERGHEI MARINELA - Pârât
IANCU STEFANIA - Pârât
IANCU IONEL - Pârât
ILIE DUMITRU - Pârât
ZUGRAVU VALENTINA - Pârât
ANASTASESCU GHEORGHE ALEXANDRU DANUT - Reclamant

Ședințe:
8 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: F 11
Tip soluție: Fond
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de experţii în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Diaconu Alexandrina, Mihai Florian şi Cotfasă Ciprian Gabriel, privind majorarea onorariului stabilit pentru efectuarea expertizei. Majorează onorariul experţilor pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, în comisie de experţi, de la suma de 4.500 lei (1.500 lei pentru fiecare expert în parte) la suma de 7.500 lei (2.500 lei pentru fiecare expert în parte), diferenţa de 3.000 lei urmând a fi achitată de pârâţi. Se va comunica biroului local pentru expertize tehnice judiciare suma definitivă aprobată la plată experţilor. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii Anastasescu Nicolae, Anastasescu Gheorghe Alexandru Dănuţ, Anastasescu Ovidiu şi Nedelcu Daniela Lidia, în contradictoriu cu pârâţii Iancu Vasile, Iancu Rodica, Serghei Marinela, Iancu Ştefania, Iancu Ionel, Ilie Dumitru şi Zugravu Valentina. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul aparţinând reclamanţilor, situat în Mun. Bucureşti, str. Ghindari, nr.86, sector 5 şi imobilul aparţinând pârâţilor, situat în Mun. Bucureşti, str. Ghindari, nr.82-84, sector 5, pe aliniamentul dintre punctele 650-645-651-C, cu lungimea de: 10,14+45,86+56 = 112m, din anexa nr.4 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză, de către comisia de experţi (f.433 Vol. II). Obligă pârâţii la rectificarea coordonatelor imobilelor înregistrate în cărţile funciare nr.229027, nr.229028 şi nr.229029 Bucureşti Sectorul 5, în aşa fel încât poziţionarea terenurilor în aceste cărţi funciare să respecte linia de hotar mai sus menţionată. Respinge capătul de cerere având ca obiect revendicarea imobiliară, ca neîntemeiat. Respinge cererea reclamanţilor privind obligarea pârâţilor la plata taxei de timbru şi a onorariului expertului Cruţescu Maria Elena, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi constând în onorariile avocaţiale. Obligă reclamanţii la plata sumei de 3.750 lei, în favoarea pârâţilor, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu parţial aferent comisiei de experţi. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată azi, 08.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

23 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: F 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 08.11.2024. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsă dosarului de ataşat

24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei

27 martie 2024, ora 10:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: alte cauze

28 februarie 2024, ora 09:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

31 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la adresa instanţei

22 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: alte cauze

4 octombrie 2023, ora 08:30
Complet:
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiec?iunile. Pune în vedere comisiei de exper?i următoarele: 1. Să completeze raportul de expertiză în sensul de a identifica ?i de a preciza dacă există semne de hotar între proprietă?ile păr?ilor. 2. Să precizeze dacă la înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate a pârâ?ilor s-a avut în vedere ?i un plan parcelar. 3. În situa?ia în care răspunsul este afirmativ, să se precizeze dacă la individualizarea loturilor, comisia de exper?i a avut în vedere acela?i plan parcelar pentru reclaman?i ca cel în baza căruia s-a intabulat dreptul pârâ?ilor. 4. În cazul în care răspunsul la punctul 3 este negativ, să se efectueze o a doua variantă a raportului de expertiză în care să se aibă în vedere la individualizarea loturilor, acela?i plan parcelar. La punctele 2-4, comisia de exper?i va preciza care este planul parcelar avut în vedere. Prorogă pune în discu?ie a majorării onorariului de expertiză până la omologarea raportului conform art. 339 alin. (2) C. pr. civ. În ipoteza în care se impune efectuarea unui supliment la raportul de expertiză conform punctului 4, pune în vedere exper?ilor că au dreptul să solicite majorarea onorariului provizoriu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.10.2023.

27 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: F 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză pentru data de 04.10.2023. Termen pe fond 22.11.2023.

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4/20.06.2023 din cadrul Tribunalului Bucureşti prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 21.06.2023, amână cauza.

22 martie 2023, ora 12:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză. Termen 28.06.2023.

22 februarie 2023, ora 10:30
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

23 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

26 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: administrarea unor probe suplimentare

28 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cuno?tin?ă de raportul de experetiză

25 mai 2022, ora 10:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

23 martie 2022, ora 10:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

9 februarie 2022, ora 08:30
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune refacerea raportului la expertiză de către expertul Cruţescu Maria-Elena, cu obligaţia expresă de a proceda la citarea părţilor şi efectuarea de măsurători în prezenţa părţilor convocate potrivit art. 335 C.proc.civ. Pune în vedere ca în raportul de expertiză refăcut, doamna expert să răspundă punctual tuturor obiecţiunilor formulate de pârâţi şi de expertul-parte al acestora pentru termenul din 26.01.2021, ce se vor înainta în fotocopie doamnei expert. De asemenea, pune în vedere să procedeze la avizarea OCPI a raportului de expertiză. Respinge cererea de refacere a raportului de expertiză de către o comisie de 3 experţi Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9 februarie 2022.

26 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe obiecţiuni la 09.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 ianuarie 2022.

24 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În vederea comunicării raportului de expertiză

29 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

26 mai 2021, ora 10:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

24 martie 2021, ora 10:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: alte cauze

24 februarie 2021, ora 10:00
Complet: F 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica raportul de expertiză

25 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

28 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

29 iulie 2020, ora 9:30
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

27 mai 2020, ora 10:30
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

25 martie 2020, ora 08:30
Complet: F 11
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

11 martie 2020, ora 08:30
Complet: F U - C.C. 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză la data de 25.03.2020, pentru data de 27.05.2020. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din 27.05.2020, ora 8,30, în sala 252. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2020.

26 februarie 2020, ora 08:30
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020 prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, acordă termen la data de 25.03.2020.Pronunţată azi în şedinţa publică 26.02.2020

27 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: F 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor acordă termen în data de 26.02.2020.

23 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: F 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Alte cauze

25 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: F 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune în scris cererea de introducere in cauza



Pagina principală