Informații dosare ce cuprind 43374/299/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 43374/299/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 octombrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2026, ora 16:32:34
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BUZA ANDREI - Inculpat
Slav-Bacioiu Anda-Teodora - Parte vătămată
Coman Elena Lidia - Parte vătămată
Paun Constantin Alexandru - Parte civilă
Digu Elena - Parte civilă
Dobre Mariana - Parte civilă
ANA PAN S.A. - Parte civilă

Ședințe:
17 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.GHERDAN V.F.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., raportat la art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen, condamnă pe inculpatul BUZA ANDREI ( )) la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (constând în 5 acte materiale din data de 22.06.2025, 17.07.2025, 18.07.2025, 20.07.2025 ?i 25.07.2025). În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C. pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane pe o perioadă de 90 de zile, în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal pedepsele complementare vor fi executate de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen., care prevăd următoarele: - alin. (1) – „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.” - alin. (2) – „Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească.” - alin. (4) – „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.”. În temeiul art. 245 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 109 C.pen., dispune luarea măsurii de siguran?ă a obligării la tratament medical a inculpatului Buză Andrei, până la însănăto?ire sau până la ob?inerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 109 alin. (2) C.pen., în sensul că, în cazul în care nu urmează tratamentul medical, se poate dispune internarea medicală. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 şi 5 C.proc.pen.rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen.cu referire la art. 202 ?i art. 211 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Buză Andrei prin încheierea din data de 18.02.2026, definitivă prin necontestare la data de 20.02.2026, pronun?ată în dosarul nr. 43374/299/2025/a3 ?i men?ine măsura preventivă cu privire la inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că inculpatul Buza Andrei a fost re?inut 1 zi, de la data de 23.07.2025, ora 21:00, până în data de 24.07.2025, ora 21:00, 1 zi, de la data de 19.07.2025, ora 04:10, până în data de 20.07.2025, ora 04:10 ?i 1 zi, de la data de 26.07.2025, ora 20:10, până în data de 27.07.2025, ora 20:10 ?i arestat preventiv de la data de 27.07.2025, până în data de 20.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ., cu referire la art. 23 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile Dobre Mariana, ANA PAN S.A., Păun Constantin – Alexandru ?i Digu Elena ?i obligă inculpatul Buza Andrei, după cum urmează: - la plata sumei de 900 lei către partea civilă Dobre Mariana cu titlu de daune materiale, constând în contravaloarea telefonului marca Samsung, model A14; - la plata sumei de 600 lei către partea civilă ANA PAN S.A. cu titlu de daune materiale, constând în contravaloarea telefonului marca Samsung, model A12; - la plata sumei de 1500 lei către partea civilă Păun Constantin – Alexandru cu titlu de daune materiale, constând în contravaloarea bicicletei marca ,,ROCKRIDER”; - la plata sumei de 1000 lei către partea civilă Digu Elena cu titlu de daune materiale, constând în contravaloarea telefonului marca Motorola. În temeiul art. 25 C.proc.pen. raportat la art. 397 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate Slav – Băcioiu Anda – Teodora ?i Coman Elena Lidia nu s-au constituit păr?i civile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 1500 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1000 de lei). În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 2174 lei (delega?ie nr. 260000/01.11.2025) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. (2) teza finală C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 17.04.2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

11 martie 2026, ora 09:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

18 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 09 00.



Pagina principală