Informații dosare ce cuprind 4341/63/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4341/63/2020
Data înregistrării: 13 iulie 2020, ora 15:58:00
Data ultimei modificări: 6 octombrie 2023, ora 17:30:43
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU VIPALE - Inculpat
DUMITRU GRUIA - Inculpat
NELEPCU MARIUS CĂTĂLIN - Inculpat
VĂDUVA COLETA - Inculpat
NICOLAE ALEXANDRU DANIEL - Inculpat
IANEV MARIUS DANIEL - Inculpat
FLOAREA DANIEL - Inculpat
ILIE MARIN - Inculpat
IASILCOVSCHI CRISTIAN REMUS - Inculpat
VĂDUVA ANA MARIA - Inculpat
BĂDOI ALIN CRISTINEL - Inculpat
PĂDUREANU CLAUDIU SAMUEL - Inculpat
ILIE DRAGOŞ ILIE - Inculpat
BARBU ADRIANA - Inculpat
IONETE PAUL DANIEL - Inculpat
DOBRICĂ LUIZA - Inculpat
VOICILĂ COSMIN FLORIN - Inculpat
IASILCOVSCHI CRISTIAN REMUS - Inculpat
BĂDOI ALIN CRISTINEL - Inculpat
IONETE PAUL DANIEL - Inculpat
VĂDUVA COLETA - Inculpat
VĂDUVA ANA MARIA - Inculpat

Ședințe:
6 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul şi considerentele sentinţei penale nr.453/05.10.2023 , în sensul că se va menţiona: " În baza art. 112 alin. 1 lit. e c.p. dispune confiscarea următoarelor bunuri: - 160 euro şi 2000 lei, sume de bani ridicate de la inculpatii Ionete Paul si Dobrică Luiza depuse la CEC Bank conform recipisei din data de 22.10.2014; ". În loc de " În baza art. 112 alin. 1 lit. e c.p. dispune confiscarea următoarelor bunuri: - 160 euro şi 2000 lei, sume de bani ridicate de la inculpatii Ionete Paul si Dobre Luiza depuse la CEC Bank conform recipisei din data de 22.10.2014 " "În baza art. 112 alin. 1 lit.b C.p. dispune confiscarea următoarelor bunuri: VI. două telefoane mobil Samsung şi două cartele, bunuri ce aparţin inculpatului Ionete Paul-Daniel aflate în plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT la data de 25.04.2019." În loc de În baza art. 112 alin. 1 lit.b C.p. dispune confiscarea următoarelor bunuri: VI. două telefoane mobil Samsung şi două cartele, bunuri ce aparţin inculpatului Paul-Daniel aflate în plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT la data de 25.04.2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.10.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia persoanei condamnate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

5 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (6) din Codul de procedură penală raportat: la art. 16 alin. (1) lit. f) teza I (referitoare la prescripţia răspunderii penale) din Codul de procedură penală, la art. 154 alin. (1) lit. c) şi lit. d) şi alin. (2) din Codul penal şi la art. 5 din Codul penal, cu referire la articolul 155 alin. (1) din Codul penal interpretat prin: Decizia Curţii Constituţionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 518 din 25 iunie 2018; Decizia Curţii Constituţionale nr. 358 din 26 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 565 din data de 9 iunie 2022 şi Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie numărul 67/2022 din data de 25.10.2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în dosarul nr. 1.341/1/2022, Dispune încetarea procesului penal faţă de: 1 inculpatul Dumitru Vipale zis "Sevastică", pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 2. inculpatul Dumitru Gruia zis "Marinică", pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 3. inculpatul Nelepcu Marius-Cătălin zis „Cici”, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 4. inculpata Văduva Coleta zisă „Fulga sau Fulmena”, pentru săvârşiriea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 5. inculpatul Nicolae Alexandru-Daniel, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 6. inculpatul Ianev Marius-Daniel zis „Calu”, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 7. inculpatul Floarea Daniel zis "Chinezul", pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 8. inculpatul Ilie Marin zis "Naomi", pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 9. inculpatul Iasilcovschi Cristian-Remus, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 10. inculpata Văduva Ana-Maria alias „Geana”, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 11.inculpatul Bădoi Alin-Cristinel alias „Gogoaşă”, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 38 alin. 1 C. pen. 12.inculpatul Pădureanu Claudiu-Samuel zis "Sami", pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 13. inculpatul Ilie Dragoş-Ilie, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 14. inculpata Barbu Adriana, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 15. inculpatul Ionete Paul-Daniel, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 16. inculpata Dobrică Luiza, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. 17. inculpatul Voicilă Cosmin-Florin zis "Smarta", pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infractional organizat prev. de disp. art. 367 alin. 1 şi 3 C. pen. şi efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată prev. de disp. art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. disp. art. 35 alin. 1 C. pen., ambele cu aplic. disp. art. 38 alin. 1 C. pen. Constată că inculpatul Dumitru Gruia a fost reţinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durată de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin încheierea nr. 102/10.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a37, măsură preventivă prelungită succesiv până la data de 07.10.2014, inclusiv. Constată că prin încheierea nr. 179/06.10.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a50 măsura arestării preventive a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile (08.10-06.11.2014). Constată că măsura arestului la domiciliu a fost înlocuită ulterior cu măsura controlului judiciar prin încheierea nr. 223/02.12.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a54. Constată că inculpatul Dumitru Vipale zis „Sevastică” a fost reţinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durată de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin încheierea nr. 102/10.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a37, măsură preventivă prelungită succesiv până la data de 07.10.2014, inclusiv. Constată că prin încheierea nr. 179/06.10.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a50 măsura arestării preventive a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile (08.10-06.11.2014). Constată că inculpatul Ilie Marin zis „Naomi” a fost reţinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durată de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin încheierea nr. 102/10.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a37, măsură preventivă prelungită succesiv până la data de 07.10.2014, inclusiv. Constată că prin încheierea nr. 179/06.10.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a50 măsura arestării preventive a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile (08.10-06.11.2014). Constată că inculpata Văduva Coleta a fost reţinută 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestată preventiv pe o durată de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin încheierea nr. 102/10.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a37, măsură preventivă prelungită succesiv până la data de 07.10.2014, inclusiv. Constată că prin încheierea nr. 179/06.10.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a50 măsura arestării preventive a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile(08.10-06.11.2014). Constată că inculpatul Ianev Marius-Daniel zis „Calu” a fost reţinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durată de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin încheierea nr. 102/10.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a37, măsură preventivă prelungită succesiv până la data de 07.10.2014, inclusiv. Constată că prin încheierea nr. 179/06.10.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a50, măsura arestării preventive a fost înlocuită cu măsura controlului judiciar. Constată că inculpatul Floarea Daniel zis „Chinezu” a fost reţinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durată de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin încheierea nr. 102/10.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a37, măsură preventivă prelungită succesiv până la data de 07.10.2014, inclusiv. Constată că prin încheierea nr. 179/06.10.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a50 măsura arestării preventive a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile (08.10-06.11.2014). Constată că măsura arestului la domiciliu a fost înlocuită ulterior cu măsura controlului judiciar prin încheierea nr. 223/02.12.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a54. Constată că inculpatul Iasilcovschi Cristian-Remus a fost reţinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durată de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin încheierea nr. 102/10.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a37, măsură preventivă prelungită succesiv până la data de 07.10.2014, inclusiv. Constată că prin încheierea nr. 179/06.10.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a50, măsura arestării preventive a fost înlocuită cu măsura controlului judiciar. Constată că inculpatul Nelepcu Marius-Cătălin zis "Cici" a fost reţinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durată de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin încheierea nr. 102/10.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a37, măsură preventivă prelungită succesiv până la data de 07.10.2014, inclusiv. Constată că prin încheierea nr. 179/06.10.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a50, măsura arestării preventive a fost înlocuită cu măsura controlului judiciar. Constată că inculpatul Nicolae Alexandru-Daniel a fost reţinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durată de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin încheierea nr. 102/10.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a37, măsură preventivă prelungită succesiv până la data de 07.10.2014, inclusiv. Constată că prin încheierea nr. 179/06.10.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a50 măsura arestării preventive a fost înlocuită cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile (08.10-06.11.2014). Constată că măsura arestului la domiciliu a fost prelungită pe o durată de 30 de zile (07.12.2014-05.01.2015) prin încheierea nr. 223/02.12.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a54. Constată că inculpatul Voicilă Cosmin-Florin zis "Smarta" a fost reţinut 24 h la data de 09.07.2014. Prin ordonanţa din data de 11.07.2014 a DIICOT ST Craiova s-a dispus faţă de inculpat măsura preventivă a controlului judiciar, măsură revocată la data de 20.01.2015. Constată că inculpatul Ionete Paul-Daniel a fost reţinut 24 h la data de 09.07.2014. A fost arestat preventiv pe o durată de 30 de zile (10.07-08.08.2014) prin încheierea nr. 102/10.07.2014 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dolj în cauza penală nr. 2373/63/2014/a37, măsură preventivă prelungită succesiv până la data de 07.10.2014, inclusiv. În baza art. 112 alin. 1 lit. e c.p. dispune confiscarea următoarelor bunuri: -un autovehicul BMW 730D, seria WBAKM21090CY69876, nr. de înmatriculare DJ-82-SEV proprietatea inculpatului Dumitru Vipale zis „Sevastică . - 320 lei, sumă de bani ridicată de la inculpatul Nicolae Alexandru-Daniel depusă la CEC Bank conform recipisei din data de 22.10.2014; - 100 euro şi 400 lei, sume de bani ridicate de la inculpatul Iasilcovschi Cristian Remus depusă la CEC Bank conform recipisei din data de 22.10.2014; - 160 euro şi 864 lei, sume de bani ridicate de la inculpata Văduva Coleta depusă la CEC Bank conform recipisei din data de 22.10.2014; - 160 euro şi 2000 lei, sume de bani ridicate de la inculpatii Ionete Paul si Dobre Luiza depuse la CEC Bank conform recipisei din data de 22.10.2014; Men?ine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa nr. 250/D/P/2013 din 09.07.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Craiova, În baza disp. art. 112 alin. 1 lit. f) C. p dispune confiscarea de la inculpatul Iasilvovschi Cristian Remus a următoarelor bunuri a căror deţinere este interzisă de legea penală: - un dispozitiv tip grinder (aflate în camera de corpuri delicte cf. dovezii seria H nr. 0180990); - o cutie de carton ce conţine cantitatea de 499,64 grame pulbere (aflate în camera de corpuri delicte cf. dovezii seria H nr. 0154579); -cantitatea de 9, 45 grame fragmente vegetale; -cantităţile de 25,24grame; 16, 44 grame; 17,07 grame; 17,07 grame şi 3, 44 grame pulbere. În baza disp. art. 112 alin. 1 lit. f) C. pen. dispune confiscarea de la ceilalţi inculpati a următoarelor bunuri a căror deţinere este interzisă de legea penală (cantităţi de pulberi şi fragmente vegetale rămase după efectuarea analizalor de laborator), după cum urmează: - cantitatea de 4, 58 grame fragmente vegetale deţinută de inculpatul Ilie Marin; - cantităţile de 1, 86 grame, 0,29 grame şi 9, 35 grame pulbere deţinute de inculpatele Văduva Coleta ?i Văduva Ana-Maria; - cantităţile de 0,65 grame şi 6, 21 grame fragmente vegetale deţinute de inculpatul Ionete Paul-Daniel; - cantitatea de 2,15 grame fragmente vegetale deţinută de inculpatul Nicolae Alexandru Daniel; - cantităţile de 22,11 grame şi 8,25 grame fragmente vegetale deţinute de inculpatul Floarea Daniel. În baza art. 112 alin. 1 lit.b C.p. dispune confiscarea următoarelor bunuri: I. un telefon mobil Apple Iphone, -un telefon mobil Nokia, -un telefon mobilHTC, -un telefon mobil Nokia, bunuri ce aparţin inculpaţilor Dumitru Vipale zis "Sevastică" şi Dumitru Gruia, zis "Marinică”; aflate în plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT la data de 23.04.2019 II- un telefon mobil Nokia cu cartelă SIM Cosmote ce aparţine inculpatului Nicolae Alexandru-Daniel; aflat în plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT la data de 23.04.2019 III - două hard-diskuri, un telefon mobil Samsung,- un telefon mobil Samsung, cu cartelă SIM Cosmote, un telefon mobil Nokia cu cartelă SIM Cosmote, un telefon mobil Nokia bunwi ce aparţin inculpatului Floarea Daniel; IV - un telefon mobil Apple Iphone, IMEI332019061426957 cu cartelă SIM Cosmote (nr. de apel 0769339592, cod PIN 0769), bunuri ce aparţin inculpatului Iasilcovschi Cristian -Remus; aflate în plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT la data de 04.06.2019) V- un telefon mobil Samsung GT-E1200, cu cartelă SIM Cosmote, ce aparţine inculpatei Bădoi Ana-Maria zisă "Mirela” aflate în plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT Ic data de 22.04.2019 VI. două telefoane mobil Samsung şi două cartele, bunuri ce aparţin inculpatului Paul-Daniel aflate în plic sigilat cu sigiliul autoadeziv DIICOT la data de 25.04.2019. Dispune confiscarea bunurile ridicate de la inculpata Barbu Adriana, aflate la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr.0292850/28.02.2022(vol IV fila 130 instanţă). Dispune confiscarea bunurilor aflate la camera de corpuri delicte conform dovezii seria H nr. 0314301/28.02.2022.( vol IV fila 132 instanţă). În baza art. 404 alin. (4) lit. e) din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alineatul (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din faza urmăririi penale, din faza camerei preliminare şi din etapa judecăţii în primă instanţă a fazei judecăţii rămân în sarcina statului. Dispune majorarea onorariilor apărătorilor din oficiu de la 1253 la 2500 lei. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţia se comunică potrivit art. 407 din Codul de procedură penală. În baza art. 405 alin. (1) teza a II – a din Codul de procedură penală, hotărârea se pronunţă astăzi, 05 octombrie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.10.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.09.2023.

25 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.09.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.07.2023.

29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.07.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.06.2023.

27 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 29.06.2023 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului , prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.04.2023.

30 martie 2023, ora 13:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 27.04.2023, ora 13.00, avand in vedere cererea formulata de avocat Bogdan Catană pentru inculpatul Dumitru Vipale

16 februarie 2023, ora 12:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 30.03.2023, ora 13.00, avand in vedere lipsa de procedură cu inculpatul Dumitru Vipale.

8 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 16.02.2022, ora 12.00, in vederea continuării cercetării judecatoresti

13 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 8.12.2022, ora 12.00, in vederea continuării cercetării judecatoresti si administrării probatoriului

7 iulie 2022, ora 13:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.10.2022, ora 13:00, având in vedere lipsa martorilor

26 mai 2022, ora 13:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 7.07.2022, ora 13.00, in vederea administrării probatoriului in cauza

14 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.05.2022, ora 13.00, in vederea administrării probatoriului in cauza

3 martie 2022, ora 12:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.04.2022, ora 13.00, in vederea administrării probatoriului in cauza

20 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.03.2022 ora 12.00, in vederea administrării probatoriului in cauza

11 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.01.2022 ora 12.00, in vederea administrării probatoriului in cauza

18 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.11.2021, ora 11.30, in vederea administrării probatoriului in cauza

20 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 18.10.2021, ora 11.00, avand in vedere lipsa de procedura cu inculpatul Ianev Marius Daniel.

14 iunie 2021, ora 10:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 20.09.2021, 10.30, avand in vedere lipsa de apărare a inculpatului Pădureanu Samuel

17 mai 2021, ora 10:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauzala data de 14.06.2021, ora 10.30, avand in vedere lipsa de apărare a inculpatilor Bădoi Alin Cristinel, Pădureanu Claudiu Samuel si Voicilă Cosmin Florin

5 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.05.2021, ora 10.30, la solicitarea apărătorului ales Bogdan Catană, in vederea pregătirii apărării



Pagina principală