Informații dosare ce cuprind 4343/256/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4343/256/2022
Data înregistrării: 3 iunie 2022, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 2 noiembrie 2022, ora 12:00:58
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) C.pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IORDAN MARCEL STELIAN - Inculpat
SC FOISOR COM SRL MEDGIDIA - Parte vătămată
PANAIT AUREL - Parte vătămată

Ședințe:
2 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: P 2 amânări pron.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul I.M.S., la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă săvârşită la data de 30.04.2022). În baza art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul I.M.S. la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită la data de 05.05.2022). În baza art. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi alin. 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul I.M.S. la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită la data de 15/16.05.2022). În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. Contopeşte pedepsele din prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea a închisorii de 1 an şi 4 luni, la care adaugă o treime din totalul celorlalte, urmând ca inculpatului să-i fie aplicată pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an şi 8 luni. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Local al Orş. Cernavodă sau în cadrul Spitalul Orăşenesc Cernavodă pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 72 C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii ?i a arestării preventive de la data de 23.05.2022 la 08.07.2022 şi de la 27.07.2022 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. Constată încetată de drept măsura arestării preventive luată prin încheierea din 21.07.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neexercitarea căii de atac. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I.M.S. de sub puterea mandatului de arestare preventivă emisă în baza încheierii menţionate, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ. şi art. 1357 C.Civ. rap. la art. 25 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de persoana vătămată S.C. Foişor Com SRL Medgidia şi obligă pe inculpatul I.M.S. la plata către aceasta a sumei de 273,9 lei cu titlu de daune materiale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Panait Aurel. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 1.495 lei pentru av. Roşu Nicolae, delegaţie seria AV nr. 859/2022, cu titlu de onorariu apărător din oficiu oficiu. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d ?i alin. 4 C.proc.pen Obligă pe inculpatul I.M.S la plata către stat a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 02.11.2022, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

18 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: P2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 02.11.2022 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală