Informații dosare ce cuprind 4354/314/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4354/314/2018
Data înregistrării: 17 mai 2018, ora 13:28:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2025, ora 18:31:18
Instanță: Judecătoria Suceava
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOMESCU ROXANA ANDREEA - Reclamant
CURELUŞĂ TRAIAN (LA CABINET DE AVOCAT SOLCANU SIMONA) - Pârât
CURELUŞĂ GETA ( LA CABINET DE AVOCAT SOLCANU SIMONA) - Pârât

Ședințe:
9 mai 2025, ora 09:00
Complet: C19
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea formulată de reclamanta TOMESCU ROXANA-ANDREEA, în contradictoriu cu pârâţii CURELUŞĂ GETA şi CURELUŞĂ TRAIAN, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor, în solidar, suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 09.05.2025.

25 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C19
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2025.

31 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2025.

30 mai 2024, ora 08:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

14 decembrie 2023, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2024, azi 14.12.2023.

21 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

22 mai 2023, ora 8:30
Complet: C19
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune preschimbarea termenului fixat pentru judecată în dosarul nr. 4354/314/2018 al Judecătoriei Suceava din data de 21 .06.2023 ora 08:30, la completul C11 în data de 14.12.2023 ora 08:30, la completul C19, sala 306, pentru când vor fi citate părţile, prin poştă, cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2023.

29 martie 2023, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

18 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2023.

21 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023.

4 mai 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022.

2 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2022.

7 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022.

3 iunie 2021, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2021.

21 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2021.

10 septembrie 2020, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de către expert Răchitneanu Natalia Iuliana. Înlocuieşte pe expert Răchitneanu Natalia Iuliana cu expert Pavăl Ion, nr. 10, desemnat prin tragere la sorţi. Transferă în contul expertului Pavăl Ion onorariul provizoriu achitat în contul expertului Răchitneanu Natalia Iuliana. Emite adresă către expert Pavăl Ion cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, de a preciza costul estimativ al lucrării şi termenul necesar întocmirii raportului de expertiză ?i de a comunica o adresă de e-mail, unde să i se poată comunica actele de procedură emise de către instanţă în legătură cu această lucrare, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2021, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2020.

7 mai 2020, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Pre?edintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României instituite prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Pre?edintelui României, precum ?i fa?ă de prevederile Hotărârilor nr. 17 din data de 06.04.2020, nr. 20 din data de 22.04.2020, respectiv nr. 23 din data de 04.05.2020 ale Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituite ?i prelungite prin decretele preziden?iale sus-menţionate.

30 ianuarie 2020, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2020.

3 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză topo-cadastrală pentru ambele părţi. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1. Să se identifice suprafaţa de 900 mp, prevăzută în titlul de proprietate nr. 2304 din 26.1 1.1997. emis în favoarea numitului Lahman P. Alexandru. situată în sola Aleea Dumbrăvii, între vecinii RUSU C. ILIE la nord, RIŞVA V.E. ION, la sud, DRUM la est şi CAPETE I.OTURI la vest. identic cu parcela funciară nr. 2492 din planul de amplasament şi delimitare a bunului imobil înregistrat la O.C.P.I . Suceava, prin Procesul verbal de recepţie nr. 3684 din 20.08.2001; Urmează a se ţine cont de procesul-verbal de punere în posesie cu schiţa aferentă. 2. Să se identifice suprafeţele din tilul de proprietate nr. 2367/2.3.03.1998. emis în favoarea numitului Rîşca V.L. Ion şi a moştenitorilor Rîşca Ilie şi Rîşca Alexandru, situate în Aleea Dumbrăvii, respectiv suprafaţa de 800 mp dintre vecinii LAHMAN M. la nord, RIŞCA ALEXANDRU la sud, DRUM la est şi CAPETE LOTURI la vest, precum şi suprafaţa de 200 mp situată între RÎŞCA V. L. ION la nord, UNGUREANU I. la sud. DRUM la est şi CAPETE LOTURI la vest. 3. Să se identifice suprafaţa deţinută în prezent de reclamanta TOMESCU ROXANA- ANDREEA şi implicit diferenţa de teren până la suprafaţa de 900 mp din parcela funciară nr. 2492. ocupată de pârâţi. 4. Să se identifice la Comisia Locală Suceava dacă există proces-verbal de punere în posesie sau un plan de amplasament care a stat la baza emiterii tilului de proprietate nr. 2367/23.03.1998 emis în favoarea numitului Rîşca V.L. Ion şi a moştenitorilor; 5. Să se identifice elementele tehnico-cadastrale în baza cărora s-a putut realiza intabularea în cartea funciară iniţială nr. 3853 -Burdujeni, a suprafeţei de 1000 mp aferente tilului de proprietate nr. 2367/23.03.1998, din care 780 mp în pf. 3412 şi 220 mp în pf. 3413, în condiţiile în care la O.C.P.I. Suceava, exista planul de amplasament şi delimitare a bunului imobil nr. 2492, înregistrat prin Procesul verbal de recepţie nr. 3684 din 20.08.2001; 6. In raport de documentaţiile existente la Comisia Locală Suceava, respectiv la O.C.P.I. Suceava, solicităm ca expertul să identifice dacă există întocmit un plan parcelar al solei Aleea Dumbrăvii, la ce moment şi în ce conjunctură s-a întocmit şi dacă acest plan a respectat elementele de cronologie, suprafaţă şi vecinătăţi a titlurilor de proprietate ce fac obiectul prezentei cauze. 7. Să se verifice în cazul reclamantei concordanţa dintre terenul de 900 mp înscris în TP 2304/26.11.1997, terenul care a format obiect al eve nr. 1732/22.03.2001 şi cel al contractului de partaj nr. 638/21.03.2018, rectificat la data de 02.05.2018 şi situaţia din teren, cât priveşte posesia actuală. 8. Să se identifice terenul de 1.000 mp înscris în TP nr. 2367/23.03.1998, din care 200 mp teren învecinat cu Rîşca V.L. Ion, drum Ungureanu I, capete loturi, iar 800 mp teren învecinat cu Lahman M., drum, Rîşca Alexandru, capete loturi. Urmează a se ţine cont de procesul-verbal de punere în posesie cu schiţa aferentă. 9. Să se verifice corespondenţa dintre terenul de 1.000 mp înscris în TP nr. 2367/23.03.1998, terenul care a format obiectul Actului de partaj nr. 289/20.01.2003, terenul care a format obiectul contractului de donaţie, terenul care a format obiectul eve 3492/04.08.2003, terenul întabulat în CFE 48829 Suceava (parcela de 780 mp, cu nr. cad. 3412) şi CFE 48830 Suceava (parcela de 220 mp, cu nr. cad. 3413) şi terenul deţinut de pârâţi la locul în litigiu. 10. Să se precizeze dacă există suprapunere sciptică şi/sau faptică între terenurile de 900 mp şi de 1.000 mp, iar în caz afirmativ să se precizeze în ce limite şi care este cauza suprapunerii. 11. Să se întocmească schiţe cu cele constatate în teren. Emite adresă către expert Răchitneanu Natalia Iuliana cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, de a indica costul estimativ al lucrării şi termenul necesar întocmirii raportului de expertiză ?i de a comunica o adresă de e-mail, unde să i se poată comunica actele de procedură emise de către instanţă în legătură cu această lucrare, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2019.

27 iunie 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către O.C.P.I. Suceava, cu o copie a contractului de vânzare cumpărare ?i a documenta?iei aferente avizată de O.C.P.I. Suceava, cu men?iunea de a înainta la dosar întreaga documenta?ie care a stat la baza formării căr?ii funciare nedefinitivă pentru parcela nr. 1 care face parte din bunul imobil nr. 3492, men?ionat în contractul de vânzare cumpărare, precum ?i extrasele de carte funciară nr. 40829 ?i nr. 40830, cu precizarea că înscrierea dreptului de proprietate s-a făcut în baza încheierii de carte funciară nr. 1507/06.08.2003, împreună cu documenta?iile care au stat la baza înscrierii dreptului de proprietate în aceste căr?i funciare. Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu expertiza topo-cadastrală, apreciind-o ca fiind utilă solu?ionării cauzei. Desemnează, prin tragere la sor?i, expert în cauză pe d-na Răchitneanu Natalia Iuliana ( aflată la pozi?ia 15 în lista de exper?i specialitatea topografie, cadastru, geodezie înaintată de B.L.E. Suceava). Stabile?te onorariul provizoriu la suma de 800 lei, care va fi suportat de păr?ile din cauză, astfel: 400 lei de către reclamantă ?i 400 lei în solidar de către pârâ?i. Pune în vedere păr?ilor, prin reprezentan?i conven?ionali, să depună la dosar dovezile de plată a onorariului provizoriu, până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din probă, cu men?iunea că păr?ile pot formula cerere de ajutor public judiciar la plata acestei sume, în termen de 5 zile, în condi?iile prevăzute de O.U.G. nr. 51/2008. Pune vedere păr?ilor, prin reprezentan?i conven?ionali, să depună la dosar până la următorul termen de judecată lista cu obiectivele propuse pentru efectuarea expertizei. Încuviin?ează proba cu interogatoriul reclamantei, apreciind-o ca fiind utilă solu?ionării cauzei. Citează reclamanta cu men?iunea ” personal la interogatoriu”, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâ?ilor, prin reprezentant conven?ional, să prezinte la următorul termen de judecată lista cu întrebări pentru interogatoriul reclamantei. Prorogă discutarea probei cu martorii Simioniuc Gheorghe ?i Anheliuc Felicia, solicitată de reclamantă, după administrarea probei cu expertiza topo-cadastrală. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se va cita reclamanta cu men?iunile mai sus indicate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2019.

18 aprilie 2019, ora 8:30
Complet: C11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabile?te în sarcina reclamantei obliga?ia de a face dovada plă?ii sumei de 615 lei cu titlu de diferen?ă taxă judiciară de timbru, aferentă cererii adi?ionale ?i pune în vedere reclamantei, prin reprezentant conven?ional, să îndeplinească această obliga?ie, sub sanc?iunea anulării cererii de majorare a obiectului cererii de chemare în judecată, ca netimbrată. Aduce la cuno?tin?ă reclamantei că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile cu privire la modul de stabilire a taxei judiciare de timbru ?i cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile în condi?iile prevăzute de O.U.G. nr. 51/2008. Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de ambele păr?i. Emite adresă către O.C.P.I. pentru a comunica documenta?iile care au stat la baza eliberării titlurilor de proprietate nr. 2304/26.11.1997 ?i nr. 2367/23.03.1998, precum ?i documenta?ia care a stat la baza înscrierii pârâ?ilor în cartea funciară cu dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 1000 m.p. Încuviin?ează cererea în proba?iune formulată de reclamantă ?i dispune emiterea unei adrese către O.C.P.I. Suceava pentru a înainta documenta?ia care a stat la baza constituirii corpului de proprietate nr. 2492 care a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare nr. 1732/22.03.2001. Prorogarea discutării celorlalte probe solicitate de păr?i, respectiv: a probei cu expertiza topo-cadastrală ?i a probei cu martorii Simioniuc Gheorghe ?i Anheliuc Felicia, solicitate de reclamantă, precum ?i a probei cu interogatoriul reclamantei ?i a probei cu expertiza topo, solicitate de pârâ?i, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2019.



Pagina principală