Informații dosare ce cuprind 43556/3/2025/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 43556/3/2025/a1.4
Numărul vechi: 451/2026
Data înregistrării: 7 februarie 2026, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2026, ora 13:04:54
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP) înlocuire măsură preventivă - CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT-SC - Contestator
DULAP MIRCEA - Intimat Inculpat
CRISTEA DRAGOŞ CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
NICULAE ROBERT - Intimat Inculpat

Ședințe:
7 februarie 2026, ora 13:00
Complet: S 2 C16 Co
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Inch. 90/CO-CP În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 205 C. proc.pen. admite contestaţia formulată de Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală împotriva încheierii din data de 03.02.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti în dosarul nr. 43556/3/2025/a1.4. Desfiinţează încheierea contestată cu privire la inculpaţii Dulap Mircea, Niculae Robert, Cristea Dragos-Cătălin şi, rejudecând: În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Cristea Dragos-Cătălin, Niculae Robert şi Dulap Mircea până la o noua verificare a măsurii preventive, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.02.2026.



2. Numărul dosarului: 43556/3/2025/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 ianuarie 2026, ora 13:05:00
Data ultimei modificări: 7 februarie 2026, ora 11:30:56
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DULAP MIRCEA - Inculpat
CRISTEA DRAGOŞ CĂTĂLIN - Inculpat
NICULAE ROBERT - Inculpat
CĂLDĂRARU FLORENTINA SIMONA - Inculpat
STAMATE FLORI ALBERTINA - Inculpat

Ședințe:
3 februarie 2026, ora 11:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpaţii Cristea Dragos-Catalin, Niculae Robert şi Dulap Mircea, măsură dispusă prin încheierea din data de 19.06.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penală în dosarul nr. 21088/3/2025, definitivă prin încheierea 320/DL-din data de 03.07.2025 pronun?ată de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu referire la art. 218 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Dulap Mircea, Cristea Dragos-Catalin, Niculae Robert, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului Dulap Mircea obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului Cristea Dragos-Catalin obligaţia de a nu părăsi imobilul din ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului Niculae Robert obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Dulap Mircea, Cristea Dragos-Catalin, Niculae Robert au următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect cu ceilal?i inculpa?i ?i cu martorii din cauză. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpata Căldăraru Florentina Simona, măsură dispusă prin încheierea nr. 380/DL-din data de 26.06.2025 pronun?ată de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 13716/281/2025. În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. cu ref. la art. 211 şi urm. C.proc.pen., înlocuie?te măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar fa?ă inculpata Căldăraru Florentina Simona, pe o perioadă de 60 de zile, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează I.P.J Suceava-Poliţia Oraşului Dolhasca pentru supravegherea modului de respectare a măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatei. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Căldăraru Florentina Simona trebuie să respecte următoarele obligaţii: a)să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemată; b)să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat (I .P.J Suceava-Poliţia Oraşului Dolhasca). În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatei ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a)să nu depă?ească limita teritorială a ?ării, fără încuviin?area organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu comunice direct sau indirect cu ceilal?i inculpa?i ?i cu martorii din cauză. d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei Căldăraru Florentina Simona că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata Stamate Flori Albertina prin Ordonanţa procurorului nr. 1708/19/P/2025 din data de 19.06.2025 Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata Stamate Flori Albertina, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 3 februarie 2026.



Pagina principală