Informații dosare ce cuprind 43556/3/2025/a1.8

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 43556/3/2025/a1.8
Numărul vechi: 1110/2026
Data înregistrării: 30 martie 2026, ora 11:11:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2026, ora 11:00:44
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT - SC - Contestator
DULAP MIRCEA - Intimat Inculpat
CRISTEA DRAGOŞ CĂTĂLIN - Intimat Inculpat
NICULAE ROBERT - Intimat Inculpat

Ședințe:
3 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S 2 C10 Co
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: îNCHEIERE NR.213/CO-CP. În baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 205 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT împotriva încheierii din data de 25.03.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Dulap Mircea, Cristea Dragoş Cătălin şi Niculae Robert. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Dulap Mircea, Cristea Dragoş Cătălin şi Niculae Robert. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimaţilor-inculpaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 43556/3/2025/a1.8
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 martie 2026, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2026, ora 11:32:33
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DULAP MIRCEA - Inculpat
CRISTEA DRAGOŞ CĂTĂLIN - Inculpat
NICULAE ROBERT - Inculpat
CĂLDĂRARU FLORENTINA SIMONA - Inculpat
STAMATE FLORI ALBERTINA - Inculpat

Ședințe:
25 martie 2026, ora 11:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpaţii Cristea Dragos-Catalin, Niculae Robert şi Dulap Mircea, măsură dispusă prin încheierea din data de 19.06.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I penală în dosarul nr. 21088/3/2025, definitivă prin încheierea 320/DL-din data de 03.07.2025 pronun?ată de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu referire la art. 218 C. proc. pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Dulap Mircea, Cristea Dragos-Catalin, Niculae Robert, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului Dulap Mircea obligaţia de a nu părăsi imobilul din ( ....), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului Cristea Dragos-Catalin obligaţia de a nu părăsi imobilul din ( ....),, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului Niculae Robert obligaţia de a nu părăsi imobilul din ( ....),, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Dulap Mircea, Cristea Dragos-Catalin, Niculae Robert au următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu comunice direct sau indirect cu ceilal?i inculpa?i ?i cu martorii din cauză. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata Stamate Flori Albertina ( măsură dispusă prin Ordonanţa procurorului nr. 1708/19/P/2025 din data de 19.06.2025) şi faţă de inculpata Căldăraru Florentina Simona ( măsură dispusă prin Încheierea de şedinţă din data de 3 februarie 2026, definitivă prin necontestare, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală în dosarul asociat nr. 43556/3/2025/a1.4, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatele Stamate Flori Albertina şi Căldăraru Florentina Simona, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 25 martie 2026.



Pagina principală