Informații dosare ce cuprind 436/102/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 436/102/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 iulie 2022, ora 09:27:00
Data ultimei modificări: 2 octombrie 2023, ora 13:50:53
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat
FLORARIU GABRIEL IULIAN - Apelant Reclamant
GALAN MARIUS IONEL - Apelant Reclamant
GRIGOREAN DIANA - Apelant Reclamant
GROSU CRISTINEL - Apelant Reclamant
NECULAI MARIA ALINA - Apelant Reclamant
POSTEUCĂ IOANA LOREDANA - Apelant Reclamant
TIMOFTE CRISTINA MARIANA - Apelant Reclamant
SAS REMUS VASILE - Apelant Reclamant
TOPALEA KALINCA - Apelant Reclamant
VINŢILĂ NARCISA - Apelant Reclamant
CURTEA DE APEL SUCEAVA - Intimat Pârât
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât

Ședințe:
13 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Pronunţa o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de reclamanţii Florariu Gabriel-Iulian, Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Neculai Maria-Alina, Posteucă Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana, Sas Remus-Vasile şi Topalea Kalinca (toţi cu dom. ales) împotriva sentinţei civile 785 din 15.06.2022, pronunţată de Tribunalul Mureş. Anulează sentinţa atacată şi în rejudecare: Ia act de renunţarea reclamanţilor Neculai Maria-Alina, Florariu Gabriel-Iulian şi Topalea Kalinca la judecarea acţiunii formulate în contradictoriu cu pârâtele Curtea de Apel Suceava (cu sediul) şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu sediul). Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Posteucă Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana şi Sas Remus-Vasile, în contradictoriu cu pârâtele Curtea de Apel Suceava şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să recalculeze drepturile salariale ale reclamanţilor Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Posteucă Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana şi Sas Remus-Vasile cu includerea unui procent de 2% pe zi din indemnizaţia de încadrare brută lunară, prevăzut de art. 13 alin. (1) lit. a) din OUG nr. 27/2006 după cum urmează: - pentru reclamanţii Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel şi Sas Remus-Vasile cu luarea în considerare a perioadei 22.02.2019 - 14.03.2022; - pentru reclamanta Posteucă Ioana-Loredana cu luarea în considerare a perioadei 01.10.2019 - 14.03.2022; - pentru reclamanta Timofte Cristina-Mariana cu luarea în considerare a perioadei 22.02.2019 - 20.01.2022. Obligă pârâta Curtea de Apel Suceava să plătească reclamanţilor Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Posteucă Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana şi Sas Remus-Vasile diferenţele salariale rezultate în urma recalculării, actualizate în raport cu indicele de inflaţie şi cu o dobândă legală penalizatoare, calculate de la data exigibilităţii obligaţiei lunare de plată şi până la data plăţii efective. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta Vinţilă Narcisa în contradictoriu cu pârâtele Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Suceava. Respinge apelul declarat de reclamanta Vinţilă Narcisa împotriva sentinţei civile nr. 785 din 15.06.2022 şi împotriva încheierii din 12.05.2022, pronunţate de Tribunalul Mureş. Respinge apelul declarat de reclamanţii Florariu Gabriel-Iulian, Galan Marius-Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Neculai Maria-Alina, Posteucă Ioana-Loredana, Timofte Cristina-Mariana, Sas Remus-Vasile şi Topalea Kalinca împotriva încheierii din data de 12.05.2022, pronunţată de Tribunalul Mureş. Definitivă. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

12 iulie 2023, ora 9:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 13 septembrie 2023 - ora 9:00

7 iunie 2023, ora 9:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 12.07.2023, ora 9,00.Admite cererea formulată în scris, atât de apelanţii reclamanţi cât şi de intimatul pârât Ministerul Justiţiei şi dispune introducerea în cauză a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în calitate de intimată. Dispune citarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu câte un exemplar din apelul reclamanţilor, cererea de introducere în cauză şi notele scrise depuse de intimatul pârât Ministerul Justiţiei, precum şi o copie a cererii de renunţare la judecată depusă de apelanţii reclamanţi Florariu Gabriel Iulian, Neculai Maria Alina şi Topalea Kalinca, cerere care se va comunica şi celorlalţi intimaţi. Cauza fiind în stare de amânare, estimează durata soluţionării apelului la 2 termene de judecată.

18 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului declarat de Florariu Gabriel Iulian, Galan Marius Ionel, Grigorean Diana, Grosu Cristinel, Neculai Maria Alina, Posteucă Ioana Loredana, Timofte Cristina Mariana, Sas Remus Vasile, Topalea Kalinca şi Vinţilă Narcisa, (toţi cu dom. ales, împotriva sentinţei civile nr. 785 din 15.06.2022, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 436/102/2022, până la publicarea în Monitorul Oficial, a hotărârii ce urmează a fi pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la sesizarea prealabilă înregistrată în dosarul nr. 2254/1/2022, cu termen de judecată la 30 ianuarie 2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2023.

23 noiembrie 2022, ora 9:30
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023, ora 9,00. Efectuarea unor verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenta Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în vederea identificării adresei de domiciliu a reclamantei apelante Vinţilă Narcisa, urmând ca aceasta să fie citată pentru următorul termen de judecată la adresa astfel obţinută. Prorogă discuţia cu privire la cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie formulată de intimatul pârât Ministerul Justiţiei prin înscrisul depus la data de 27.09.2022 şi cu privire la cererea de suspendare a prezentei cauze în temeiul dispoziţiilor art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, până la soluţionarea dosarului nr. 2254/1/2022 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, pentru termenul următor.

26 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C3LMASA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la data de 23.11.2022, ora 9,30.Reluarea procedurii de citare cu apelanţii reclamanţi, pentru reclamanţii Grosu Cristinel, Neculai Maria Alina, Timofte Cristina Mariana, Topalea Kalinca şi Vinţilă Narcisa cu menţiunea să semneze cererea de apel, sub sancţiunea anulării acesteia în ceea ce îi priveşte. Acordă un nou termen de judecată la pentru soluţionarea căii de atac, inclusiv a cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie formulată de intimatul pârât Ministerul Justiţiei.



2. Numărul dosarului: 436/102/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 februarie 2022, ora 09:15:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2023, ora 09:34:13
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FLORARIU GABRIEL IULIAN - Reclamant
GALAN MARIUS IONEL - Reclamant
GRIGOREAN DIANA - Reclamant
GROSU CRISTINEL - Reclamant
NECULAI MARIA ALINA - Reclamant
POSTEUCA IOANA LOREDANA - Reclamant
TIMOFTE CRISTINA MARIANA - Reclamant
SAS REMUS VASILE - Reclamant
TOPALEA KALINCA - Reclamant
VINTILA NARCISA - Reclamant
CURTEA DE APEL SUCEAVA - Pârât
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII - Pârât

Ședințe:
15 iunie 2022, ora 11:30
Complet: CFma10
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii F. G. I., G. M. I., G. D., G. C., N. M. A., P. I. L., T. C. M., S. R. V., T. K., şi V. N., (fiecare cu CNP şi toţi cu dom. ales), în contradictoriu cu pârâţii C. A. Suceava (cu datele de identificare), şi M. J. (cu datele), cu citarea C. N. C. D. (cu datele de identificare), astfel: - ca introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, pretenţiile formulate împotriva pârâtului M. J., referitoare la plata diferenţelor de drepturi salariale; - ca introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, pretenţiile formulate împotriva pârâtei C. A.Suceava, referitoare la recalcularea diferenţelor de drepturi salariale; - ca prescrise, pretenţiile anterioare datei de 22.02.2019; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 15 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

8 iunie 2022, ora 11:30
Complet: CFma10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii la data de 15 iunie 2022, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 mai 2022, ora 11:30
Complet: CFma10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii la data de 08 iunie 2022, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 mai 2022, ora 11:30
Complet: CFma10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 25 mai 2022, hotărârea urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală