Informații dosare ce cuprind 4372/333/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4372/333/2020
Data înregistrării: 4 ianuarie 2023, ora 16:03:00
Data ultimei modificări: 11 ianuarie 2024, ora 15:33:41
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MIHAI MARIAN EMIL - Inculpat apelant si intimat in apelurile declarate de procuror si partea civilă
SC DIC AUTO SRL - Parte civilă apelantă

Ședințe:
11 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 421 punctul 2 litera a) Cod procedură penală, admite apelurile formulate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, partea civilă DIC AUTO S.R.L. ?i inculpatul Mihai Marian Emil împotriva sentin?ei penale nr. 1560 din data de 24.11.2022, pronun?ată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 4372/333/2020 al aceleia?i instan?e, pe care desfiin?ează în parte, în latura penală. Rejudecând cauza: Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile de achitare, respectiv de condamnare ?i sanc?ionare a inculpatului Mihai Marian Emil pentru comiterea infrac?iunilor de „delapidare” ?i „fals informatic”, precum ?i a pedepselor principale, complementare ?i accesorii aplicate acestuia. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mihai Marian Emil pentru comiterea infrac?iunii de „delapidare” în formă continuată (10 acte materiale, comise la data de 09.01.2017, 22.05.2017, 13.07.2017, 18.08.2017, 21.08.2017, 04.10.2017, 02.11.2017, 21.11.2017, 05.01.2018 ?i 05.01.2018), faptă prevăzută de art. 295 alin.1 Cod penal raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală ?i la art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal, art. 5 Cod penal, raportat la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 358 din 26.05.2022 ?i 297 din 26.04.2018, precum ?i la Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (H.P.), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mihai Marian Emil pentru comiterea infrac?iunii de „fals informatic” în formă continuată (7 acte materiale, comise la data de 09.01.2017, 22.05.2017, 13.07.2017, 21.08.2017, 05.01.2018 ?i 05.01.2018), faptă prevăzută de art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia referitoare la obligarea inculpatului Mihai Marian Emil la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale, al camerei preliminare ?i al judecă?ii în primă instan?ă, urmând ca aceste cheltuieli să rămână în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelurilor declarate de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, partea civilă DIC AUTO S.R.L. ?i inculpatul Mihai Marian Emil rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.01.2024.

14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea din data de 9.12.2023 a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL prin care s-a decis adoptarea unei acţiuni de protest care presupune judecarea numai a unor cauze în materie penală, respectiv a celor cu inculpaţi aflaţi sub puterea măsurilor preventive precum şi a altor cauze considerente urgente, potrivit legii, sau apreciate ca atare de către instantă sau prin hotărârile adunărilor generale ale judecătorilor şi procurorilor instanţelor şi a parchetelor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente, amână pronunţarea pentru data de 11.01.2024.

16 octombrie 2023, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronun?area soluţiei să aibă loc la data de 14.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

4 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.10.2023, ora 10:30, pentru când se va cita martorul Parfene Eduard Bogdan.

22 mai 2023, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 04.09.2023, ora 09:00, în vederea pronunţării asupra cererilor de probe formulate de procurorul de şedinţă şi de părţi şi în vederea prezentării inculpatului Mihai Marian Emil. 30.05.2023 Admite, în partea, cererea procurorului şi a părţii civile-apelante SC DIC AUTO SRL privind reaudierea martorilor din lucrări Bejenaru Gianina – Elena, Grigoriu Adrian, Ungureanu Alexandra – Sorina şi Chirica Iulian Dragoş şi dispune reaudierea doar a doi dintre aceşti martori, respectiv Grigoriu Adrian şi Bejenaru Gianina – Elena. Admite, în parte, cererea inculpatului-apelant privind solicitarea de relaţii de la partea civilă SC DIC AUTO SRL, sens în care se va emite adresă către partea civilă pentru a solicita următoarele informaţii; - perioada/perioadele de timp în care inculpatul Mihai Marian Emil s-a aflat în concediu de odihnă în intervalul 01.01.2017-05.01.2018; - dacă în perioada 2016-2017, inculpatul Mihai Marian Emil a desfăşurat activitatea şi la un alt punct de lucru al SC DIC AUTO SRL (mai concret, la punctul de lucru situat pe Bulevardul Primăverii din municipiul Bârlad) decât cel din str. Dr. Weinfeld nr. 4; în ipoteza unui răspuns afirmativ, vă solicităm să precizaţi dacă inculpatul Mihai Marian Emil a desfăşurat activităţi specifice postului alături de un alt coleg şi care era modul concret de lucru al angajaţilor; - dacă în perioada 01.01.2017-05.01.2018 exista obi?nuin?a ca în lipsa angajaţilor gestionari, administratorul SC DIC AUTO SRL să intre în magazinul situat pe str. Dr. Weinfeld nr. 4 şi să ia diverse bunuri dintre cele aflate în gestiune, lăsând bilete prin care informa angajaţii pentru ca aceştia să efectueze operaţiunile corespunzătoare în aplicaţia Magister Smart Cash. Respinge solicitarea inculpatului-apelant Mihai Marian Emil privind comunicarea de către societatea VEC IMPEX SRL a numelui de utilizator şi parolele de logare ale gestionarilor/lucrătorilor SC AUTO DIC SRL în aplicaţia Smart Cash, ca imposibil de administrat. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale cu martorii Parfene Eduard Bogdan, Irimia Diana Roxana, Chiuş Andrei, Trif Marinel şi Mihai Cristian după comunicarea relaţiilor solicitate de la partea civilă SC DIC AUTO SRL.

10 aprilie 2023, ora 10:15
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronun?ării asupra cererilor de probe formulate de procurorul de şedinţă şi de părţi, prin apărători aleşi, amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 22.05.2023, ora 11:00.

27 februarie 2023, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2023, ora 10:15, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de motivele de apel depuse de către inculpat.



2. Numărul dosarului: 4372/333/2020
Data înregistrării: 18 iunie 2020, ora 14:51:00
Data ultimei modificări: 4 ianuarie 2023, ora 16:21:20
Instanță: Judecătoria Vaslui
Secție: JUDVS
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP) alin 1N CP + art.325 NCP strămutare pentru soluţionare cerere de recuzare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAI MARIAN EMIL - Inculpat
SC DIC AUTO SRL - Parte civilă

Ședințe:
24 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin 5, art 16 alin 1 lit b teza I Cod procedură penală – fapta nu este prevăzută de legea penală cu trimitere la art. 295 C.pen., cu aplic. art. 308 C.pen. achită pe inculpatul MIHAI MARIAN EMIL pentru actul material din data de 22.05.2017 BATERII SORGETI 85 AH, COD *********0510 - AMORTIZOR COD *********7031 - PRESA ARCURI COD 8435034511215, pentru actul material din data de 18.08.2017 nerecep?ionarea de la Dinamic 92 Distribution a mărfii în valoarea de 1.364,10 lei — preţ de vânzare 1.700 lei, conform facturii 1289779/18.05.2017, pentru actul material din data de 04.10.2017 nerecep?ionarea de la Technology Romania în valoarea de 462,78 lei — preţ de vânzare 300 lei, conform facturii 0266236 din data de 04.10.2017, pentru actul material din data de 02.11.2017 set huse scaun- COD *********7257, pentru actul material din data de 21.11.2017 - lipsă constatată la inventarierea efectuată de partea civilă SC Dic Auto SRL din data de 21.11.2017, pentru actul material din data de 05.01.2018 bujie aprindere BOSCH - COD *********2109 şi pentru actul material din data de 05.01.2018 ALB MATT DUPLI COLOR - COD 4048500693892. În temeiul art. 396 alin 5, art. 16 alin 1 lit a Cod procedură penală – fapta nu există cu trimitere la art. 295 C.pen., cu aplic. art. 308 C.pen. achită pe inculpatul MIHAI MARIAN EMIL pentru actul material din data de 21.11.2017 constatat la data de 03.05.2018 constând în lipsa prin înlocuirea unor piese noi vândute cu piese vechi şi pentru actul material din data de 21.08.2017 kit curea accesorii Dacia Logan cu AC-cod *********6876, so7573. În temeiul art. 396 alin 5, art. 16 alin 1 lit a Cod procedură penală – fapta nu există cu trimitere la art. 325 C. pen achită pe inculpatul MIHAI MARIAN EMIL pentru actul material din data de 21.08.2017 kit curea accesorii Dacia Logan cu AC-cod *********6876, so7573. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MIHAI MARIAN EMIL, trimis în judecată în stare de libertate, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 308 alin.1 ?i 2 C.pen. (acte materiale din 09.01.2017 şi din 13.07.2017, parte civilă SC Dic Auto). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MIHAI MARIAN EMIL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b ?i lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de gestionar a unei persoane juridice, pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b Cod penal,. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MIHAI MARIAN EMIL pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b ?i lit. g Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de gestionar a unei persoane juridice, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MIHAI MARIAN EMIL la o pedeapsă de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic prev. şi ped. de art. 325 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 C.pen. acte materiale din 09.01.2017,22.05.2017,13.07.2017,02.11.2017,05.01.2018 şi din 05.01.2018. În baza art.38 al.1 Cp, art.39 al.1 lit.b Cp contopeşte cele două pedepse în cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, adică 5 luni închisoare, inculpatul MIHAI MARIAN EMIL urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal rap. la art. 67 cod penal aplică inculpatului MIHAI MARIAN EMIL pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit.a, lit.b ?i lit.g cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de gestionar a unei persoane juridice, pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art.68 alin.1 lit. b cod penal. În baza art.45 alin.5 Cod penal rap. la art. 65 cod penal interzice inculpatului MIHAI MARIAN EMIL exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit.b ?i lit. g cod penal ca pedeapsă accesorie, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a exercita funcţia de gestionar a unei persoane juridice, care se va executa dacă pedeapsa principală va deveni executabilă. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. d) cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Cimitirul Eroilor români din Primul Război Mondial din cadrul Cimitirului Eternitatea Bârlad sau Muzeul „Vasile Pârvan” din Bârlad ce se va stabili de Serviciul de Proba?iune Vaslui, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i asupra dispozi?iilor art.97 cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC DIC AUTO SRL reprezentată de Daniela Pricop, în calitate de administrator. În temeiul art. 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 Cpp raportat la art. 23 alin. 2 şi alin. 3 Cpp, art. 1357 Cod Civil, admite, în parte acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul MIHAI MARIAN EMIL să plătească părţii civile SC DIC AUTO SRL suma de 342 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând prejudiciu material. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată , astăzi, 24.11.2022.

27 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 24.11.2022

20 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.10.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

22 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20.10.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 august 2022, ora 08:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 22.09.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25 august 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 iulie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2022.

13 iulie 2022, ora 10:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 28.07.2022

6 mai 2022, ora 09:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a magistratului C. F. A. formulată de inculpatul M. Ma. E., prin avocat Frăţiman Carmen, în cauza penală nr.4372/333/2020, având ca obiect infracţiunile de delapidare, prev. de art.295 alin.1 C.pen. şi art.308 alin.1 C.pen cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., şi fals informatic, prev. şi ped. de art.325 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 Mai 2022.

4 mai 2022, ora 13:00
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: cerere recuzare - Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti se va înainta dosarul magistratului desemnat cu repartizarea aleatorie, care va fixa completul competent a soluţiona incidentul procedural.

20 aprilie 2022, ora 12:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 04.05.2022, ora 13:00.

9 martie 2022, ora 14:00
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2022, ora 12.30.

12 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 09.03.2022, ora 14:00.

3 noiembrie 2021, ora 11:45
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va cita martorul C.I.

8 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se vor cita martorii cu mandate de aducere.

26 mai 2021, ora 11:00
Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 08.09.2021, ora 12:30 în vederea administrării de probe.



Pagina principală