Informații dosare ce cuprind 4375/120/2024/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4375/120/2024/a1
Data înregistrării: 4 iunie 2025, ora 12:38:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2026, ora 11:45:00
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: traficul de persoane (art.210 NCP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024 - contestaţie împotriva închierii privind măsurile şi excepţiile - ÎNLĂTURARE OMISIUNE VĂDITĂ
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ANTIMIU CERASELA - AVOCAT - BAROUL PRAHOVA - Petent
RĂDULESCU MARIAN - Intimat Inculpat
DRAGNE MARIAN IOAN - Intimat Inculpat
ARSUREANU GEORGE - Contestator Inculpat
ARSUREANU SORIN MARIAN - Contestator Inculpat
SORESCU ROBERT LUIS - Contestator Inculpat
SORESCU MARIUS - Contestator Inculpat
BRÎNZĂ EUGENIU MARIAN - Intimat Inculpat
BĂNESCU BOGDAN - Contestator Inculpat
ANGHEL MARIA MIRABELA - Contestator Inculpat
MIHAI SILVIU GEORGE - Contestator Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Anonimizat 3 - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Anonimizat 2 - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Anonimizat 4 - Intimat Parte civilă
Anonimizat 5 - Intimat Parte civilă
Anonimizat 6 - Intimat Parte civilă

Ședințe:
10 martie 2026, ora 09:00
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de doamna avocat Antimiu Cerasela din cadrul Baroului Prahova. Conform art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul incheierii penale din data de 29.01.2026 a Curtii de Apel Ploieşti, în sensul că se va mentiona „În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea urmatoarelor sume:(...)Cate 1506 lei (reprezentand onorariu integral), pentru fiecare dintre avocatii din oficiu desemnati intimatilor inculpati Radulescu Marian, Dragne Marian si Branza Eugeniu Marian, ” si nu „În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea urmatoarelor sume:(...)Cate 665 lei (reprezentand onorariu integral), pentru fiecare dintre avocatii din oficiu desemnati intimatilor inculpati Radulescu Marian, Dragne Marian si Branza Eugeniu Marian,”, cum in mod gresit s-a tehnoredactat Menţine restul dispoziţiilor deciziei penale. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale deciziei penale. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2026.

27 februarie 2026, ora 10:00
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 10.03.2026.

29 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatii contestatori ANGHEL Maria Mirabela, ARSUREANU George, ARSUREANU Sorin Marian, BĂNESCU Bogdan, MIHAI Silviu George, SORESCU Marius, SORESCU Robert Luis, împotriva încheierii încheierii din data de 05.05.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova în dosarul nr. 4375/120/2024/a1. În temeiul art.275 alin.(2) Cod procedură penală obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 3500 lei (cate 500 lei fiecare), reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea urmatoarelor sume: - Cate 300 lei (reprezentand onorariu partial), pentru fiecare dintre avocatii din oficiu desemnati pentru contestatorii inculpati Asureanu George, Asureanu Sorin Marian, Sorescu Marius, Sorescu Robert Luis, - Cate 665 lei (reprezentand onorariu integral), pentru fiecare dintre avocatii din oficiu desemnati intimatilor inculpati Radulescu Marian, Dragne Marian si Branza Eugeniu Marian, - Cate 575 lei (reprezentand onorariu integral), pentru fiecare dintre avocatii din oficiu desemnati intimatelor – parti civile Achimoiu Nicoleta Catalina, Tinca Ioana Ramona, Anonimizat 6, Dumitru Stefania Mirabela, Anonimizat 3 si Anonimizat 2 din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 29.01.2026.

15 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 29.01.2026.

19 decembrie 2025, ora 14:00
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare şi acordă termen la data de 15.01.2025, ora 12, pentru când pune în vedere prioritizarea participării la şedinţa de judecată.

2 decembrie 2025, ora 12:30
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere lipsa unor aparatori ai intimatilor-inculpati, apărarea fiind obligatorie in prezenta cauza, se acorda termen de judecata la 19.12.2025 ora 14.00

3 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulate de catre aparatorul ales al contestatorilor-inculpati se amana cauza la 02.12.2025 ora 12.30

9 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere art.3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti şi faţă de faptul că prezenta cauză nu face parte din cauzele urgente, amână cauza la 03.11.2025 ora 11.00

2 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art.3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Ploie?ti se amână cauza la 09.10.2025 ora 11.00

5 august 2025, ora 11:30
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulate de catre aparatorul ales al unuia dintre contestatorii-inculpaţi se acorda termen de judecata la 02.09.2025 ora 10.00

26 iunie 2025, ora 10:30
Complet: 10 C CPPa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul ales al contestatorilor-inculpati se acorda termen de judecata la 05.08.2025 ora 11.30.



2. Numărul dosarului: 4375/120/2024/a1
Data înregistrării: 10 decembrie 2024, ora 09:26:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2025, ora 12:46:12
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RĂDULESCU MARIAN - Inculpat
DRAGNE MARIAN IOAN - Inculpat
ARSUREANU GEORGE - Inculpat
ARSUREANU SORIN MARIAN - Inculpat
SORESCU ROBERT LUIS - Inculpat
SORESCU MARIUS - Inculpat
BRÎNZĂ EUGENIU MARIAN - Inculpat
BĂNESCU BOGDAN - Inculpat
ANGHEL MARIA MIRABELA - Inculpat
MIHAI SILVIU GEORGE - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
Anonimizat 2 - Parte vătămată
Anonimizat 3 - Parte vătămată
Anonimizat 4 - Parte civilă
Anonimizat 5 - Parte civilă
TUDOSE COSMINA MIHAELA - Parte civilă

Ședințe:
8 mai 2025, ora 10:00
Complet: PenCP 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art.278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii din dispozitivul încheierii finale de cameră preliminară pronun?ată la data de 05.05.2025 în dosarul nr. 4375/120/2024/a1 de către Tribunalului Dâmboviţa. Înlătură omisiunea strecurată în cuprinsul minuta şi dispozitivul încheierii pronunţată la data de 05.05.2025 în dosarul penal nr. 4375/120/2025/a1 al Tribunalului Dâmboviţa, în sensul că după paragraful 2 al dispozitivului se va insera următorul paragraf: „În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu- Sebastian Drăgan, Rogozea Aurel, Rogozea Claudia, Toader Iuliana, Doina Găină, Pirneci Puiu Constantin, Pătraşcu Viorgil, Isofache Angelica, Vâlvoi Izabela, Cercel Alina,Niţu Ionel şi Preda Iulian, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa şi rămân în sarcina statului”. Menţine celelalte dispoziţii din minuta şi dispozitivul încheierii pronunţată la data de 05.05.2025 în dosarul penal nr. 4375/120/2025/a1 al Tribunalului Dâmboviţa. Prezenta îndreptare se va face în ambele exemplare originale ale minutei, respectiv încheierii pronunţată la data de 05.05.2025 în dosarul penal nr. 4375/120/2025/a1 al Tribunalului Dâmboviţa Pronunţată în şedinţă din Camera de Consiliu, astăzi 08.05.2025

5 mai 2025, ora 10:30
Complet: PenCP 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 345 alin. 1, 2 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţi, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală, din data de 19 decembrie 2024, emis în dosarul nr. 2973/D/P/2017, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii: 1. Rădulescu Marian, pentru comiterea, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.; 2. Dragne Marian Ioan zis ”?obi”, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată (11 acte materiale), prev. de art. 213 alin. 1, 2 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen.; 3. Arsureanu George, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată (7 acte materiale, persoane vătămate Arsureanu Violeta Nicoleta, Anonimizat 5, Dragne Emilia Gabriela, Anonimizat 2, Anonimizat 3, Brînză Mihaela ?i Arsureanu Suleima Uidad), prev. de art. 213 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; 4. Arsureanu Sorin Marian, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; 5. Sorescu Robert Luis, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată (3 acte materiale, persoane vătămate Anonimizat 3, Anonimizat 2 ?i Arsureanu Suleima Uidad), prev. de art. 213 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen.; 6. Sorescu Marius zis ”Pacioti”, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată (6 acte materiale cu privire la numitele DUMITRU (fostă ENACHE) ?tefania Mirabela, Arsureanu Suleima Uidad, Badea Damaris Rodica, Gheorghe Soficristiana-Beatrice, Cioloboc Mariana Mihaela ?i Brânză Mihaela), prev. de art. 213 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen.; 7. Brînză Eugeniu Marian, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale, persoane vătămate Brînză Mihaela, Arsureanu Suleima Uidad ?i Anonimizat 2); 8. Bănescu Bogdan, , pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism, în formă continuată (2 acte materiale, persoane vătămate Du?ă Ana Andreea ?i Bănescu Claudia) prev. de art. 213 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.; 9. Anghel Maria Mirabela, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a C.pen.; 10.Mihai Silviu George, pentru comiterea infrac?iunii de: trafic de minori, prev. de art. 211 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C.pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a C.pen. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.05.2025 prin mijlocirea grefei instanţei.

24 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: PenCP 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 05.05.2025

9 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: PenCP 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 24.04.2025

10 martie 2025, ora 11:30
Complet: PenCP 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acorda termen pentru lipsă de aparare



Pagina principală