Informații dosare ce cuprind 4375/329/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4375/329/2025
Numărul vechi: 1181/2026
Data înregistrării: 2 aprilie 2026, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2026, ora 17:31:34
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COJOCARU AGAPI MARIAN - Apelant Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TURNU MAGURELE - Petent
SIMION CECILIA NICOLETA - Intimat persoană vătămată
SC UNICOM SRL - Intimat persoană vătămată
MITROI CONSTANTIN - Intimat persoană vătămată
PREDATU DANIELA - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
18 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

24 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pe fondul apelului: Stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 18.05.2026. Pe măsura preventivă: În baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării la domiciliu dispusă faţă de apelantul-inculpat COJOCARU AGAPI MARIAN ?i menţine măsura preventivă luată fa?ă de acesta. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.



2. Numărul dosarului: 4375/329/2025
Data înregistrării: 10 noiembrie 2025, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2026, ora 10:36:49
Instanță: Judecătoria Turnu Măgurele
Secție: Sectie fond
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COJOCARU AGAPI MARIAN - Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TURNU MAGURELE - Petent
SIMION CECILIA NICOLETA - Parte civilă
SC UNICOM SRL - Parte vătămată
MITROI CONSTANTIN - Parte civilă
PREDATU DANIELA - Parte civilă

Ședințe:
13 martie 2026, ora 08:30
Complet: C3 Camera preliminara - fond3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin l, rap la art. 229 alin. 1 lit. b, din Cod pen cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., rap. la art. 396 alin. (1), (2) şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Cojocaru Agapi Marian, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în dauna persoanei vătămate Simion Cecilia Nicoleta. În baza art. 228 alin l, rap la art. 229 alin. 1 lit. b, din Cod pen cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., rap. la art. 396 alin. (1), (2) şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Cojocaru Agapi Marian, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în dauna persoanei vătămate SC UNICOM SRL. În baza art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin l, comb cu art. 229 alin. 1 lit. d, din Cod Penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., rap. la art. 396 alin. (1), (2) şi 10 C. proc. pen. condamna pe inculpatul Cojocaru Agapi Marian, la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „ tentativă la furt calificat” în dauna persoanei vătămate Mitroi Constantin; În baza art. 228 alin l, rap la art. 229 alin. 1 lit. d, din Cod pen cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., rap. la art. 396 alin. (1), (2) şi 10 C. proc. pen., condamna pe inculpatul Cojocaru Agapi Marian, la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (două) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat” în dauna persoanei vătămate Predatu Daniela. Instan?a, faţă de dispozi?iile art. 38 alin.1 C.pen., constata că infrac?iunile sus-menţionate sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte cele patru pedepse cu închisoarea, astfel încât la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse respectiv 1 an, stabilind în final pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 41 alin. (1) C. pen., constată că faptele ce fac obiectul prezentului dosar au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de sentin?a penală nr. 277/23.07.2025 pronunţată în dosarul nr. 4701/329/2024 , rămasă definitivă la data de 12.08.2025 prin neapelare prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi sentinţa penală nr. 238/13.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 4846/329/2024 , rămasă definitivă la data de 15.07.2025 prin neapelare prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare, pentru ambele pepdese fiind dispusă suspendarea sub supraveghre a executării pedepsei. Constată că prin sentinţele mai sus menţionate, nu au fost dispuse pedepse complementare faţă de inculpat. În temeiul art. 96 alin. (4) C. pen., dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentinţa penală nr. 277/23.07.2025 pronunţată în dosarul nr. 4701/329/2024 , rămasă definitivă la data de 12.08.2025 prin neapelare prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. (4) C. pen., dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dispusă prin sentinţa sentinţa penală nr. 238/13.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 4846/329/2024 , rămasă definitivă la data de 15.07.2025 prin neapelare prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 10 luni închisoare. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 277/23.07.2025 pronunţată în dosarul nr. 4701/329/2024 şi sentinţa penală nr. 238/13.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 4846/329/2024, sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse cu închisoarea, astfel încât la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare va adăuga sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an şi 4 luni, respectiv 5 luni şi 10 zile, stabilind în final pedeapsa principală rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 43 alin. (1) C. pen., adăuga pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre respectiv de 2 ani şi 4 luni închisoare, la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 4 ani, 7 luni şi 10 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa în regim de deten?ie, cf. art. 60 C. pen. Constata că inculpatul Cojocaru Agapi Marian, în dosarul 4846/329/2024, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 238/13.06.2025, a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 29.11.2024 până la data 12.02.2025. Constată că în prezenta cauză inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 23.10.2025 şi până în prezent. În baza art. 72 alin. (1) C. pen. deduce reţinerea şi arestarea inculpatului din data de 29.11.2024 până la data 12.02.2025, în dosarul 4846/329/2024, şi reţinerea/arestarea de la data de 23.10.2025 la zi, dispusă în prezenta cauză. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu prelungită faţă de inculpat prin încheierea din data de 24.02.2026, pronunţată de judecătorul fondului din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele, în dosarul nr. 4375/329/2025/a 2. Potrivit art. 399 alin. (4) C. proc. pen., dispoziţia privind menţinerea măsurii preventive a arestului preventiv este executorie. Dispune emiterea formelor de executare pe baza prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă a acesteia. Admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul către părţile civile la plata sumei de 1500 lei pentru Simion Cecilia Nicoleta; 118 lei pentru SC UNICOM SRL, şi 2000 lei pentru Predatu Daniela, reprezentând daune materiale – prejudiciul suferit urmare săvârşirii infracţiunilor de furt de către inculpat. Ia act că partea civilă Mitroi Constantin, a renunţat la pretenţiile civile formulate. În baza art. 274 alin. (1) C. proc pen., obliga inculpatul, la plata sumei de 1022 lei, din care 522 lei aferente fazei de urmărire penală, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., suma de 1044 lei ( faza de judecată) reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, Schiopu Marius Ştefan, pentru inculpat, se vor suporta de către stat şi vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Teleorman. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depne la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată, astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a păr?ilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 martie 2026, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminara - fond3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 13.03.2026.



Pagina principală