Informații dosare ce cuprind 4377/251/2023/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4377/251/2023/a1.3
Data înregistrării: 28 decembrie 2023, ora 14:56:00
Data ultimei modificări: 4 ianuarie 2024, ora 10:12:51
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LĂCĂTUŞ CONSTANTIN - Contestator
LĂCĂTUŞ FLORIN - Contestator
LUNCA VIOLETA - Parte civilă
LUNCA SIMONA-ADRIANA - Parte civilă
LUNCA IOAN - Parte vătămată
MIHALY ANNA - Parte vătămată
LĂPĂDAT NICOLAE - Parte vătămată
URIEŞAN ALIN - Parte vătămată
GHEORGHE MARIANA - Parte vătămată
GHEORGHE MARCELA LĂCRĂMIOARA - Parte vătămată
VARGA FIRUŢA - Parte civilă
HAICU ADALBERT - Parte vătămată
JUCHI IOAN - Parte civilă
LĂCĂTUŞ ADRIAN-IONEL - Parte vătămată
NISTOR DANIEL - Parte vătămată
SIMU TEODOR - Parte civilă
OLTEAN CRISTIAN - Parte vătămată
HALASZ LEONTIN-IONEL - Parte vătămată
ELEC FLORIN - Parte vătămată
NISTOR EMILIA - Parte vătămată
LUNCA BOBI SERGIU - Parte vătămată
RÂPA ANDREI-MIHAI - Parte civilă
LUPU CLAUDIA - Parte civilă
LUNCA MARIN - Parte civilă
LĂCĂTUŞ SAMUIL - Parte civilă
LASLĂU ŞTEFAN - Parte vătămată

Ședințe:
3 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: CCT 4 (GB - EH)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpa?i LF ?i LC/ ambii cu d.p. , împotriva Încheierii penale din data de 27. 12. 2023 pronunţate de Judecătoria Ludu? în dosar nr. 4377/1251/2023/a1.3 , în baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 litera b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod proc. penală. Men?ine Încheierea contestată. Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, de câte 50 lei vor rămâne în sarcina fiecărui contestator , conform art. 275 alin . 2, 4 Cod proc. penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03.01.2023 .



2. Numărul dosarului: 4377/251/2023/a1.3
Data înregistrării: 18 decembrie 2023, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 28 decembrie 2023, ora 15:13:34
Instanță: JudecatoriaLUDUS
Secție: Civil_Penal_CC
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂCĂTUŞ CONSTANTIN - Inculpat
LĂCĂTUŞ FLORIN - Inculpat
LUNCA VIOLETA - Parte civilă
LUNCA SIMONA-ADRIANA - Parte civilă
LUNCA IOAN - Parte vătămată
MIHALY ANNA - Parte vătămată
LĂPĂDAT NICOLAE - Parte vătămată
URIEŞAN ALIN - Parte vătămată
GHEORGHE MARIANA - Parte vătămată
GHEORGHE MARCELA LĂCRĂMIOARA - Parte vătămată
VARGA FIRUŢA - Parte civilă
HAICU ADALBERT - Parte vătămată
JUCHI IOAN - Parte civilă
LĂCĂTUŞ ADRIAN-IONEL - Parte vătămată
NISTOR DANIEL - Parte vătămată
SIMU TEODOR - Parte civilă
OLTEAN CRISTIAN - Parte vătămată
HALASZ LEONTIN-IONEL - Parte vătămată
ELEC FLORIN - Parte vătămată
NISTOR EMILIA - Parte vătămată
LUNCA BOBI SERGIU - Parte vătămată
RÂPA ANDREI-MIHAI - Parte civilă
LUPU CLAUDIA - Parte civilă
LUNCA MARIN - Parte civilă
LĂCĂTUŞ SAMUIL - Parte civilă
LASLĂU ŞTEFAN - Parte vătămată

Ședințe:
27 decembrie 2023, ora 09:30
Complet: C.CPF 6 (AG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod Procedură Penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul L.C., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de camătă, prev. ?i ped. de art. 351 din Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 91/CDL din data de 20.10.2023 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 3972/251/2023, prin care s-au admis contestaţiile formulate de inculpaţi împotriva Încheierii penale nr. 167/C din data de 16 octombrie 2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Luduş, în dosarul 3972/251/2023 şi menţinută prin Încheierea din 13.11.2023, pronunţată în dosarul 4377/251/2023/a1.1, respectiv prin Încheierea din 07.12.2023, pronunţată în dosarul 4377/251/2023/a1.2. În baza art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul L.C., măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatului Lăcătuş Constantin de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales, avocat Coman Andrei şi Ruţă Ligia. În baza art. 348 Cod Procedură Penală raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul L.F., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de: camătă, prev. ?i ped. de art. 351 din Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 91/CDL din data de 20.10.2023 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 3972/251/2023, prin care s-au admis contestaţiile formulate de inculpaţi împotriva Încheierii penale nr. 167/C din data de 16 octombrie 2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Luduş, în dosarul 3972/251/2023 şi menţinută prin Încheierea din 13.11.2023, pronunţată în dosarul 4377/251/2023/a1.1., respectiv prin Încheierea din 07.12.2023, pronunţată în dosarul 4377/251/2023/a1.2. În baza art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul L.F., măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatului L.F. de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Ia act că inculpatul a fost asistat de de apărător ales, avocat Coman Andrei. Potrivit art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpa?ii ca, pe perioada arestului la domiciliu, să nu părăsească: 1. L.C., imobilul situat în satul Cipău, str. Potcoavei nr. 165, ora? Iernut, jud. Mure?; 2. L.F., imobilul situat în satul Cipău, nr. 326 C, ora? Iernut, jud. Mureş, fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii trebuie sa respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să nu comunice între ei, cu persoanele vătămate: În baza art. 221 alin. 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpa?ii pot părăsi imobilul indicat mai sus doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează Poliţia ora?ului Iernut, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu şi a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpa?ilor. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea copiei prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 27 decembrie 2023, ora 11:00.



Pagina principală