Informații dosare ce cuprind 438/234/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 438/234/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 martie 2026, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 14:31:18
Instanță: Judecătoria Gheorgheni
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUKACS LASZLO ROBERT - Inculpat
BIRO FERENC JOZSEF - Inculpat
SZABO OLGA - Inculpat
NAGY SANDOR - Inculpat
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA - Parte vătămată

Ședințe:
19 mai 2026, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat la data de 05.03.2026 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gheorgheni cu inculpa?ii Biro Ferenc Jozsef, Szabo Olga, Nagy Sandor ?i Lukacs Laszlo Robert, cerceta?i pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, faptă prev. ?i ped. de art. 452, alin. l, lit. h) din legea nr. 227/2015, privind Codul Fiscal al României, cu aplicarea art. 75, alin. l, lit.d C.pen., infrac?iune care constituie obiect al cauzei penale nr. 408/281/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gheorgheni ?i în consecin?ă: 1. În temeiul art. 480 alin.(4) Cod procedură penală. raportat la art. 396 alin.1, 4 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul BIRÓ FERENC-JÓZSEF, la pedeapsa 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, faptă prev. ?i ped. de art. 452, alin. l, lit. h) din legea nr. 227/2015, privind Codul Fiscal al României, cu aplicarea art. 75, alin. l, lit. d C.pen. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 6 luni de închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, pentru inculpatul Biró Ferenc-József, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, obligă inculpatul Biró Ferenc-József să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul Biró Ferenc-József, ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată in folosul comunită?ii, (120 de ore muncă efectivă) în cadrul Serviciului Public Ecologie, Peisagistică ?i Salubrizare Târgu Mure? sau Primăriei Corunca, institu?ie ce va fi stabilită de consilierul de proba?iune, pe baza evaluării inculpatului, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 din C.P. datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c)-e), art. 93 alin. 2, lit. b ?i art.93, din C.P. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Mure?. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunită?ii se va face de Serviciul de Proba?iune Mure?. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Proba?iune Mure? va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunită?ii. În temeiul dispozi?iilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală ?i art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului Biró Ferenc-József asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen şi 404, alin.4, lit. a, C.proc.pen dispune deducerea, din pedeapsa aplicată inculpatului Biró Ferenc-József, a duratei măsurii preventive a re?inerii de la 16.07.2022, ora 17:30 până la 17.07.2022, ora 17.30. 2. În temeiul art. 480 alin.(4) Cod procedură penală. raportat la art. 396 alin.1, 4 Cod procedură penală condamnă pe inculpata SZABÓ OLGA, la pedeapsa 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, faptă prev. ?i ped de art. 452, alin. l, lit. h) din legea nr. 227/2015, privind Codul Fiscal al României, cu aplicarea art. 75, alin. l, lit.d C.pen. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 6 luni de închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, pentru inculpata Szabó Olga, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, obligă inculpata Szabó Olga să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatei, pe durata termenului de supraveghere, obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpata Szabó Olga, ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată in folosul comunită?ii, (120 de ore muncă efectivă) în cadrul Serviciului Public Ecologie, Peisagistică ?i Salubrizare Târgu Mure? sau Primăriei Corunca, institu?ie ce va fi stabilită de consilierul de proba?iune, pe baza evaluării inculpatului, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 din C.P. datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c)-e), art. 93 alin. 2, lit. b şi art.93, din C.P. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Mure?. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunită?ii se va face de Serviciul de Proba?iune Mure?. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Proba?iune Mure? va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunită?ii. În temeiul dispozi?iilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală ?i art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatei Szabó Olga asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. 3. În temeiul art. 480 alin.(4) Cod procedură penală. raportat la art. 396 alin.1, 4 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul NAGY SANDOR, la pedeapsa 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, faptă prev. ?i ped de art. 452, alin. l, lit. h) din legea nr. 227/2015, privind Codul Fiscal al României, cu aplicarea art. 75, alin. l, lit.d C.pen. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 6 luni de închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, pentru inculpatul Nagy Sandor, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, obligă inculpatul Nagy Sandor să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul Nagy Sandor, ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată in folosul comunită?ii, (120 de ore muncă efectivă) în cadrul Primăriei Mun. Gheorgheni sau Primăriei Lăzarea, institu?ie ce va fi stabilită de consilierul de proba?iune, pe baza evaluării inculpatului, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 din C.P. datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c)-e), art. 93 alin. 2, lit. b şi art.93, din C.P. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunită?ii se va face de Serviciul de Proba?iune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Proba?iune Harghita va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunită?ii. În temeiul dispozi?iilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală ?i art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului Nagy Sandor asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen şi 404, alin.4, lit. a, C.proc.pen dispune deducerea, din pedeapsa aplicată inculpatului Nagy Sandor, a duratei măsurii preventive a re?inerii de la 16.07.2022, ora 17:30 până la 17.07.2022, ora 17.30. 4. În temeiul art. 480 alin.(4) Cod procedură penală. raportat la art. 396 alin.1, 4 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul LUKACS LASZLO-ROBERT, la pedeapsa 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ?igări de foi de 3 grame, 200 ?igări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere ?i vinuri, peste 300 litri, faptă prev. ?i ped de art. 452, alin. l, lit. h) din legea nr. 227/2015, privind Codul Fiscal al României, cu aplicarea art. 75, alin. l, lit.d C.pen. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 8 luni de închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, pentru inculpatul Lukacs Laszlo-Robert, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) din Codul penal, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, obligă inculpatul Lukacs Laszlo-Robert să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul Lukacs Laszlo-Robert, ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată in folosul comunită?ii, (120 de ore muncă efectivă) în cadrul Primăriei Mun. Gheorgheni sau Spitalul Municipal Gheorgheni, institu?ie ce va fi stabilită de consilierul de proba?iune, pe baza evaluării inculpatului, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 din C.P. datele prevăzute la art. 93 al. 1 lit. c)-e), art. 93 alin. 2, lit. b şi art.93, din C.P. se vor comunica Serviciului de Proba?iune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunită?ii se va face de Serviciul de Proba?iune Harghita. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Proba?iune Harghita va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obliga?iei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunită?ii. În temeiul dispozi?iilor art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală ?i art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului Lukacs Laszlo-Robert asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen şi 404, alin.4, lit. a, C.proc.pen dispune deducerea, din pedeapsa aplicată inculpatului Lukacs Laszlo-Robert, a duratei măsurii preventive a re?inerii de la 16.07.2022, ora 17:30 până la 17.07.2022, ora 17.30. În temeiul art. 5491 alin. 5 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 112 al. 1 lit. f) Cod penal, art. 108 lit. d ?i art. 107 alin. 3 Cod penal dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri: -1 plic de hârtie sigilat care, conform documenta?iei, 2 fire ?igarete marca PEGASUS (Biro Rozalia, dovada HR607076); -7 pungi transparente sigilate ce con?in, potrivit documenta?iei, tutun mărun?it ?i frunze de tutun, marcate - contraprobă 1, 3, 4, 5, 6 ?i 7 (Lukacs Istvan, dovada HR-607071); -5 saci con?inând masă vegetală mărun?ită, de culoare maro, sigilate cu autocolant POLI?IA ROMÂNĂ, având greutatea totală de 33.887 g ?i 1 buc. cântar electronic/digital aflat într-o pungă de plastic de culoare neagră, sigilată cu autocolant POLI?IA ROMÂNĂ (Nagy Sandor, dovada HRDOMCB000792); -1 plic de hârtie sigilat care con?ine, conform documenta?iei, frunze de tutun (Nagy Sandor, dovada HR-607077); -9 saci de plastic, con?inând masă vegetală de culoare maro ?i un balot de masă vegetală de culoare maro, sigila?i cu autocolant POLI?IA ROMÂNĂ, având greutatea totală de 84.831 g. (Szabo Olga, dovada HRDOMCB000791); -13 saci de culoare neagră, sigila?i cu autocolant POLI?IA ROMÂNĂ con?inând substan?e vegetale, de culoare galben-mu?tar, greutatea totală fiind de 29.564 g.; -1 sac con?inând masă vegetală maro, sigilat cu autocolant POLI?IA ROMÂNĂ, având greutatea de 5.772 g.; -1 sac con?inând masă vegetală mărun?ită, de culoare maro, sigilat cu autocolant POLI?IA ROMÂNĂ, având greutatea de 2.348 g. (Biro Ferenc Jozsef, dovada HRDOMCB000791); -2 găle?i con?inând masa vegetală mărun?ită, de culoare maro, sigilate cu autocolant POLI?IA ROMÂNĂ, având greutatea totală de 3.679 g. (Lukacs Laszlo Robert, dovada HRDOMCB000789). Produsele men?ionate au fost ridicate de la inculpa?i cu ocazia efectuării perchezi?iilor domiciliare ?i se află depuse în Camera Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Harghita. În temeiul art. 486 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art.25 alin.5 teza finală C.proc.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpa?ii Biro Ferenc Jozsef, Szabo Olga, Nagy Sandor şi Lukacs Laszlo Robert la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1016 de lei, din care 316 de lei în faza de urmărire penală ?i 700 de lei în faza de judecată, urmând ca fiecare dintre ace?tia să achite suma de 254 de lei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu avocat Farca? Lenu?a în cuantum de 665 lei conform delega?iei nr. 111/27.03.2026, care a asigurat asisten?a juridică obligatorie a inculpatului Lukacs Laszlo-Robert, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Harghita ?i va rămâne în sarcina statului. De asemenea cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne rămân în sarcina acestuia cu privire la onorariul doamnei interpret autorizat Adam Timea. În temeiul art. 576 alin. (1) C. proc. pen., un exemplar al prezentei hotărâri se comunică ?i Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Harghita ?i Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Mure?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei Instan?ei.

5 mai 2026, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea.

31 martie 2026, ora 09:00
Complet: C6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat pentru data de 05 mai 2026, ora 09:00.



Pagina principală