Informații dosare ce cuprind 4383/205/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4383/205/2017
Data înregistrării: 22 august 2023, ora 14:52:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2024, ora 14:57:01
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SC ELMION SRL PRIN ADMINISTRATOR - Apelant Reclamant
Smaranda Elena - Apelant Pârât
Drăgan Elena - Apelant Pârât
OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ - Intimat Pârât

Ședințe:
7 februarie 2024, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: Admite apelurile. Anulează încheierea din 03.12.2021 şi Sentinţa civilă nr. 4189/2023 din 30.06.2023, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4383/205/2017. Trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond, respectiv Judecătoria Piteşti. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 ianuarie 2024, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.02.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 noiembrie 2023, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se comunică către apelanta S.C. ELMION S.R.L apelurile formulate şi întâmpinările care au fost depuse de părţile adverse la apelul formulat de această parte, urmând ca răspuns la întâmpinare să fie depus în termen de 10 zile de la comunicare Pune în vedere apelantelor Smaranda Elena ?i Drăgan Elena să ia cunoştinţă de eventuala întâmpinare de la dosar ?i să depună răspuns la întâmpinare până la următorul termen de judecată. Faţă de conţinutul cererii de intervenţie de la f. 221 vol. II dosar fond Judecătoria Câmpulung, ?i de precizările domnului av. Ciolcă Gheorghe de la termenul din 17.12.2019 (f. 249 din acelaşi dosar), pune în vedere pârâtelor SMARANDA ELENA ?i DRĂGAN ELENA să precizeze dacă sunt persoane diferite, să depună acte de identitate, să indice în mod complet adresele de domiciliu ?i să arate dacă între ele există vreo legătură de rudenie sau afinitate (cu înscrisuri doveditoare – act naştere, căsătorie etc.). Se prorogă restul discuţiilor la următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul Amână judecarea cauzei la 30.01.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2023



2. Numărul dosarului: 4383/205/2017
Data înregistrării: 28 septembrie 2017, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2021, ora 14:13:09
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară grăniţuire, obligaţia de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
S.C. ELMION S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR VUŢAN MIHAELA - Reclamant
SMARANDA ELENA - Pârât
SMARANDA ELENA la Cabinet Avocat Ciolcă Gheorghe - Pârât

Ședințe:
2 martie 2021, ora 09:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Scoatere de pe rol
Soluția pe scurt: Scoate cauza de pe rolul Judecătoriei Câmpulung şi o înaintează Judecătoriei Pite?ti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din 2 martie 2021.

19 ianuarie 2021, ora 09:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul pârâtei, av. Ciolcă Gheorghe. Ia act că în preziua şedinţei de judecată, ing. expert Stănculeanu Elena Camelia a depus raportul de expertiză efectuat în cauză, în exemplar unic. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Stănculeanu Cornelia pentru termenul ce se va acorda. Pentru motivele expuse, dar ?i pentru solu?ionarea cererii de strămutate ce are termen de judecată fixat la data de 27.01.2021, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 2 martie 2021, ora 09:30, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2021.

8 decembrie 2020, ora 10:15
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere, prin adresă, ing. expert Stănculeanu Cornelia să depună raportul de expertiză în original, semnat şi ştampilat, în exemplar pentru instanţă şi pentru comunicare. Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul reclamantei, av. Gioarsă Gabriel. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză efectuat de ing. expert Stănculeanu Cornelia pentru termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 ianuarie 2021, ora 09:30, la solicitarea apărătorului pârâtei, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 decembrie 2020.

20 octombrie 2020, ora 10:05
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către ing. expert Stănculeanu Elena Camelia cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ., sub sancţiunea prev.de art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Amână cauza la data de 08.12.2020, ora 10:15, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2020.

15 septembrie 2020, ora 10:05
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către ing. expert Stănculeanu Elena Camelia cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ., sub sancţiunea prev.de art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Amână cauza la data de 20.10.2020, ora 10:05, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2020.

7 iulie 2020, ora 08:50
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş cu menţiunea că onorariul în sumă de 1000 lei achitat de pârâta Smaranda Elena în dosarul nr.4383/205/2017 al Judecătoriei Câmpulung este pentru d-na exp. Stănculeanu Elena Camelia, însă, pe chitanţă, în mod greşit a fost menţionat numele „Săndulescu Elena Cornelia”. Alăturat adresei se înaintează către BLET o copie a recipisei privind onorariul achitat de pârâtă. Decade pârâta din proba testimonială încuviinţată sub sancţiunea decăderii din probă în şedinţa din data de 11 februarie 2020. Revine cu adresă către ing. expert Stănculeanu Elena Camelia cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ., sub sancţiunea prev.de art.187 alin.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Amână cauza la data de 15 septembrie 2020, ora 09,20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2020.

24 martie 2020, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept conf. art .42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 semnat de Preşedintele României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.03.2020.

11 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza atat reclamantei,cat ?i paratei proba cu testimoniala cu cate 2 martori a caror prezenta se obliga sa o asigure, sub sanctiunea decaderii din proba, precum şi proba cu expertiza topo-cadastrala. În baza art. 331 Cod proc.civ, numeste expert, prin tragere la sorţi, pe ing. Stanculeanu Elena Camelia ( nr. 17 pe lista B.L.E.T. Arges). Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei, ce urmeaza a fi achitat astfel: 1000 lei reclamanta SC Elmion SRL si 1000 lei parata Smaranda Elena. Stabileste obiectivele expertizei ca fiind obiectivele mentionate de reclamanta in nota de probatoriu si obiectivele mentionate de parata in nota de probatoriu, urmand ca expertul Stanculeanu Elena Camelia sa precizeze ce obiective nu intra in competenta sa. Emite adresa catre ing. expert Stanculeanu Elena Camelia cu mentiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. Emite adresa către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a duce la cunoştinţă numirea expertului. Pune in vedere partilor sa consemneze la CEC onorariul expertului si sa depuna dovada la dosar, sub sanctiunea decaderii din proba. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amâna judecarea cauzei la data de 24 martie 2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2020.

7 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de interven?ie principală în interes propriu formulată de posibila intervenientă Drăgan ( fostă Smaranda) Elena. Încuviinţează reclamantei şi pârâtei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Comunică interogatoriul solicitat de pârâtă a fi administrat reclamantei, aflat ataşat la dosar la filele 99-102 şi în exemplar pentru comunicare ce se regăseşte ataşat copertei dosarului( volumul 1), către reclamantă, cu menţiunea de a răspunde şi a depune răspunsul la dosar până la termenul ce se va acorda. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la termenul ce se va acorda în vederea administrării probei cu interogatoriul solicitat de reclamantă prin apărător ales. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii probei testimoniale, a probei cu expertiză tehnică în specialitatea cadastru – topografie şi proba privind efectuarea cercetării la faţa locului, după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriu. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de la data de 11 februarie 2020, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 ianuarie 2020.

17 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că posibila intervenientă Drăgan ( fostă Smaranda) Elena a depus la data de 16.12.2019 cerere de intervenţie principală în interes propriu, ce a fost comunicată în şedinţă publică reprezentanţilor convenţionali ai reclamantei şi pârâtei Smaranda Elena. Ia act că cererea de intervenţie principală în interes propriu formulată de posibila intervenientă Drăgan ( fostă Smaranda) Elena nu a fost legal timbrată. Pune în vedere posibilei interveniente Drăgan ( fostă Smaranda) Elena să timbreze cererea de intervenţie în interes propriu cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să comunice reprezentantului convenţional al reclamantei un exemplar al înscrisurilor depuse în şedinţa publică. Prorogă discutarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de posibila intervenientă Drăgan ( fostă Smaranda) Elena pentru termenul următor. Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie în interes propriu formulată de posibila intervenientă Drăgan ( fostă Smaranda) Elena şi pentru a formula apărări în raport de aceasta. Acordă termen de judecată la data de la data de 7 ianuarie 2020, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 decembrie 2019.

5 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneste cu fondul cauzei excepţiile prescripţiei achizitive si a inadmisibilităţii acţiunii in revendicare, ca urmare a nechemării in judecata a moştenitorilor def. Smaranda Nicolae, formulate de pârâta Smaranda Elena. Respinge excepţia prematurităţii acţiunii în revendicare invocată de pârâta Smaranda Elena. Respinge cererea de suspendare a cauzei până la soluţionarea cauzei cu nr. 2272/205/2017 aflată pe rolul Tribunalului Argeş, având ca obiect acţiune posesorie. Fixează termen de judecat la data de 17.12.2019, cu citarea părţilor.

22 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamanta prin apărător ales a depus note scrise în exemplar pentru instanţă şi pentru a fi comunicat pârâtei, prin care a expus apărările reclamantei cu privire la excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta - reclamantă Smaranda Elena, dar şi cu privire la cererea de suspendare a prezentei cauze până la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2272/205/2017 aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul pârâtei. Comunică notele scrise depuse de reclamantă, către pârâta Smaranda Elena . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 5 noiembrie 2019, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 octombrie 2019.

1 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că pârâta prin apărător ales a invocat, în şedinţa publică, excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată de reclamantă, întrucât terenul a fost cumpărat de soţul pârâtei, Smaranda Nicolae, care a decedat la data de 08.10.2007, iar în urma decesului moştenitorii legali ai terenului sunt pârâta şi copii aceştia Smaranda Ion, Smaranda Valentin, Drăgan Elena, aflaţi în indiviziune. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei privind amânarea cauzei pentru a formula apărări în raport de excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtă prin apărător la acest termen de judecată, urmând a pune în discuţie la termenul următor dacă se impune suspendarea prezentei sau acordarea unui termen de judecată mai lung. Acordă termen la data de 22 octombrie 2019, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 octombrie 2019.

10 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţinând că motivele care au dus la suspendarea prezentei cauze nu mai subzistă, repune cauza pe rol. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării depusă de pârâtă la data de 01.07.2019 şi a formula apărări în raport de aceasta. Acordă termen la data de 1 octombrie 2019, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 septembrie 2019.

2 iulie 2019, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor privind amânarea cauzei pentru a se soluţiona dosarul ce are ca obiect plângere împotriva soluţiilor procurorului, înregistrat pe rolul Judecătoriei Câmpulung sub nr. 1703/205/2019, a cărui pronunţare a fost amânată pentru data de 04.07.2019. Acordă termen la data de 10.09.2019, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2019.

28 mai 2019, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2019, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.05.2019.

16 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtei privind amânarea cauzei în vederea depunerii certificatului de grefă din dosarul având ca obiect plângere împotriva soluţiei Parchetului, cauza ce se află pe rolul Judecătoriei Câmpulung cu termen de judecată 25.04.2019. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2019.

12 martie 2019, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de apărătorul pârâtei. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei privind solicitarea de relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung cu privire la stadiul dosarului penal nr. 530/P/2018, sens în care se emite adresă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2019, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2019.

23 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.10.2018.

13 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Admite cererea de înscriere în fals formulată de pârâta. În temeiul art. 307 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei şi înaintează înscrisul denunţat fals la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung pentru cercetarea falsului. Pronunţată în şedinţa publică din 13.02.2018.

9 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: C10 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că pârâta a depus cerere de înscriere în fals asupra certificatului de urbanism nr. 35/24.03.2017 şi autorizaţia de construire nr. 22/24.03.2017 ambele emise de Primăria Comunei Mihăeşti, insistând în cererea formulată potrivit art. 304 alin. 1 Cod proc.civ. Citează reclamanta SC ELMION SRL prin administrator Vuţan Mihaela cu menţiunea de a se prezenta la instanţă să precizeze dacă înţelege să se mai folosească de certificatul de urbanism nr. 35/24.03.2017 şi autorizaţia de construire nr. 22/24.03.2017, ambele emise de Primăria Comunei Mihăeşti, în raport de faptul că pârâta denunţă ca false aceste înscrisuri, în caz afirmativ să prezinte originalele acestor înscrisuri. Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtei privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţa publică. Amână cauza la data de 13.02.2018 pentru când pârâta are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2018.



3. Numărul dosarului: 4383/205/2017
Data înregistrării: 12 martie 2021, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2024, ora 14:45:01
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară grăniţuire, obligaţia de a face +rectificare c.f.+pretentii- STRAMUTARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC ELMION SRL PRIN ADMINISTRATOR VUTAN MIHAELA - Reclamant
Smaranda Elena - Pârât
Smaranda Elena - Pârât
OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ - Pârât

Ședințe:
30 iunie 2023, ora 11:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei de interes, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia de nelegalitate invocate de pârâtă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de reclamanta-pârâtă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de O.C.P.I. Argeş. Admite în parte acţiunea precizată. Admite în parte cererea reconvenţională precizată. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantei suprafaţa de 125 mp identificată pe schiţa raportului de expertiză efectuat de expert Caplan Petre cu culoare galben prin coordonatele 12-41-40-13-12 (fila 184). Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietăţile pe aliniamentul identificat prin coordonatele 2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-40-41-12 pe schiţa raportului de expertiză efectuat de expert Caplan Petre (fila 184). Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtei-reclamante suma de 15.552 lei reprezentând contravaloare pruni. Respinge acţiunea faţă de O.C.P.I. Argeş, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest acţiunea precizată. Respinge în rest cererea reconvenţională precizată. Anulează cererea de intervenţie. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.06.2023.

16 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.06.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.06.2023.

24 martie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă, dând totodată posibilitatea părţilor să încerce stingerea pe cale amiabilă a litigiului. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2023.

27 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite şi menţionate în adresa existentă la fila 164 din dosar, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu d-nul expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză, urmând ca d-nul expert să fie înştiinţat despre noul termen atât prin adresă cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2023.

21 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite şi menţionate în adresa existentă la fila 155 din dosar, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu d-nul expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză, urmând ca d-nul expert să fie înştiinţat despre noul termen atât prin adresă cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2022.

17 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite şi menţionate în adresa existentă la fila 148 din dosar, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi de a depune raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă. Pune în vedere părţilor să ia legătura cu d-nul expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză, urmând ca d-nul expert să fie înştiinţat despre noul termen atât prin adresă cât şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.

8 aprilie 2022, ora 11:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizarea făcută de apărătorul reclamantei respectiv, că reclamanta înţelege să achite onorariul provizoriu stabilit în sarcina pârâtei, situaţie în raport de care va pune în vedere să depună în termen de 5 zile dovada achitării diferenţei de onorariu, astfel cum s-a obligat. După depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu se va emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi expertul consilier şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, stabilind următoarele obiective: - transpunerea actelor de proprietate ale părţilor; - să precizeze expertul dacă există sau nu există acaparare de teren de către pârâtă, în caz afirmativ, să identifice pe schiţă, prin coordonate şi vecinătăţi; - să stabilească linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor, în cazul în care aceste proprietăţi se învecinează în mod direct; - să precizeze expertul dacă gardul construit de reclamantă, desparte proprietatea pârâtei de proprietatea reclamantei sau de calea de acces şi să o transpună în schiţă; - să precizeze dacă autorizaţia de construire gard depusă la dosarul cauzei, a avut ca obiect construirea gardului în interiorul proprietăţii reclamantei şi în caz afirmativ, pe ce suprafaţă. . Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Expertul va fi înştiinţat atât prin adresă cât şi telefonic de către grefa instanţei. De asemenea, pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea depunerii în timp util a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022.

25 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 08.04.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Menţine măsurile dispuse de instanţă la termenele anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022.

14 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2022.

3 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie aflată la f.221-224. Uneşte excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de către pârâta S E, cu fondul. Respinge excepţia tardivităţii depunerii cererii completatoare a cererii reconvenţionale. Califică excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii ca fiind o apărare de fond, legat de aspectele invocate, motiv pentru care o va analiza odată cu fondul. Uneste cu fondul lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Respinge solicitarea apărătorului pârâtei de decădere a reclamantei din dreptul de a mai propune probe. Admite pentru reclamantă şi pentru pârâta Smaranda Elena proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba testimonială, iar în temeiul art. 330 Cod procedură civilă şi proba cu expertiză specialitatea topografie. Respinge cererea reclamantei de decădere a pârâtei din proba cu interogatoriu, în raport de disp.art.254 Cod proc.civilă, apreciind că administrarea acestei probe nu conduce la amânarea cauzei. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert pe d-nul expert Caplan Petre, pentru stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1400 lei, în sarcina ambelor părţi ( 700 lei reclamanta şi 700 lei pârâta, având în vedere că au obiective proprii). Potrivit disp.art.330 alin.5) Cod proc.civila încuviinţează pentru reclamantă expert consilier. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod proc.civilă. După depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu se va emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi expertul consilier şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, stabilind următoarele obiective: - transpunerea actelor de proprietate ale părţilor; - să precizeze expertul dacă există sau nu există acaparare de teren de către pârâtă, în caz afirmativ, să identifice pe schiţă, prin coordonate şi vecinătăţi; - să stabilească linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor, în cazul în care aceste proprietăţi se învecinează în mod direct; - să precizeze expertul dacă gardul construit de reclamantă, desparte proprietatea pârâtei de proprietatea reclamantei sau de calea de acces şi să o transpună în schiţă; - să precizeze dacă autorizaţia de construire gard depusă la dosarul cauzei, a avut ca obiect construirea gardului în interiorul proprietăţii reclamantei şi în caz afirmativ, pe ce suprafaţă. Cu privire la ultimul obiectiv solicitat de pârâtă, respectiv, să precizeze expertul dacă la construcţia gardului ce afectează calea comună de acces, reclamanta a avut acordul celorlalţi proprietari, apreciază că expertul nu poate să răspundă acestui obiectiv, urmând a fi analizat de instanţă împreună cu celelalte probe încuviinţate. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. În vederea administrării probei cu interogatoriu pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze lista cu întrebări şi să o prezinte la termenul următor, urmând a se cita pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă la termenul ce va fi acordat. De asemenea, pune în vedere pârâtei, prin apărător, să comunice interogatoriul reclamantei, pentru a răspunde în scris potrivit disp.art.355 (1) Cod procedură civilă, să depună la dosar un exemplar şi să facă dovada comunicării către reclamantă pentru a nu pricinui amânarea judecăţii. Se citează martorii la adresele indicate, iar expertul va fi înştiinţat atât prin adresă cât şi telefonic de către grefa instanţei. De asemenea, pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea depunerii în timp util a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2021

8 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de la dosar de conţinutul întâmpinării depuse de către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş În vederea soluţionării cu celeritate a cauzei, pune în vedere pârâtei Smaranda Elena, prin apărător, să precizeze în scris dacă este vorba despre o intervenţie principală în ceea ce priveşte cererea reconvenţională sau acţiunea principală, să evalueze şi să timbreze corespunzător, potrivit disp.art.34 din OUG nr.2013. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2021.

18 iunie 2021, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp.art. 22 alin.4 Cod proc civ va completa obiectul prezentului litigiu cu rectificare carte funciară + pretenţiiavând în vedere că se solicită de pârâtă şi rectificarea cărţii funciare 80614 şi obligarea în solidar la plata despăgubirilor. Se va completa în ecris obiectul litigiului ca fiind revendicare imobiliară + grăniţuire + obligaţie de a face plus rectificare carte funciară + pretenţii. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate la cererea reconvenţională. Dispune conceptarea în cauză, în calitate de pârât, a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş şi citarea acestuia cu o copie a cererii reconvenţionale, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Pune în vedere pârâtei să timbreze cererea reconvenţională precizată, astfel: 50 lei capătul de cerere prin care se solicită rectificarea cărţii funciare 80614; 20 lei capătul de cerere având ca obiect obligaţie de a face şi 882,6 lei capătul de cerere prin care se solicită obligarea în solidar la plata despăgubirilor. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2021.

23 aprilie 2021, ora 09:30
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative, dând totodată posibilitatea apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare ce i-a fost comunicată la acest termen. Pune în vedere apărătorului pârâtei să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09.30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2021.



Pagina principală