Informații dosare ce cuprind 43845/325/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 43845/325/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 martie 2026, ora 09:16:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2026, ora 12:01:16
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MINCIUNA IONUT BOGDAN - Apelant INCULPAT
SC PEEK CLOPPENBURG SRL, REP. SBARCEA DRAGOS - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
3 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 372/14.05.2026, pronunţată în dosarul nr. 43845/325/2024.

14 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA8
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Minciună Ionuţ Bogdan, împotriva sentinţei penale nr. 816 din data de 12.03.2026 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 43845/325/2024. Desfiinţează în parte, în latura penală, sentinţa atacată şi rejudecând în aceste limite: Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Minciună Ionuţ Bogdan prin sentinţă, de la 1 an închisoare la 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.. Înlătură din sentinţă dispoziţiile privind aplicarea pedepselor complementare şi accesorii pentru fapta dedusă judecăţii în prezenta cauză. Constata că fapta din prezenta cauză este comisă în concurs cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1582 din data de 20.05.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 39254/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 30.06.2025;1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 2484 din data de 29.07.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 29655/325/2024, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2025 şi pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 1719 din data de 02.06.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 38266/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2025 şi în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1273/06.05.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 15863/325/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2022. Constata că prin sentinţa penală nr.1582/20.05.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul nr.39254/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025, s-a stabilit că infracţiunea de furt comisă la data de 19.05.2022, pentru care s-a stabilit pedeapsa de 1 an închisoare, reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamantorii, astfel că, prin această sentinţă (nr. 1582/20.05.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.39254/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025), care are autoritate de lucru judecat, în temeiul art. 79 alin. 2 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea deciziei Î.C.C.J. nr. 22/2020, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, s-a menţinut pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1273/06.02.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neaplelare la data de 03.06.2022, la care s-a adăugat pedeapsa de 1 (un) an închisoare, inculpatul executând în regim de detenţie pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 4 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 10 din data de 09 ianuarie 2026 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosar nr. 1652/280/2025, rămasă definitivă prin necontestare la data de 17.01.2026 în pedepsele componente de: - 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1582/20.05.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 39254/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025; -1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. şi art. 43 alin. (5) Cod penal, pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b)C.pen, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi ( faptă din 02.07.2024), aplicată prin sentinţa penală nr.2484 din data de 29.07.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.29655/325/2024, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2025; - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea şi alte violenţe, faptă prev. de art.193 alin. (2) C.pen, cu aplic. art. 5 Cod penal, pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 67 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b)C.pen, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea aceloraşi drepturi (faptă din 01.11.2022), aplicată prin sentinţa penală nr. 1719 din data de 02.06.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.38226/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2025. În baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate prin sentinţele penale mai sus menţionate ( 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1582/20.05.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.39254/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025, 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2484 din data de 29.07.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 29655/325/2024, definitivă prin neapelare la data de 30.09.2025 şi 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1719 din data de 02.06.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr.38226/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2025), cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în cauza de faţă, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care adăugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite (1 an închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare ) şi anume 10 luni închisoare, inculpatul Minciună Ionuţ Bogdan urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare, în regim de privativ de libertate. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, contopeşte şi aplică pe lângă pedeapsa rezultantă principală, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) Cod penal, contopeşte şi aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, anterior nominalizate, care se execută, potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. Menţine din sentinţa atacată dispoziţiile care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 72 al. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta decizie, după cum urmează: - durata reţinerii de câte 24 de ore începând cu data de 17.03.2018, începând cu data de 19.09.2017, începând cu data de 15.04.2018 şi începând cu data de 01.04.2018, perioada arestului preventiv şi perioada executată în intervalul 19.04.2018 - 08.02.2020, perioada executată în intervalul 04.06.2022 - 03.09.2022, conform sentinţei penale nr. 1582 din 20.05.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 39254/325/2023, definitivă la data de 17.06.2025; - durata reţinerii de 24 ore, începând cu data de 10.11.2022, la data de 11.11.2022, conform sentinţei penale nr. 1719 din 02.06.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 38226/325/2023, definitivă la data de 01.07.2025; - durata reţinerii de 24 ore, începând cu data de 02.07.2024, ora 18:40 până la data de 03.07.2024, ora 18:40, conform sentinţei penale nr. 2484 din 29.07.2025 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 29655/325/2024, definitivă la data de 30.09.2025; - perioada executată începând cu data de 17.06.2025 la zi. Perioadele care se suprapun se deduc o singură dată, nefiind posibilă deducerea de două ori pentru aceeaşi perioadă. Dispune anularea M.E.P.Î. 1632/2025 din data de 17.06.2025 emis de Judecătoria Timişoara, M.E.P.Î. nr.1775/2025 din data de 01.07.2025 emis de Judecătoria Timişoara, M.E.P.Î. nr.2588/2025 din data de 30.09.2025 emis de Judecătoria Timişoara, M.E.P.Î. nr.33/2026 din data de 19.01.2026 emis de Judecătoria Piteşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei decizii. Dispune virarea sumei de 1044 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare faţă de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 14.05.2026.

17 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.proc. pen., va stabili deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14.05.2026, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA8
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 43845/325/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 noiembrie 2024, ora 14:32:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2026, ora 08:45:23
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MINCIUNA IONUT BOGDAN - Inculpat
SC PEEK CLOPPENBURG SRL, REP. SBARCEA DRAGOS - Parte vătămată

Ședințe:
12 martie 2026, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MINCIUNĂ IONU? BOGDAN (poreclit Mânută), necăsătorit, studii de 11 clase, cu ocupa?ia lăcătu?-mecanic, fără loc de muncă, cu antecedente penale la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infrac?iunii de furt (fapta din 17.12.2022). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până în momentul în care pedeapsa principală va fi considerată ca executată, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că infrac?iunea ce formează obiectul prezentului dosar a fost săvâr?ită în stare de concurs cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la: - pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1582/20.05.2025, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 39254/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 1719/02.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 38226/325/2023, definitivă prin neapelare la 01.07.2025; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 2484/29.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 29655/325/2024, definitivă prin neapelare la 30.09.2025. Descontope?te pedeapsa rezultantă finală de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1582/20.05.2025, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 39254/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025 în pedepsele componente: - 2 ani ?i 4 luni pedeapsa rezultantă aplicată prin s.p. 1273/06.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 15863/325/2020; - 1 an pedeapsa aplicată prin s.p. 1582/20.05.2025, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 39254/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025. În temeiul art. 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) ?i art. 38 alin. 1 C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare la care adăuga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (1/3 * 1 an + 1 an+ 1 an = 1 an), inculpatului fiindu-i stabilită o pedeapsă rezultantă par?ială de 2 ani închisoare. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prin s.p. nr. 1582/20.05.2025, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 39254/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025 este concurentă cu fapta pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 9 luni închisoare prin s.p. nr. 1273/06.05.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2022 (fapta de furt din data de 29.03.2018). Constată că prin s.p. nr. 1273/06.05.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2022 s-a reţinut că fapta de furt din data de 29.03.2018 este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 3937/03.08.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la 21.08.2018, s.p. nr. 6270/13.12.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la 04.01.2019, s.p. nr. 1029/27.03.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la 17.04.2019, s.p. nr. 6334/19.12.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la 03.01.2019, după care în temeiul art. 40 C.pen., raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., pedepsele au fost contopite în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. Constată că primul termenul al recidivei este reprezentat de faptele pentru care au fost aplicate pedepsele care au fost contopite în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare prin s.p. nr. 2456/14.08.2019 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 27.08.2019, iar ce de-al doilea termen al recidivei este reprezentat de pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin s.p. nr. 1582/20.05.2025, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 39254/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 1273/06.02.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neaplelare la data de 03.06.2022 (fapta de furt din data de 29.03.2018), este concurentă atât cu infracţiunile care reprezintă primul termen al recidivei (contopite în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună închisoare), cât şi cu infracţiunea care face obiectul s.p. nr. 1582/20.05.2025, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 39254/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025, care reprezintă al doilea termen al recidivei postexecutorii. Constată că infrac?iunea ce formează obiectul prezentei cauze este parte componentă a pedepsei rezultante ce reprezintă al doilea termen al recidivei postexecutorii. În temeiul art. 79 alin. 2 C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen. şi la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. dar ?i la art. 43 alin. 1 C.pen., cu aplicarea deciziei Î.C.C.J. nr. 22/2020 - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, menţine pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni de închisoare aplicată prin s.p. nr. 1273/06.02.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neaplelare la data de 03.06.2022, la care adăugă pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani închisoare aplicată în cauză, urmând ca inculpatul să execute în regim de deten?ie pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C.pen., constată că pedeapsa complementară aplicată prin s.p. nr. 1273/06.02.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara, definitivă prin neaplelare la data de 03.06.2022 a fost integral executată. În temeiul art. art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 rap la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de câte 24 de ore începând cu data de 17.03.2018, începând cu data de 19.09.2017, începând cu data de 15.04.2018 şi începând cu data de 01.04.2018, perioada arestului preventiv şi perioada executată în intervalul 19.04.2018 - 08.02.2020, perioada executată în intervalul 04.06.2022 - 03.09.2022 precum ?i perioada executată începând cu data de 17.06.2025 – zi. Anulează MEPI nr. 1632/17.06.2025 emis în baza s.p. nr. 1582/20.05.2025, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 39254/325/2023, definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025; MEPI nr. 1775/01.07.2025 emis în baza s.p. nr. 1719/02.06.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 38226/325/2023, definitivă prin neapelare la 01.07.2025; MEPI nr. 2588/30.09.2025 emis în baza .p. nr. 2484/29.07.2025 pronun?ată de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 29655/325/2024, definitivă prin neapelare la 30.09.2025 ?i emite unui nou MEPI la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 19 rap. la art. 397 C.pr.pen., ia act că persoana vătămată Peek & Cloppenburg SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În conformitate cu art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen., dispune plata sumei de 1044 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Timi?. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum total de 2.900 lei, din care suma de 400 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

13 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

13 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

11 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea numărul 3 din 27.08.2025 a adunării generale a judecătorilor din cadrul judecătoriei Timişoara, prin care s-a adoptat ca măsură de protest soluţionarea strictă a cauzelor urgente, întrucât instanţa apreciază că prezenta cauză nu este urgentă şi nu se încadrează în obiectele expres prevăzute, va dispune amânarea cauzei şi va acorda termen de judecată în data de 13.11.2025

12 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului amană cauza la data de 11.09.2025

22 mai 2025, ora 10:00
Complet: C8P
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 12.06.2025, ora 10,00 pentru când se citeaza inculpatul cu mandat de aducere



Pagina principală