Informații dosare ce cuprind 4389/91/2010/a56

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4389/91/2010/a56
Data înregistrării: 28 martie 2023, ora 10:48:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2025, ora 12:01:26
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie: Faliment
Obiect: contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MAN ANCUŢA ELENA - Contestator
EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL S.C. VERITAS PANCIU S.A. - Intimat
THE WINEDEPOT S.R.L. - Creditor
AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI BUCUREŞTI - Creditor
ELECTRICA FURNIZARE S.A. - Creditor
MAN ANCUŢA ELENA (NĂSCUTĂ ENĂŞESCU) - Contestator

Ședințe:
2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

12 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul Trifas Ionel şi contestatoarea Man Ancuţa Elena în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea în construcţii şi evaluare imobiliară Dispune repetarea adresei către expertul Trifas, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 02.10.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.

20 martie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suplimentare a onorariului provizoriu solicitată de expertul Trifas Ionel, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra onorariului definitiv după depunerea raportului de expertiză. Dispune repetarea adresei către expertul Trifas, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 12.06.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Pune în vedere expertului să întocmească raportul de expertiză încuviinţat în cauză sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatoarea Man Ancuţa Elena în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea în construcţii şi evaluare imobiliară. Dispune repetarea adreselor către expertul Trifas Ionel şi expertul asistent Calotă Florea Maricel, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 20.03.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.

14 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Recalifică cererea formulată de expertul Câmpureanu Marin ca fiind o cerere de înlocuire expert. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul Câmpureanu Marin. În vederea întocmirii expertizei în construcţii şi evaluare imobiliară, desemnează, prin tragere la sorţi, expert tehnic judiciar în specialităţile construcţii şi evaluare imobiliară pe dl. Trifas Ionel, aflat la poziţia 22 în lista electronică de experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vrancea. Dispune emiterea unei adrese către expertul Trifas Ionel, cu un exemplar obiective expertiză, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 16.01.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vrancea, pentru a se comunica desemnarea noului expert, Trifas Ionel, precum şi pentru a se efectua transferul avansului de onorariu provizoriu de 2.500 lei din contul expertului iniţial, Câmpureanu Marin, în contul noului expert desemnat, Trifas Ionel.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de achitarea de către contestatoarelor Man Ancuţa Elena şi Man Ancuţa Elena (născută ENĂŞESCU) a avansului de onorariu cuvenit expertului în cuantum de 2.500 lei. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de intimatului lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL motivată de lipsa raportului de expertiză. Dispune repetarea adresei către expertul Câmpureanu Marin cu menţiunea de a indica dacă există motive de incompatibilitate în ceea ce priveşte întocmirea raportului de expertiză încuviinţat în cauză.

30 mai 2024, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea întocmirii expertizei în construcţii şi evaluare imobiliară, desemnează, prin tragere la sorţi, expert tehnic judiciar în specialităţile construcţii şi evaluare imobiliară pe dl. Câmpureanu Marin, aflat la poziţia 2 în lista electronică de experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vrancea. Încuviinţează cererea formulată de contestatoare privind desemnarea expertului asistent, dl.Calotă Florea Maricel Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 2.500 lei în sarcina contestatoarelor Man Ancuţa Elena şi Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu), cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data şedinţei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expertul Câmpureanu Marin pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 03.10.2024, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vrancea, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului în specialităţile evaluarea proprietăţii imobiliare, dl. Câmpureanu Marin. Amână cauza la data de 3 octombrie ora 10,00, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 30 mai 2024.

28 martie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de efectuare a expertizei în construcţii şi evaluare imobiliară, solicitată de contestatoarele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena prin reprezentant convenţional. Încuviinţează cele 4 obiective de expertiză propuse de către contestatoare, astfel cum au fost formulate: 1. identificarea şi evaluarea degradărilor construcţiilor la restituirea cărora a fost obligata debitoarea Veritas Panciu SA în favoarea contestatoarelor MAN ANCUTA ELENA şi MAN ANCUTA ELENA (născuta Enasescu) prin decizia civila nr. 260/ 10.06.2021 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 331/275/2015*** (definitiva) precum şi a infrastructurii deservante (alei, căi de acces, bazine, instalaţii); 2. să se stabilească dacă aceste degradări puteau fi evitate în situaţia în care se luau masuri de întreţinere/reparaţii curente normale si uzuale/conservare/pază/igienizare a construcţiilor şi infrastructurii deservente; 3. să se stabilească costul reparaţiilor pentru aducerea construcţiilor în stare de utilizare (cost proiectare, autorizare, execuţie etc.); 4. determinarea contravalorii lipsei de folosinţa, aferente perioadei 26.02.2015 (data înregistrării acţiunii în revendicare)- 30.09.2022 (data procesului verbal încheiat de BEJ Mircea Bogdan Constantin), a imobilelor la restituirea cărora a fost obligată debitoarea Veritas Panciu SA în favoarea contestatoarelor MAN ANCUTA ELENA şi MAN ANCUTA ELENA (născuta Enasescu) prin decizia civila nr. 260/ 10.06.2021 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 331/275/2015*** (definitiva), cu precizarea ca expertul să stabilească şi contravaloarea lipsei de folosinţă aferente perioadei 20.03.2020-30.09.2022. Încuviinţează şi obiectivul de expertiză formulat de către intimata lichidator judiciar, Eurosmart Filiala Timiş SPRL, respectiv expertul să stabilească şi să evalueze degradarea construcţiilor pentru perioada 09.06.2022-30.09.2022 Încuviinţează cererea formulată de contestatoare privind efectuarea expertizei în construcţii şi evaluare imobiliară de către un expert autorizat ANEVAR , din raza teritorială a Tribunalului Vrancea. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Vrancea în vederea comunicării listei cu experţi autorizaţi ANEVAR în specialitatea construcţii şi evaluare imobiliară, urmând ca la termenul ce va fi stabilit să se pună în discuţia părţilor efectuarea raportului de expertiză. Pune în vedere contestatoarelor ca, până la termenul de judecată următor, să depună la dosarul cauzei dovezile privind calitatea de expert judiciar a d-lui Calotă Florea Maricel, solicitat a fi încuviinţat ca expert asistent.

7 martie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea notelor de şedinţă depuse la acest termen de judecată de către intimata Eurosmart Filiala Timiş SPRL către contestatoare în vederea studierii şi formulării unui punct de vedere. Prorogă soluţionarea cererii de încuviinţare a probatoriului formulată de contestatoare la următorul termen de judecată.

14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei, formulate de contestatoarele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena şi intimatul lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului propus de părţi

28 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de conexarea la prezentul dosar a dosarului nr. 4389/91/2010/a57, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin, complet C3 sindic, având acelaşi obiect şi privind pe aceeaşi debitoare, cele două cauze urmând a fi judecate împreună. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de contestatoarele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena şi intimatul lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului propus de părţi.

20 iulie 2023, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea punerii în discuţie a probatoriului propus de părţi, acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.09.2023, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Constatând că în prezentul dosar a fost formulată contestaţie la acelaşi raport de activitate al lichidatorului judiciar nr. 282/14.03.2023 şi de către numita MAN ANCUŢA ELENA (NĂSCUTĂ ENĂŞESCU), dispune detaşarea contestaţiei, constituirea dosarului asociat cu nr. 4389/91/2010/a57, fixează termen de judecată în Cameră de Consiliu la data de 24.07.2023, în vederea conexării la dosarul asociat nr. 4989/91/2010/a56, cu citarea părţilor pe email sau notă telefonică respectiv: - lichidatorul judiciar, Eurosmart Filiala Timiş SPRL, cu un exemplar contestaţie şi cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, - Comitetului creditorilor format din THE Winedepot S.R.L. - preşedinte, Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului şi Electrica Furnizare SA - membri.

29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de faptul că intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Veritas Panciu S.A., nu mai stăruie în soluţionarea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia inadmisibilităţii solicitării achitării unor creanţe anterioare intrării în faliment printr-o cerere de plată şi excepţia tardivităţii, invocate de intimatul Eurosmart Filiala Timiş SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului Veritas Panciu S.A., prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile constând în lipsa de folosinţă a imobilului revendicat, anterioare datei de 20 martie 2020. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 20 iulie 2023, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator, va amâna ulterior pronunţarea hotărârii asupra exceptiilor invocate în cauză pentru data de 29 iunie 2023.

8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de complexitatea cauzei, în vederea studierii materialului probator, va amâna pronunţarea hotărârii asupra excep?iilor invocate în cauză pentru data de 22 iunie 2023.

18 mai 2023, ora 10:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune amânarea cauzei la data de 08 iunie 2023, ora 10,00 pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al contestatoarei Man Ancuţa Elena, să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de reprezentant la data de 24.03.2023, data introducerii cererii de chemare în judecată.

27 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere contestatoarei Man Ancuţa Elena să depună, la dosarul cauzei, împuternicirea avocaţială în original, copie după Decizia civilă nr. 260/10.06.2021, pronunţată de Tribunalul Vrancea, în dosarul nr. 331/275/2015***, copie după Decizia civilă nr. 345/17.12.2021, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, precum şi dovada achitării onorariului executorului judecătoresc în valoare de 1900 lei, respectiv factura nr. 78198/25.08.2022 şi ordinul de plată electronic din 25.08.2022. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor de procedură şi de fond, invocate prin întâmpinare de către lichidatorul judiciar.



Pagina principală