Informații dosare ce cuprind 4389/91/2010/a60

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4389/91/2010/a60
Data înregistrării: 27 iunie 2024, ora 09:38:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2025, ora 11:41:58
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie: Faliment
Obiect: contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MAN ANCUŢA ELENA - Contestator
MAN ANCUŢA ELENA (NĂSCUTĂ ENĂŞESCU) - Contestator
EUROSMART FILIALA TIMIŞ SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL S.C. VERITAS PANCIU S.A. - Intimat
THE WINEDEPOT S.R.L. - Creditor
AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI BUCUREŞTI - Creditor
ELECTRICA FURNIZARE S.A. - Creditor

Ședințe:
2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarelor în vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de intimata Eurosmart Filiala Timiş SPRL la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 02 octombrie 2025 ora 10,00, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă.

10 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea raportului de expertiză către părţi în vederea studierii. Pune în vedere contestatoarelor Man Ancuţa Elena şi Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) ca în termen de 5 zile de la data şedinţei, să achite diferenţa de onorariu expert judiciar în specialitatea contabilitate, în cuantum de 2.200 lei, conform notei de evaluare a suplimentării onorariului de expertiză aflată la fila 138 dosar, având în vedere că a fost achitat un avans onorariu expert în cuantum de 1.500 lei.

6 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatoarele Man Ancuţa Elena şi Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) prin reprezentant convenţional în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară. Dispune repetarea adreselor către expertul Ioniţă Gheorghe şi consilierul expert, Calotă Florea Maricel, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 10.04.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză.

24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de efectuare a expertizei în specialitatea „evaluare imobiliară”, solicitată de contestatoarele Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu) şi Man Ancuţa Elena prin reprezentant convenţional. Încuviinţează obiectivul de expertiză propus de către contestatoare, astfel cum a fost formulat: 1. Să se determine contravaloarea lipsei de folosinţă, aferente perioadei 30.09.2022-la zi, a imobilului la restituirea căruia a fost obligată debitoarea în favoarea contestatoarelor, prin Decizia civilă nr. 260/10.06.2021 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 331/275/2015*** Desemnează, prin tragere la sorţi, expert tehnic judiciar pe dl. Ioniţă Gheorghe, aflat la poziţia 11 în lista electronică de experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vrancea. Încuviinţează cererea formulată de contestatoare privind desemnarea expertului asistent, dl. Calotă Florea Maricel. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.500 lei în sarcina contestatoarelor Man Ancuţa Elena şi Man Ancuţa Elena (născută Enăşescu), cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data şedinţei, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expertul Ioniţă Gheorghe şi expertul asistent Calotă Florea Maricel, cu copie încheiere, pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat la data de 06.02.2025, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vrancea, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea „evaluare imobiliară”, dl. Ioniţă Gheorghe. Amână cauza la data de 6 februarie 2025 ora 10,00, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 24 octombrie 2024.

12 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 CC - SINDIC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În deliberare, instanţa apreciază că nu se impune suspendarea judecăţii în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 din vechiul Cod de Procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a cauzelor ce fac obiectul dosarelor nr. 809/275/2023 şi nr. 810/275/2023. Dispune continuarea judecăţii şi amână cauza la data de 24 octombrie 2024, termen pentru când se citează părţile.



Pagina principală