Informații dosare ce cuprind 439/99/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 439/99/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 februarie 2021, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2026, ora 10:33:35
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art. 367 alin.1,2 şi 3 din C.P. cu aplic. art. 38 alin.1 C.P.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SARION MARIUS IONEL - Inculpat
GRUMEZA CIPRIAN CONSTANTIN - Inculpat
BOGDAN ADRIANA DANIELA - Inculpat
ROMAN NARCIS GABRIEL - Inculpat
CIOBANU CIPRIAN - Inculpat
JITARIUC OLEG - Inculpat
SARION IOAN - Inculpat
SARION SILVIU GABRIEL - Inculpat
LUPU DOREL - Inculpat
OSTAPENCO MIHAIL - Inculpat
BUŞTIUC MARIUS - Inculpat
CIOBOTAR ILIE - Inculpat
NECULĂIŢĂ BOGDAN - Inculpat
CIUBOTARIU CONSUELA - Inculpat
IORDAN PETRU - Inculpat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PENTRU DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă

Ședințe:
3 iulie 2026, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: LATURA PENALĂ 1. SARION MARIUS-IONEL : În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Sarion Marius Ionel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Sarion Marius Ionel a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că în prezenta cauză inculpatul a fost reţinut de la 30.06.2020 până la 01.07.2020, arestat preventiv de la 01.07.2020 până la 26.11.2020 şi arestat la domiciliu de la 26.11.2020 până la 24.12.2020. 2. GRUMEZA CIPRIAN CONSTANTIN : În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Grumeza Ciprian Constantin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Grumeza Ciprian Constantin a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că în prezenta cauză inculpatul a fost reţinut de la 30.06.2020 până la 01.07.2020. 3. BOGDAN ADRIANA-DANIELA : În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Bogdan Adriana Daniela a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Bogdan Adriana Daniela a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că în prezenta cauză inculpata a fost reţinută de la 30.06.2020 până la 01.07.2020 şi arestată preventiv de la 01.07.2020 până la 06.07.2020. 4. ROMAN NARCIS GABRIEL : În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Roman Narcis Gabriel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Roman Narcis Gabriel a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, şi cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 5. CIOBANU CIPRIAN : În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciobanu Ciprian a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciobanu Ciprian a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 6. JITARIUC OLEG: În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Jitariuc Oleg a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Jitariuc Olec a două infracţiuni de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 7. SARION IOAN: În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Sarion Ioan a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Sarion Ioan a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete – fapta din data de 17.12.2019 – , prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod proc. pen., cu reţinerea art. 4 Cod penal, achită pe inculpatul Sarion Ioan pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006 – fapta din data de 30.06.2020. 8. SARION SILVIU GABRIEL: În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Sarion Silviu Gabriel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Sarion Silviu Gabriel a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 9. LUPU DOREL În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Lupu Dorel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Lupu Dorel a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 10. OSTAPENCO MIHAIL : În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ostapenco Mihail a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 11. BUŞTIUC MARIUS : În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Buştiuc Marius a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Buştiuc Marius a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 12. CIOBOTAR ILIE : În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. d) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciobotar Ilie a infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 13. NECULĂI?Ă BOGDAN : În baza art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a) Cod proc. pen., achită pe inculpatul Neculăiţă Bogdan pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 227/08.092015 privind Codul fiscal, cu reţinerea art. 5 alin. 1 Cod penal (forma în vigoare anterior modificării aduse prin O.U.G. nr. 85/17.06.2022). 14. CIUBOTARIU CONSUELA : În baza art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod proc. pen., cu reţinerea art. 4 Cod penal, achită pe inculpata Ciubotariu Consuela pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art 270 alin. 3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. 15. IORDAN PETRU : În baza art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod proc. pen., cu reţinerea art. 4 Cod penal, achită pe inculpatul Iordan Petru pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art 270 alin. 3 raportat la art art. 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. * LATURA CIVILĂ, MĂSURI DE SIGURANŢĂ, MĂSURI ASIGURĂTORII 1. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpaţii Sarion Marius-Ionel, Roman Narcis-Gabriel ?i Jitariuc Oleg, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 9675 lei, reprezentând daune materiale (accize), precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 20.03.2019 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 2. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpata Bogdan Adriana Daniela la plata către partea civilă a sumei de 9584 lei, reprezentând daune materiale (accize), precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 09.09.2019 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 3. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpaţii Sarion Marius-Ionel ?i Lupu Dorel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 9675 lei, reprezentând daune materiale (accize), precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 22.10.2019 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 4. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpaţii Grumeza Ciprian-Constantin, Ostapenco Mihail ?i Sarion Marius-Ionel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 217.683 lei, reprezentând daune materiale (accize), precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 19.11.2019 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 5. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpaţii Ciobotar Ilie ?i Bogdan Adriana-Daniela, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 9983 lei, reprezentând daune materiale (accize), precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 10.12.2019 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 6. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpaţii Sarion Marius-Ionel, Sarion Silviu-Gabriel ?i Sarion Ioan, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 14232 lei, reprezentând daune materiale (accize), precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 17.12.2019 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 7. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpaţii Sarion Marius-Ionel ?i Bu?tiuc Marius, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 10079 lei, reprezentând daune materiale (accize), precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 23.01.2020 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 8. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpata Bogdan Adriana Daniela la plata către partea civilă a sumei de 19055 lei, reprezentând daune materiale (accize), precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 01.03.2020 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 9. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpaţii Sarion Marius-Ionel ?i Roman Narcis Gabriel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 100.794 lei, reprezentând daune materiale (accize), precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 15.05.2020 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 10. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpatul Jitariuc Oleg la plata către partea civilă a sumei de 106.423 lei, reprezentând daune materiale (accize), precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 29.06.2020 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 11. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpata Bogdan Adriana Daniela la plata către partea civilă a sumei de 11693 lei, reprezentând daune materiale (accize), precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 30.06.2020 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 12. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi obligă pe inculpata Bogdan Adriana Daniela la plata către partea civilă a sumei de 60 lei, reprezentând daune materiale (accize), precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 30.06.2020 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. * Constată că din suma la plata căreia a fost obligat inculpatul Ciobotar Ilie a fost achitată suma de 1318 lei (conform chitanţei seria TS 595 nr. 10000112841 din 27.10.2023, emisă de Trezoreria Rădăuţi) şi dispune scăderea acestei sume din cuantumul despăgubirilor civile acordate. * Respinge, în rest, ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de către partea civilă în contradictoriu cu inculpaţii mai sus menţionaţi, în ceea ce priveşte obligarea acestora la plata taxelor vamale şi a taxei pe valoarea adăugată, precum şi a accesoriilor aferente acestor sume. În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă în contradictoriu cu inculpaţii Ciubotariu Consuela, Iordan Petru şi Sarion Ioan (pentru acest din urmă inculpat, doar cu privire la actul material din data de 30.06.2020) * În baza art. 397 alin. 2 Cod proc. pen., art. 249 alin. 1, 2, 5, 6, art. 254 Cod proc. pen., admite cererea părţii civile de luare a unor măsuri asigurătorii şi dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor mai sus menţionaţi la punctele 1-12, inclusiv prin poprire, până la concurenţa valorii prejudiciului cauzat, respectiv a sumelor mai sus indicate la punctele 1-12, precum şi a accesoriilor aferente, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere (după scăderea sumei care a fost deja achitată de inculpatul Ciobotar Ilie, conform celor arătate mai sus). În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod proc. pen., menţine în parte măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa procurorului din data de 01.07.2020, în dosarul de urmărire penală nr. 112D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Iaşi, cu privire la următoarele sume de bani: - sumele de 2720 lei, 1985 euro şi 390 lire sterline, ridicate de la inculpata Bogdan Adriana Daniela; - sumele de 5000 lei şi 100 euro, ridicate de la inculpatul Sarion Marius Ionel. * În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod proc. pen., dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa procurorului din data de 01.07.2020, cu privire la suma de 8300 lei, ridicată de la inculpatul Neculăiţă Bogdan, sumă ce va fi restituită inculpatului. * În baza art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea cantităţilor de ţigarete ridicate de la următorii inculpaţi: - de la inculpa?ii Sarion Marius-Ionel, Roman Narcis-Gabriel, Ciobanu Ciprian ?i Jitariuc Oleg - 1.000 (o mie) de pachete de ?igarete marca „Ashima”, fără timbru de acciză; - de la inculpa?ii Sarion Marius-Ionel ?i Lupu Dorel – 1.000 (o mie) de pachete de ?igarete marca „Ritm”, cu timbru de acciză Republica Moldova; - de la inculpa?ii Ostapenco Mihail, Grumeza Ciprian-Constantin ?i Sarion Marius-Ionel - 22.500 (douăzeci şi două mii cinci sute) de pachete de ?igarete marca „Plugarul”, cu timbru de acciză Republica Moldova; - de la inculpa?ii Ciobotar Ilie ?i Bogdan Adriana-Daniela - 1.000 (o mie) de pachete de ?igarete marca „Marlboro”, fără timbru de acciză, cu inscripţia Duty Free; - de la inculpa?ii Sarion Silviu Gabriel, Sarion Marius-Ionel ?i Sarion Ioan - 1.500 (o mie cinci sute) de pachete de ?igarete, din care 1.000 (o mie) pachete marca „Marble”, fără timbru de acciză, respectiv 500 (cinci sute) de pachete marca „Ashima”, fără timbru de acciză; - de la inculpa?ii Sarion Marius-Ionel ?i Bu?tiuc Marius - 1.000 (o mie) de pachete de ?igarete marca „Ritm” cu timbru de acciză Republica Moldova; - de la inculpata Bogdan Adriana-Daniela - 1.889 (o mie opt sute optzeci ?i nouă) de pachete de ?igarete, din care 1.679 pachete marca „Ashima”, 140 de pachete marca „Marlboro” ?i 70 de pachete marca „Marble”, toate fără timbru de acciză, cu inscripţia Duty Free; - de la inculpa?ii Sarion Marius-Ionel ?i Roman Narcis-Gabriel – 10.000 (zece mii) de pachete de ?igarete marca „Ritm”, cu timbru de acciză Republica Moldova; - de la inculpatul Jitariuc Oleg - 11.000 (unsprezece mii) de pachete de ?igarete, din care 8.500 de pachete marca „Ashima”, fără timbru de acciză ?i 2.500 de pachete marca „Plugarul”, cu timbru de acciză Republica Moldova; - de la inculpata Bogdan Adriana-Daniela – 1.120 (o mie o sută douăzeci) de pachete de ?igarete, diferite mărci astfel: 170 de pachete de ?igarete marca „Marble”, fără timbru de acciză, 450 de pachete de ?igarete marca „Marlboro”, fără timbru de acciză, respectiv 500 de pachete de ?igarete marca „Fest”, cu timbru de acciză Belarus; - de la inculpata Bogdan Adriana-Daniela - 6 (?ase) pachete de ?igarete marca „Compliment”, fără timbru de acciză, cu inscrip?ia Duty Free. * În baza art. 404 alin. 4 lit. f) raportat la art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul Iordan Petru a celor 14 (paisprezece) pachete de ?igari marca „Credo”, cu timbru de acciza Belarus, şi restituirea către inculpatul Sarion Ioan a celor 15 (cincisprezece) pachete de ?igări (13 pachete marca „PULL”, fără timbru de acciză, un pachet marca „Ashima”, fără timbru de acciză, respectiv un pachet marca „Plugarul”, cu timbru de acciză Republica Moldova) – ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare din data de 30.06.2020. * În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor bunuri: - un telefon marca Samsung A30S, cu seria IMEI 1 - si IMEI 2 - , cu cartela TELECOM cu seria , un telefon Alcatel One Touch 10/16 cu serie IMEI 1-si IMEI 2- , cu cartela ORANGE cu seria , ridicate de la incupatul Grumeza Ciprian-Constantin; - un telefon marca Samsung DUAL SIM S8 PLUS, cu seria IMEI 1 si IMEI 2-, cu cartela SIM cu numarul de apel , ridicat din imobilul situat în , ridicate de la inculpatul Ciobanu Ciprian; - un telefon marca ORANGE DRIVE 72 DUAL SIM cu seria IMEI 1 - si IMEI 2 - , cu cartela SIM Orange cu seria si cartela SIM Vodafone, ridicate de la inculpatul Buştiuc Marius; - un telefon marca Nokia, cu seria IMEI , cu cartela SIM cu seria ?i una bucată telefon Nokia 311 cu seria /05/790994/6 fara SIM, ridicate de la inculpatul Sarion Ioan; - un telefon marca Samsung Galaxy S3, cu seria IMEI 1- si IMEI 2 - , ridicate de la inculpatul Lupu Dorel; - un telefon marca Samsung Yateley cu codul IMEI , cu cartela SIM Orange cu numărul de apel şi una bucată telefon Nokia cu codul IMEI cu cartela SIM Orange cu numărul de apel , ridicate de la inculpatul Sarion Marius Ionel; - un telefon marca Samsung Galaxy J5, cu seria IMEI şi cartela SIM Orange cu seria , ridicate de la inculpata Bogdan Adriana Daniela. * În baza art. 404 alin. 4 lit. f) raportat la art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpaţii Ciubotariu Consuela, Iordan Petru şi Neculăiţă Bogdan a următoarelor bunuri: - un telefon marca marca Majestic, IMEI cu cartela SIM ORANGE cu seria , ridicat de la inculpata Ciubotariu Consuela; - un telefon marca Samsung A5, cu seria cu IMEI cu cartela DIGI cu numarul de apel , ridicat de la inculpatul Iordan Petru; - un telefon marca IPHONE SE cu seria IMEI , un telefon marca Samsung DUOS cu seriile IMEI ?i , un telefon marca HUAWEI model LDN-101 cu 2 cartele SIM cu seriile GIFFGAFF ?i , un telefon marca Orange Zuco cu seria IMEI , fără cartelă SIM, un telefon Nokia C1-01 cu seria IMEI , fără cartelă SIM, un telefon marca Samsung cu seria IMEI , fără cartelă SIM, un telefon marca Huawei, fără cartelă şi având ataşat un card de memorie marca Sandisk 32GB’’, ridicate de la inculpatul Neculăiţă Bogdan. * În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea autoutilitarei marca Mercedes, model Sprinter, de culoare alb, cu numărul de înmatriculare Bulgaria B0762BP, serie şasiu , an de fabricaţie 2008, de?inută ?i utilizată de inculpatul Ostapenco Mihail, precum şi confiscarea autoturismului marca Renault, model Megane, cu numărul de înmatriculare IS-80-CTN, serie ?asiu , an de fabricaţie 2006, de?inut de Jitariuc Aliona (so?ia inculpatului Jitariuc Oleg) şi utilizat de inculpatul Jitariuc Oleg. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea următoarelor sume de bani: - a sumelor de 2720 lei, 1985 euro şi 390 lire sterline, ridicate de la inculpata Bogdan Adriana Daniela; - a sumelor de 5000 lei şi 100 euro, ridicate de la inculpatul Sarion Marius Ionel. * ASISTENŢA JURIDICĂ, CHELTUIELI JUDICIARE ŞI ALTE DISPOZIŢII Ia act că inculpaţii Ciobanu Ciprian, Sarion Marius Ionel, Iordan Petru, Bogdan Adriana Daniela, Neculăiţă Bogdan, Ostapenco Mihail, Grumeza Ciprian Constantin şi Ciobotar Ilie au fost asistaţi de apărători aleşi iar inculpaţii Roman Narcis Gabriel, Jitariuc Oleg, Sarion Ioan, Sarion Silviu Gabriel, Buştiuc Marius, Lupu Dorel şi Ciubotariu Consuela au fost asistaţi de apărători desemnaţi din oficiu. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, conform delegaţiilor emise de Baroul Iaşi, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului, după cum urmează: - suma de 500 lei, reprezentând onorariu parţial în procedura de cameră preliminară, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Maxim Pavel inculpatei Ciubotariu Consuela, delegaţie nr. 10954/11.02.2021; - suma de 600 lei, reprezentând onorariu parţial în procedura de cameră preliminară, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Cojocariu Noela inculpatului Roman Narcis Gabriel, delegaţie nr. 10947/11.02.2021; - suma de 725 lei, reprezentând onorariu în procedura de cameră preliminară, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Boca Tudor Dragoş inculpatului Jitariuc Oleg, delegaţie nr. 10948/11.02.2021; - suma de 2367 lei, reprezentând onorariu în procedura de cameră preliminară şi în cursul judecăţii, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Olariu Ivancea Suzana Magdalena inculpatului Sarion Ioan, delegaţie nr. 10949/11.02.2021; - suma de 2367 lei, reprezentând onorariu în procedura de cameră preliminară şi în cursul judecăţii, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Lupoaie George inculpatului Sarion Silviu Gabriel, delegaţie nr. 10950/11.02.2021; - suma de 2367 lei, reprezentând onorariu în procedura de cameră preliminară şi în cursul judecăţii, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Stan Petra Sorina inculpatului Buştiuc Marius, delegaţie nr. 10951/11.02.2021; - suma de 400 lei, reprezentând onorariu parţial în procedura de cameră preliminară, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Urda Olga Andreea inculpatului Ciobotar Ilie, delegaţie nr. 10952/11.02.2021; - suma de 400 lei, reprezentând onorariu parţial în procedura de cameră preliminară, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Horga Andrei inculpatului Neculăiţă Bogdan, delegaţie nr. 10953/11.02.2021; - suma de 300 lei, reprezentând onorariu parţial în procedura de cameră preliminară, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Panaite Munteanu Sînziana inculpatului Iordan Petru, delegaţie nr. 10953/11.02.2021; - suma de 1642 lei, reprezentând onorariu parţial în cursul judecăţii pentru asistenţa juridică acordată de avocat Fotea Bogdan inculpatului Roman Narcis Gabriel, delegaţie nr. 34254/15.06.2023; - suma de 700 lei, reprezentând onorariu parţial în cursul judecăţii pentru asistenţa juridică acordată de avocat Ilaşcu Adina Loredana inculpatului Neculăiţă Bogdan, delegaţie nr. 34259/15.06.2023; - suma de 1642 lei, reprezentând onorariu în cursul judecăţii, pentru asistenţa juridică acordată de avocat Herciu Daniel inculpatului Jitariuc Oleg, delegaţie nr. 34255/15.06.2023; - suma de 1642 lei, reprezentând onorariu în cursul judecăţii pentru asistenţa juridică acordată de avocat Ursu Oana Elena inculpatei Ciubotariu Consuela, delegaţie nr. 34260/15.06.2023; - suma de 1642 lei, reprezentând onorariu în cursul judecăţii pentru asistenţa juridică acordată de avocat Popescu Marius Liviu inculpatului Lupu Dorel, delegaţie nr. 34256/15.06.2023; - suma de 400 lei, reprezentând onorariu parţial în cursul judecăţii pentru asistenţa juridică acordată de avocat Amariei Roxana inculpatului Sarion Marius Ionel, delegaţie nr. 34253/15.06.2023; - suma de 400 lei, reprezentând onorariu parţial în cursul judecăţii pentru asistenţa juridică acordată de avocat Caţarschi Iulian Constantin inculpatului Sarion Marius Ionel, delegaţie nr. 43395/29.01.2024. * În baza art. 275 alin. 3 Cod penal, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Executorie în ceea ce priveşte luarea măsurilor asigurătorii şi restituirea lucrurilor, conform art. 397 alin. 4 Cod procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

2 iulie 2026, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

18 iunie 2026, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 02 iulie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

22 mai 2026, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 18 iunie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

29 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 22 mai 2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

9 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 29 aprilie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

12 martie 2026, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 09 aprilie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 12 martie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

15 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 12 februarie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

18 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileste termen de pronuntare la data de 15 ianuarie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

21 octombrie 2025, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a hotărât limitarea activităţii la anumite tipuri de cauze, constatând că prezenta cauză nu se înscrie pe lista cauzelor ce urmează a fi soluţionate în această perioadă, dispune amânarea judecării prezentei cauze la data de 18 noiembrie 2025, ora 13:00.

23 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a hotărât limitarea activităţii la anumite tipuri de cauze, constatând că prezenta cauză nu se înscrie pe lista cauzelor ce urmează a fi soluţionate în această perioadă, dispune amânarea judecării prezentei cauze la data de 21 octombrie 2025, ora 13:00.

10 iunie 2025, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen la 23 septembrie 2025, ora 13:00, fată de lipsa apărătorului ales al inculpatului C.C.

29 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviintează solicitările formulate de apărătorii inculpatilor, de amânare a judecării cauzei pentru a se formula concluzii cu privire la schimbările de încadrare juridică, sens în care acordă nou termen de judecată la data de 10 iunie 2025, ora 12:00.

1 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa de apărare a inculpatului Ciobotar Ilie, având în vedere că asistenta juridică este obligatorie în prezenta cauză, amână judecarea cauzei si acordă termen la 29 aprilie 2025, ora 12:00.

4 martie 2025, ora 12:30
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen la 01 aprilie 2025, ora 13:00, pentru continuarea cercetării judecătoresti.

21 ianuarie 2025, ora 12:30
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen la 04 martie 2025, ora 12:30, pentru continuarea cercetării judecătoresti.

3 decembrie 2024, ora 12:30
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen la 21 ianuarie 2025, ora 12:30, fată de lipsa apărătorului inculpatilor N.B. si S.M.I..

22 octombrie 2024, ora 12:30
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea prezentei cauze la data de 03 decembrie 2024, ora 12:30, pentru continuarea cercetării judecătoresti.

10 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de judecată la 22 octombrie 2024, ora 12:30, în vederea continuării cercetării judecătoresti.

4 iunie 2024, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 10 septembrie 2024, ora 12:00, în vederea continuării cercetării judecătoresti.

23 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen la 04.06.2024, ora 12:00, în vederea continuării cercetării judecătoresti.

12 martie 2024, ora 12:30
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 23 aprilie 2024, ora 12:00, pentru continuarea cercetării judecătoresti.

30 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoresti, amână judecarea cauzei si acordă termen la 12.03.2024, ora 12:30.

12 decembrie 2023, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest la nivel national constând în aceea că grefierii vor participa la şedintele de judecată ce vizează doar cauzele apreciate ca fiind urgente de către instanţă, în contextul în care prezenta cauză nu este apreciată de către instanţă ca fiind urgentă, se va amâna judecata la data de 30.01.2024, ora 13:00.

31 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a acorda posibilitatea inculpatilor lipsă de la acest termen de judecată să îsi exprime pozitia procesuală cu privire la acuzatiile retinute, amână judecarea cauzei si acordă termen la 12 decembrie 2023, ora 12:00.

19 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a acorda posibilitatea inculpatilor lipsă de la acest termen de judecată să îsi exprime pozitia procesuală cu privire la acuzatiile retinute, amână judecarea cauzei si acordă termen la 31.10.2023, ora 12:00.

20 iunie 2023, ora 11:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de cererile de amanare formulate de aparatorii inculpatilor, pentru pregatirea apararii si exprimarea pozitiei procesuale de catre inculpati, amana cauza si acorda termen la data de 19.09.2023, ora 12.00.

24 mai 2023, ora 11:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 20.06.2023, ora 11,00, pentru refacerea procedurii de citare cu inculpatii si a se asigura asistenta juridică a inculpatului Lupu Dorel



Pagina principală