Informații dosare ce cuprind 4395/218/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4395/218/2023
Data înregistrării: 17 iulie 2024, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 17 decembrie 2024, ora 12:00:31
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ZMOLE EMANUEL ADRIAN - Intimat Inculpat
ZMOLE EVA DELIA - Reprezentant legal
TEGER TAMAS - Intimat Parte civilă
VIK VASILE ATTILA - Intimat Persoană vătămată
GOMAN DANIELA ILEANA - Intimat Persoană vătămată
IABAK ARON - Intimat Persoană vătămată
MELNICI LUCIAN PETRU - Intimat Persoană vătămată

Ședințe:
13 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei, împotriva sentinţei penale nr. 103/2024 din data de 09 mai 2024 pronunţate de către Judecătoria Carei. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Înlătură dispoziţia privind aplicarea inculpatului Zmole Emanuel-Adrian, în baza art. 117 Cod penal, art. 113, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. a Cod penal şi art. 129 alin. 1 Cod penal, a măsurii educative a stagiului de formare civică pe o perioadă de 4 luni, precum şi obligaţiile prevăzute de art. 121 alin. 1 lit. a şi e Cod penal. Reţine în favoarea inculpatului dispoziţiile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 113 Cod penal, art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 120 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, aplică inculpatului Zmole Emanuel-Adrian, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal (persoană vătămată Teger Tama?), tentativă la infracţiunea furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal (persoană vătămată Teger Tama?), furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal (persoane vătămate Vik Vasile ?i Goman Daniela), tentativă la infracţiunea furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (persoană vătămată Melnici Lucian-Petru) şi tentativă la infracţiunea furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (persoană vătămată Iacab Aron), toate cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 120 alin. 2 Cod penal, art. 69 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 ?i art. 121 alin. 3 Cod penal, executarea măsurii asistării zilnice ?i a executării obliga?iilor impuse de instan?ă se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Satu Mare. Menţine obligaţiile prevăzute la art. 121 alin. 1 lit. a ?i e Cod penal stabilite în sarcina inculpatului, respectiv să urmeze un curs de pregătire ?colară şi să se prezinte la Serviciului de Proba?iune Satu Mare la datele fixate de acesta, dispoziţia prin care i s-a atras atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal, precum şi restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 998 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, Cristea Cătălin se plăte?te din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2369/02.08.2024, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelului parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 13 noiembrie 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C5A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare.



2. Numărul dosarului: 4395/218/2023
Data înregistrării: 15 noiembrie 2023, ora 15:25:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2024, ora 13:31:34
Instanță: Judecătoria Carei
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZMOLE EMANUEL ADRIAN - Inculpat
ZMOLE EVA DELIA - Reprezentant legal
TEGER TAMAS - Parte vătămată
VIK VASILE ATTILA - Parte vătămată
GOMAN DANIELA ILEANA - Parte vătămată
IABAK ARON - Parte vătămată
MELNICI LUCIAN PETRU - Parte vătămată

Ședințe:
9 mai 2024, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 117 Cod penal, art. 113, art. 114 alin. (1) Cod penal, art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. a) Cod penal şi art. 129 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului minor ZMOLE EMANUEL-ADRIAN, măsura educativă a stagiului de formare civică pe o perioadă de 4 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal (persoană vătămată Teger Tama?); tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal (persoană vătămată Teger Tama?); furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal (persoane vătămate Vik Vasile ?i Goman Daniela); tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Melnici Lucian-Petru) şi tentativă la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. (1), art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoană vătămată Iacab Aron), toate cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul penal şi art. 38 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 121 alin. (1) Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Satu Mare, următoarele obliga?ii: 1. să urmeze un curs de pregătire ?colară; 2. să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 123 alin. (1) şi (3) Cod penal, care prevăd următoarele: „Dacă minorul nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, instan?a dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi „Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvâr?e?te o nouă infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instan?a dispune: a) prelungirea măsurii educative luate ini?ial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate.” În baza art. 399 alin. (1) şi alin. (3) lit. d) Cod procedura penală, revocă măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Zmole Emanuel Adrian. În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, dispozi?ia privitoare la revocarea măsurii arestării preventive este executorie. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în prezenta cauză, începând cu data de 15.03.2024, până astăzi, 09.05.2024. În baza art. 19, art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, cu referire la art. 1.357 Cod civil, obligă pe inculpatul Zmole Emanuel Adrian la plata sumei de 10.100 lei, în favoarea păr?ii civile Teger Tamas. Constată că persoanele vătămate Vik Vasile, Goman Daniela, Melnici Lucian-Petru şi Iacab Aron, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune virarea din contul Ministerului Justi?iei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 942 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu în faza de judecată, doamnei av. Szabo Biborka, potrivit delega?iei nr. 114/10.04.2024. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei, care se va depune la Judecătoria Carei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 09.05.2024.

8 mai 2024, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 09.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 mai 2024, ora 14:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

26 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 07.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C P 4 penal mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa procedurii de citare cu persoanele vătămate şi cu Serviciul de Probaţiune.



Pagina principală