Informații dosare ce cuprind 44/64/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 44/64/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 aprilie 2022, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 30 octombrie 2023, ora 10:04:13
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face DECLINAT-DS.44/64/2022 AL CAP.BV.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNTEANU AURELIA - Reclamant
STEFANITA NATALIA - Reclamant
STEFANITA GABRIEL - Reclamant
LOHANEL MIHAIL - Reclamant
FILIP MANUELA - Reclamant
PIRVULESCU ELENA ANCA - Reclamant
POPA LAURA - Reclamant
VODA CODRUTA - Reclamant
BUJAN CARMEN - Reclamant
FETEANU LAURA - Reclamant
TICA CARMEN MARIA - Reclamant
STOIAN ALINA - Reclamant
CEOLPAN MIRELA - Reclamant
GRIGORESCU NICOLETA - Reclamant
HADAREAN NICOLETA - Reclamant
RADU MIRENA - Reclamant
TARTLER ELENA - Reclamant
ROMILA ELENA - Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât
MINISTRUL JUSTITIEI, PRIN REPREZENTANT LEGAL - Pârât

Ședințe:
16 iunie 2023, ora 9:00
Complet: MAS7 -Suspendare
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dosar soluţionat definitiv prin declinare de competenţă. În urma soluţionării conflictului negativ de competenţă, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a stabilit competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Braşov - Secţia contencios administrtiv şi fiscal la data de 05.10.2022.

22 iunie 2022, ora 09:00
Complet: MAS7
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov, invocată de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Munteanu Aurelia, Ştefăniţă Natalia, în calitate de moştenitor al defunctei judecător Ştefăniţă Cristina, Ştefăniţă Gabriel, în nume propriu şi în calitate de moştenitor al defunctei judecător Ştefăniţă Cristina, Lohănel Mihail, Filip Manuela, Pîrvulescu Elena Anca, Popa Laura Georgeta, Vodă Codruţa, Bujan Carmen, Feţeanu Laura, Tică Carmen Maria, Stoian Alina, Ceoplan Mirela, Grigorescu Nicoleta, Hădărean Nicoleta, Radu Mirena, Tartler Elena şi Romila Elena, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Ministrul Justiţiei, prin reprezentant legal, în favoarea Curţii de Apel Braşov- Secţia contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 22.06.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 iunie 2022, ora 9:00
Complet: MAS7 -Suspendare
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 134 din C. proc. civ. În baza art. 134 teza finala din C.proc. civ. raportat la art. 135 alin. 1 din C.proc.civ., înainteaza cauza către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie spre competentă soluţionare, în vederea soluţionarii conflictului negativ de competenţă. Pronunţată în data 22.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 44/64/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 ianuarie 2022, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 8 august 2025, ora 16:20:57
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNTEANU AURELIA - Reclamant
STEFANITA NATALIA - Reclamant
STEFANITA GABRIEL - Reclamant
LOHANEL MIHAIL - Reclamant
FILIP MANUELA - Reclamant
PIRVULESCU ELENA ANCA - Reclamant
POPA LAURA - Reclamant
VODA CODRUTA - Reclamant
BUJAN CARMEN - Reclamant
FETEANU LAURA - Reclamant
TICA CARMEN MARIA - Reclamant
STOIAN ALINA - Reclamant
CEOLPAN MIRELA - Reclamant
GRIGORESCU NICOLETA - Reclamant
HADAREAN NICOLETA - Reclamant
RADU MIRENA - Reclamant
TARTLER ELENA - Reclamant
ROMILA ELENA - Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
MINISTRUL JUSTITIEI - Pârât

Ședințe:
13 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: Fond C1
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Braşov – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanţii MUNTEANU AURELIA, ŞTEFĂNIŢĂ NATALIA, în calitate de moştenitor al defunctei judecător ŞTEFĂNIŢĂ CRISTINA, ŞTEFĂNIŢĂ GABRIEL, în nume propriu şi în calitate de moştenitor al defunctei judecător ŞTEFĂNIŢĂ CRISTINA, LOHĂNEL MIHAIL, FILIP MANUELA, PÎRVULESCU ELENA ANCA, POPA LAURA GEORGETA, VODĂ CODRUŢA, BUJAN CARMEN, FEŢEANU LAURA, TICĂ CARMEN MARIA, STOIAN ALINA, CEOLPAN MIRELA, GRIGORESCU NICOLETA, HĂDĂREAN NICOLETA, RADU MIRENA, TARTLER ELENA şi ROMILA ELENA, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei şi Ministrul Justiţiei, în favoarea Tribunalului Braşov – Secţia I Civilă - Complet specializat în soluţionarea litigiilor de muncă şi de asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: Fond C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Braşov invocată prin întâmpinare de către pârâtul Ministerul Justiţiei. Instanţa invocă din oficiu excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Braşov sub aspectul competenţei instanţei de contencios administrativ, faţă de disp. art. 382 lit. c din OUG 57/2019 privind Codul administrativ, coroborat cu art. 269 alin. 1 din Codul muncii şi art. 208 din Legea 62/2011, raportat la natura raportului juridic dedus judecăţii. Amână pronunţarea asupra excepţiei la data de 13.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2022



Pagina principală