Informații dosare ce cuprind 440/95/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 440/95/2021
Data înregistrării: 11 ianuarie 2023, ora 14:44:00
Data ultimei modificări: 25 aprilie 2023, ora 17:52:08
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ENACHE IONEL - Apelant Inculpat
DOLEA COSTICA - Apelant Inculpat
POPA ELENA MIHAELA - Parte civilă
DOLEA COSTICĂ SALARIAT LA VIE PROJECT CONTRUCTIONS/RENOVATION SRL - Apelant Inculpat
DOLEA COSTICĂ CU DOIMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT BOCŞE MARIAN - Apelant Inculpat

Ședințe:
25 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C.12ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de inculpaţii Enache Ionel, şi Dolea Costică, împotriva sentinţei penale nr. 152 din 13 decembrie 2022 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 440/95/2021, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedepsele complementară şi accesorie aplicate apelantului inculpat Enache Ionel în pedepsele componente pe care le repune în individualitate. Menţine pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa apelată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 194 din 26.10.2021 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 118/A/07.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti-Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în pedeapsa principală de 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 C.pen., pedeapsa principală de 2 închisoare şi pedeapsa accesorie şi complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani aplicate prin sentinţa penală nr. 218/14.11.2017 a Tribunalului Olt, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 705/08.05.2018 a Curţii de Apel Craiova-Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori cu privire la care, prin sentinţa penală nr. 194 din 26.10.2021 a Judecătoriei Horezu definitivă prin decizia penală nr. 118/A/07.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere. Constată că prin sentinţa penală nr. 194 din 26.10.2021 a Judecătoriei Horezu definitivă prin decizia penală nr. 118/A/07.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti a fost revocată suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 218/14.11.2017 a Tribunalului Olt, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 705/08.05.2018 a Curţii de Apel Craiova. Menţine dispoziţia din sentinţa apelată prin care s-a constatat că faptele din cauză sunt concurente cu fapta pentru care a fost condamnat inculpatul Enache Ionel la pedeapsa de 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 194 din 26.10.2021 a Judecătoriei Horezu definitivă prin decizia penală nr. 118/A/07.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit.b C.pen. şi art. 40 alin. 1 C.pen. recontopeşte pedepsele principale din cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 194 din 26.10.2021 a Judecătoriei Horezu definitivă prin decizia penală nr. 118/A/07.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv, 1 an închisoare, urmând ca inculpatul Enache Ionel să execute în total 3 ani închisoare la care adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 218/14.11.2017 a Tribunalului Olt, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 705/08.05.2018 a Curţii de Apel Craiova cu privire la care s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 194 din 26.10.2021 a Judecătoriei Horezu definitivă prin decizia penală nr. 118/A/07.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti inculpatul Enache Ionel urmând să execute în final pedeapsa rezultantă principală de 5 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului Enache Ionel pedeapsa complementară cea mai grea, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În baza 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a şi b C.pen. aplică inculpatului Enache Ionel pedeapsă accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani, din cauză, durata reţinerilor de câte 24 de ore din datele de 21.01.2020 şi 02.11.2020 şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 194 din 26.10.2021 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 118/A/07.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti de la 18.11.2022 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 194 din 26.10.2021 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 118/A/07.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată apelantului inculpat Dolea Costică în pedepsele componente pe care le repune în individualitate. Menţine pedepsele principale de câte 1 an închisoare, aplicate pentru infracţiunile prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 250 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Dolea Costică pentru infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 32 alin. 1 C.pen., art. 360 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. de la 1 an închisoare la 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. recontopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse respectiv un spor de 6 luni închisoare, inculpatul Dolea Costică urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 60 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei. Cheltuielile judiciare din faza apelului rămân în sarcina statului, inclusiv onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în faza apelului pentru apelanţii inculpaţi Enache Ionel şi Dolea Costică. Definitivă. Pronunţată azi, 25 aprilie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 martie 2023, ora 09:00
Complet: C.12ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 25.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2023.



2. Numărul dosarului: 440/95/2021
Data înregistrării: 12 februarie 2021, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2025, ora 16:57:52
Instanță: Tribunalul Gorj
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: accesul ilegal la un sistem informatic (art.360 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ENACHE IONEL - Inculpat
DOLEA COSTICA - Inculpat
POPA ELENA MIHAELA - Parte civilă
DOLEA COSTICĂ SALARIAT LA VIE PROJECT CONTRUCTIONS/RENOVATION SRL - Inculpat
DOLEA COSTICA CU DOIMICILIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT BOC?E MARIAN - Inculpat

Ședințe:
13 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul Dolea Costică privind judecarea cauzei potrivit principiului recunoaşterii vinovăţiei, în sensul dispoziţiilor art. 374 alin. 4-375 alin. 1 C.pr.pen. 1. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă inculpatul Enache Ionel la 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca şi pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 360 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca şi pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca şi pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul Enache Ionel a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 194 din 26.10.2021 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 118/A/07.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti-Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori, respectiv, 8 luni închisoare şi pedeapsa accesorie şi complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv, 1 an închisoare, urmând ca inculpatul Enache Ionel să execute în total 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca şi pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 218/14.11.2017 a Tribunalului Olt, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 705/08.05.2018 a Curţii de Apel Craiova-Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi dispune ca inculpatul să execute alăturat de aceasta, pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta sentinţă penală, în total 5 ani închisoare în condiţiile art. 60 C.pen. şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca şi pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerile pe o perioadă de 24 de ore din 21-22.01.2020 şi 02-03.11.2020. 2. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Dolea Costică la 1 an închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca şi pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 360 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an închisoare şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca şi pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca şi pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv, 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Dolea Costică să execute în total 1 an şi 8 luni închisoare în condiţiile art. 60 C.pen. şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca şi pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea pe o durată de 24 de ore de la 02-03.11.2020. Respinge cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj privind recunoaşterea pe cale incidentală a hotărârilor judecătoreşti prin care inculpatul Dolea Costică a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală din 15.05.2020, definitivă la 15.05.2020, pronunţată de Tribunalul Kobenhavns Byret din Danemarca în dosarul nr. 0100-70721-00041-20 şi 3 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe o perioadă de 5 ani conform art. 311-1, art. 311-3 C.p. francez, sentinţa penală din 04.05.2017, definitivă la 15.05.2017 pronunţată de Tribunalul President du Tribunal de Grande Instance de Paris în dosarul nr. 1717301519. Constată recuperat prejudiciul produs părţii civile Popa Elena Mihaela. Admite cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului Enache Ionel şi majorează onorariul iniţial de la 1650 lei la 3000 lei. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpaţii la câte 400 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de câte 125 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate pe parcursul urmăririi penale. În baza art. 275 alin.6 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 3000 lei reprezentând asistenţă judiciară cameră preliminară/fond (delegaţia nr. 345 din 22.02.2021 emisă de Baroul Gorj) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la Tribunalul Gorj, prin punerea la dispoziţia procurorului, inculpaţilor şi părţii civile, prin intermediul grefei, azi 13.12.2022.

1 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabile?te termen pentru deliberare, redactare, pronun?are la 13.12.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică la Tribunalul Gorj, azi 01.11.2022.

4 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2022, ora 10,00 pentru a se emite adresă către ANP.

20 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022, ora 10,00 la cererea apărătorului unuia dintre inculpa?i.

28 iunie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2022, ora 10,00 pentru depunerea răspunsului autorităţilor daneze tradus în limba română.

31 mai 2022, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2022, ora 10,00 pentru lipsa răspunsului de la autorităţile daneze.

3 mai 2022, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 31.05.2022 pentru lipsa răspunsurilor de la autorităţile franceze şi daneze.

22 martie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.05.2022 pentru lipsa răspunsurilor de la autorităpţile franceze şi daneze şi pentru lipsa de apărare a inculpatului Dolea Costică.

22 februarie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 22.03.2022, ora 10,00 pentru lipsa răspunsurilor solicitate autorităţilor franceze şi daneze.

25 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 22.02.2022 pentru a se solicita fişa de xcazier al inculpaţilor şi relaţii de la autorităţile din Danemarca şi Franţa.

11 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2022, ora 10:00 pentru a se cita partea civilă şi martorul din rechizitoriu Breda Maria Bianca.

23 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 11.01.2022, ora 10.00.

9 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 23.11.2021, ora 12:00 pentru lipsa de apărare a unuia dintre inculpaţi şi pentru a se cita cu mandat de aducere celălalt inculpat lipsă.

14 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: PEN 07CP-F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2021 faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.



Pagina principală