Informații dosare ce cuprind 4404/243/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4404/243/2023
Data înregistrării: 15 septembrie 2023, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2024, ora 10:54:16
Instanță: JudecatoriaHUNEDOARA
Secție: Civil si penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI RADU ADRIAN - Inculpat
HUMACIU ŞTEFAN DAMIAN - Inculpat
MUNTEAN DAMIAN ANTONIO - Inculpat
BABACI LIVIU - Inculpat
AVRAM EMANUEL ROBERT - Inculpat
COZAC PETRU DOREL - Inculpat
ACASANDREI MIRCEA - Parte civilă
ARITON COSTICĂ - Parte civilă
SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. REP.LEGAL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITRL FILIALA CLUJ SPRL - Parte civilă

Ședințe:
27 iunie 2024, ora 8:30
Complet: C15
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MATEI RADU-ADRIAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, comisă în formă continuată, cu 5 acte materiale, prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de un an, prin sentinţa penală nr.247/16.06.2023, pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr.222/243/2023, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. , art. 40 alin. 1 C.pen. contope?te pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 247/2023 pronunţată de Judecătoria Hunedoara în dosarul 222/243/2023 şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se va adăuga un spor fix şi obligatoriu de 4 luni ( cât reprezintă 1/3 din pedepsa de un an închisoare, care nu se mai execută ), rezultând pedeapsa de 2 ani, 4 luni închisoare pe care o va executa inculpatul. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.281/11.07.2023 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închsorii, conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat să plătească cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 1200 lei. 2.În temeiul art.396 alin.4 şi alin.10 C.p.p., stabileşte faţă de inculpatul MUNTEAN DAMIAN-ANTONIO pedeapsa de un an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, comisă în formă continuată, cu 2 acte materiale, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen., ?i art. 35 alin. (1) C. pen În temeiul art.83 şi art.84 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei stabilite faţă de inculpatul şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.404 alin.3 C.p.p. rap. la art.85 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art.404 alin.3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.p. referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Potrivit art.86 C.p., supravegherea respectării măsurilor dispuse se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 3.În temeiul art.396 alin.4 şi alin.10 C.p.p., stabileşte faţă de inculpatul BABACI LIVIU, pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat - faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1), lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. În temeiul art.83 şi art.84 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei stabilite faţă de inculpatul şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.404 alin.3 C.p.p. rap. la art.85 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art.404 alin.3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.p. referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Potrivit art.86 C.p., supravegherea respectării măsurilor dispuse se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 4.În temeiul art.396 alin.4 şi alin.10 C.p.p., stabileşte faţă de inculpatul AVRAM EMANUEL-ROBERT pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infrac?iunea de furt calificat - faptă prev. şi ped. de art. 48 raportat la art. 228 alin. (1) şi art. 229 alin. (1), lit. b) şi d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C.pen. În temeiul art.83 şi art.84 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei stabilite faţă de inculpatul şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.404 alin.3 C.p.p. rap. la art.85 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art.404 alin.3 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 C.p. referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Potrivit art.86 C.p., supravegherea respectării măsurilor dispuse se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 5.În temeiul art.396 alin.4 şi alin.10 C.p.p., stabileşte faţă de inculpatul COZAC PETRU-DOREL la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1800 lei (180 zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind de 10 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire – faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. (1) C.pen. În temeiul art.83 şi art.84 C.p., dispune amânarea aplicării pedepsei stabilite faţă de inculpată şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.404 alin.3 C.p.p. rap. la art.85 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art.404 alin.3 C.p.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.88 C.p. referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Potrivit art.86 C.p., supravegherea respectării măsurilor dispuse se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 6.În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 litera f) C.proc.pen. şi art.131 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului HUMACIU ŞTEFAN-DAMIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, comisă în formă continuată, cu 4 acte materiale, prev. de art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 113 alin. (3) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. suma de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 C.civ., la art. 1357 C.civ. şi la art. 1381, 1369 C.civ: admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ariton Costică, domiciliat în Hunedoara, Str. Mureşului nr.6, bl.C42, sc.D, et.1, ap.6, judeţul Hunedoara şi obligă în solidar pe inculpaţii Matei Radu Adrian, Humaciu Ştefan Damian, Muntean Damian Antonio, Babaci Liviu, Avram Emanuel Robert, Cozac Petru Dorel, să-i plătească suma de 12.694,4 lei reprezentând despăgubiri civile-daune materiale. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă City Insurance – prin lichidator CITR – Filiala Cluj SPRL, cu sediul în Cluj Napoca, Calea Dorobanţilor nr.48, et.4, judeţul Cluj şi obligă în solidar pe inculpaţii Matei Radu Adrian, Humaciu Ştefan Damian, Muntean Damian Antonio, Babaci Liviu, Avram Emanuel Robert, Cozac Petru Dorel, să-i plătească suma de 24877,60 lei, reprezentând despăgubiri civile-daune materiale. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Acasandrei Mircea domiciliat în Călan, Sat Strei nr.17, judeţul Hunedoara şi obligă în solidar inculpaţii Matei Radu Adrian şi Humaciu Ştefan Damian, la plata sumei de 500 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art.20 alin.1 C.proc.pen. instanţa constată că persoanele vătămate Irimia Valentin, SC Prioritar Impex SRL şi Ionescu Cosmin-Florin nu s-au constuit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat să plătească cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 350 lei. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatul Matei Radu Adrian, avocat Trandafir Irina Valeria, în sumă de 1961 lei (601 lei pentru camera preliminară ?i 1360 pentru judecată) ?i pentru inculpatul Humaciu Ştefan Damina, avocat Neamţu Liliana în sumă de 1961 lei (601 lei pentru camera preliminară ?i 1360 pentru judecată), se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicarea copiei de pe minută pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2024.

13 iunie 2024, ora 8:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pronunţare la data de 27.06.2024

21 mai 2024, ora 9:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pronunţare la data de 13.06.2024

25 aprilie 2024, ora 8:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie posibilitatea intervenirii prescripţiei pentru inculpatul H.S.D.

9 aprilie 2024, ora 9:30
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PRONUNŢARE LA DATA DE 25.04.2024

12 martie 2024, ora 9:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea administrării probatoriului

22 februarie 2024, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

22 februarie 2024, ora 9:00
Complet: C15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probaţiunii şi pentru efectuare de demersuri pentru clarificarea situa?iei juridice a inculpaţilor M.R.A. şi H.Ş.A.

18 ianuarie 2024, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpaţilor Matei Radu Adrian, Babaci Liviu şi Cozac Petru Dorel, apreciind că prezenţa acestora in instanta este necesara

14 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpaţilor Matei Radu Adrian, Babaci Liviu şi Cozac Petru Dorel, apreciind ca este necesar să se prezinte în instanţă



Pagina principală