Informații dosare ce cuprind 4405/327/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4405/327/2024
Data înregistrării: 31 mai 2024, ora 14:17:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2025, ora 17:51:21
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FILIP MARIUS VIOREL - Inculpat
LUPU IONUŢ MILICĂ - Inculpat
SC ZEN CONSTRUCT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
10 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (l) lit. b) Cod penal si art 41 alin 1 cod penal condamnă pe inculpatul FILIP MARIUS VIOREL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „tentativă la furt calificat’’ faptă prev. ?i ped de art. 32 rap la art. 228 alin 1 – 229 alin 1 lit. b din Codul Penal la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. (1), (4), C.proc.pen rap. la art 337 cod penal, art.41 alin 1 Cod Penal, condamnă inculpatul FILIP MARIUS-VIOREL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de „refuzul sau sustragerea de la prelevarea mostrelor biologice” faptă prev. de art.337 din Codul Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 396 alin. (1), (4), C.proc.pen rap. la infrac?iunea instigare la mărturie mincinoasă, faptă prev.de art. 47 raportat la art. 273 alin. 1 Cpen, art.41 alin 1 cod penal condamnă inculpatul FILIP MARIUS-VIOREL, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse cu închisoarea, în final condamnând pe inculpatul Filip Marius Viorel la pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 11 luni închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. Constata că faptele ce au fost mai sus contopite au fost săvârşite în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea dispusă prin sentinţa penală nr. 562/2021 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 1828/327/2020, definitivă prin decizia penală 850/P/16.11.2021 la data de 16.11.2021. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.pen.(faptă din 03.06.2019) şi va dispune executarea acesteia. În baza art. 43 alin 1 Cod penal, adaugă pedeapsa la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b C.pen.(faptă din 03.06.2019). rezultând pedeapsa finală de 4 ani si 5 luni închisoare. Potrivit art. 60 cod penal pedeapsa va fi executată in regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii, din 13.05.2024 până la 14.05.2024, a arestării preventive si a arestului la domiciliu din prezenta cauză de la 14.05.2024 la 18.12.2024. II. În baza art. 396 alin. (1), (4), 10 C.proc.pen rap. la art 273 alin.1 din Codul Penal cod penal, condamnă inculpatul LUPU IONU? MILICĂ, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal va dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre. În baza art. 92 Cod penal va fixa pentru inculpat un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 al. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b Cod penal, pe durata termenului de încercare se va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 Cod penal va fi obligat inculpatul LUPU IONU? MILICĂ să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în pentru o perioadă de 60 zile în cadrul Primăria mun. Frecatei şi o instituţie şcolară din localitate, ce va fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Tulcea, în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, inculpatul nu poate presta această muncă, pe baza evaluării inculpatului, conform dispoziţiilor art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În temeiul art. 91 alin 4 Cod penal, instanţa va aten?iona inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va comite alte infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 2500 lei in cursul urmăririi penale care urmează a fi suportate de cei doi inculpa?i in mod egal, respectiv, câte 2000 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Niculache Ovidiu în cuantum de 1358 lei lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.09.2025.

11 iulie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

5 iunie 2025, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

3 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

30 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

19 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile art.354 alin.2 Cod de procedură penală, precum şi faţă de necesitatea îndeplinirii dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2025, cu citarea părţilor interesate.

7 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 19.12.2024.

17 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată şi amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.



Pagina principală