Informații dosare ce cuprind 4405/327/2024/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4405/327/2024/a3
Data înregistrării: 1 iulie 2024, ora 08:29:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2024, ora 11:46:25
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
FILIP MARIUS VIOREL - Contestator Inculpat
LUPU IONUŢ MILICĂ - Inculpat
SC ZEN CONSTRUCT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
2 iulie 2024, ora 09:00
Complet: CMPV2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite cererile de abţinere. Constată că Florin Şurculescu şi Daniel Nicola Gheorghiu, judecători în cadrul Tribunalului Tulcea sunt incompatibili să soluţioneze contestaţia formulată de inculpatul Filip Marius Viorel împotriva încheierii din 28.06.2024 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr.4405/327/2024/a3, repartizat aleatoriu, cu termen la 02.07.2024. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 02.07.2024. ...................... Respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul FILIP MARIUS VIOREL, în prezent aflat în Penitenciarul Tulcea, împotriva încheierii penale pronunţate la 28.06.2024 de Judecătoria Tulcea. În baza art.275 alin.2 Cod pr.penală, obligă contestatorul la plata sumei de 450 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.07.2024.



2. Numărul dosarului: 4405/327/2024/a3
Data înregistrării: 25 iunie 2024, ora 14:09:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2024, ora 08:40:00
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FILIP MARIUS VIOREL - Inculpat
LUPU IONUŢ MILICĂ - Inculpat
SC ZEN CONSTRUCT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
28 iunie 2024, ora 10:00
Complet: PCPF17.int.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestării la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 Cod procedură Penală raportat la art. art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul FILIP MARIUS-VIOREL În temeiul art. 348 Cod procedură Penală raportat la art. art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul FILIP MARIUS-VIOREL, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului şi să returneze de îndată instanţei dovada comunicării. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.06.2024.



Pagina principală