Informații dosare ce cuprind 44077/94/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
44077/94/2021
Numărul vechi:
3345/2022
Data înregistrării:
7 noiembrie 2022, ora 12:12:00
Data ultimei modificări:
16 decembrie 2022, ora 11:04:40
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Neacşu Emil Vasile - Apelant Inculpat
Bucur Florin - Parte vătămată
SCHEPSIS STEEL S.R.L. - Parte vătămată
Ședințe:
15 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: S2 C 14 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: DP.1746/A/În baza art. 415 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul NEAC?U EMIL VASILE împotriva sentin?ei penale nr. 631 din data de 29.09.2022 pronun?ate de către Judecătoria Buftea — Sec?ia Penală în dosarul nr. 44077/94/2021.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, va obliga pe apelantul-inculpat la plata sumei de 100 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 942 lei, se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea greferi instan?ei, astăzi, data de 15.12.2022.
2. Numărul dosarului:
44077/94/2021
Data înregistrării:
8 decembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
22 decembrie 2022, ora 14:36:01
Instanță:
Judecătoria Buftea
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin. 1 C.pen. - art. 229 alin. 2 lit.b C.pen.
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Neacşu Emil Vasile - Inculpat
Bucur Florin - Parte vătămată
SCHEPSIS STEEL S.R.L. - Parte vătămată
Ședințe:
29 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. 1 din Codul penal şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Neacşu Emil Vasile la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, în stare de recidivă postcondamnatorie(persoană vătămată SCHEPSIS STEEL S.R.L. – faptă din data de 02.09.2021).
În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, apreciind că acesta este nedemn să ocupe astfel de funcţii, care implică responsabilitate şi corectitudine, date fiind circumstanţele personale defavorabile ale inculpatului, reţinute anterior.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal.
II. În baza art. 228 alin. 1 Cp art. 229 alin. 2 lit. b C.p. şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Neacşu Emil Vasile la pedeapsa de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie(persoană vătămată Bucur Florin – faptă din data de 08.09.2021).
În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, apreciind că acesta este nedemn să ocupe astfel de funcţii, care implică responsabilitate şi corectitudine, date fiind circumstanţele personale defavorabile ale inculpatului, reţinute anterior.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal.
Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Neacşu Emil Vasile pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse, pedepasa rezultată aplicată inculpatului Neacşu Emil Vasile fiind de 1 (un) an 8 (opt) luni închisoare.
În baza art. 96 alin. 4 C.pen. coroborat cu art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, a?a cum a fost stabilită prin sentinţa penală nr. 306 din data de 29.04.2021 în dosarul nr. 32095/94/2020 pronunţată de Judecătoria Buftea, definitivă prin neapelare din 23.06.2021, cumulează această pedeapsă (1 an închisoare ?i 6 luni închisoare), cu pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, aplicată în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani ?i 2(două) luni închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 45 alin.1 ?i 3 lit.a, raportat la art.66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, raportat la art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art.45 alin.1 ?i 3 lit. a şi alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin.1, raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante.
Ia act că persoanele vătămate Bucur Florin ?i SCHEPSIS STEEL S.R.L. nu s-au constituit parte civilă în procesul penal.
În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc.pen., obligă inculpatul Neacşu Emil Vasile la plata către stat a sumei de 1400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 700 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 700 lei în cursul judecăţii.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Neacşu Emil Vasile, doamna avocat Dumitrescu Daniela Alice, în cuantum de 1.495 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei.
Pronunţată astăzi, 29.09.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
27 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2022.
23 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2022.
9 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2022.
24 august 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.08.2022.
10 august 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.08.2022.
21 iunie 2022, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.08.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2022.
25 mai 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea ataşării sentinţei penale nr. 306/29.04.2021 a Judecătoriei Buftea cu menţiunea rămânerii definitive.
Acordă termen de judecată la data de 21.06.2022 pentru când se vor cita părţile.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.05.2022.
18 mai 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.
12 mai 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2022.
28 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.
18 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2022.
13 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2022.
29 martie 2022, ora 08:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2022.
Pagina principală