Informații dosare ce cuprind 4411/102/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4411/102/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2026, ora 09:50:00
Data ultimei modificări: 13 iulie 2026, ora 15:31:23
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MUREŞAN VASILE MIHAI, LA CAB AV FĂGĂRĂŞAN EMIL FIIND ŞI PERS RESP CU CORESP - Recurent Reclamant
PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU MUREŞ - Recurent Pârât
MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ - Recurent Pârât
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TÂRGU MUREŞ - Recurent Pârât
FĂGĂRĂŞAN TUDOR, LA CAB AV FĂGĂRĂŞAN EMIL FIIND ŞI PERS RESP CU CORESP - Intimat Reclamant
MOLDOVAN CORNEL MIRCEA, LA CAB AV FĂGĂRĂŞAN EMIL FIIND ŞI PERS RESP CU CORESP - Intimat Reclamant
GLIGORAŞ ALINA OTILIA, LA CAB AV FĂGĂRĂŞAN EMIL FIIND ŞI PERS RESP CU CORESP - Intimat Reclamant
CODARCEA DUMITRIŢA ROXANA LA CAB AV FĂGĂRĂŞAN EMIL FIIND ŞI PERS RESP CU CORESP - Intimat Reclamant

Ședințe:
16 iunie 2026, ora 9:00
Complet: C4RCA
Tip soluție: cu casare
Soluția pe scurt: Admite recursurile formulate de reclamantul MUREŞAN VASILE MIHAI, având CNP , domiciliat în, şi de către pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU MUREŞ, MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TÂRGU MUREŞ, toţi cu sediul, împotriva Sentinţei nr. 72 din 30 ianuarie 2026, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 4411/102/2025. Casează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând cauza în limitele casării: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Făgărăşan Tudor domiciliat în, Gligoraş Alina-Otilia, domiciliată în, Codarcea Dumitriţa-Roxana, domiciliată în comuna, Mureşan Vasile-Mihai domiciliat în, în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Târgu Mureş, cu sediul, Municipiul Târgu Mureş, cu sediul, şi Consiliul Local al Municipiului Târgu Mureş, cu sediul. Obligă pârâţii la transformarea, în condiţiile art. 612 din OUG nr. 57/2019 privind Codul administrativ, a posturilor de natură contractuală ocupate de reclamanţii Făgărăşan Tudor, Gligoraş Alina-Otilia, Codarcea Dumitriţa-Roxana şi Mureşan Vasile-Mihai, în funcţie publică şi la emiterea, în consecinţă, a deciziei de numire a reclamanţilor în funcţiile publice corespunzătoare profesional raportat la condiţiile de vechime şi specialitatea studiilor şi la recunoaşterea calităţii de funcţionar public, în termenul prevăzut de art. 24 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, decizie prin care urmează a fi stabilite drepturile salariale aferente funcţiei publice. Respinge cererea privind transformarea posturilor de natură contractuală ocupate de reclamanţi şi de încadrare a acestora începând cu data de 28.03.2022. Respinge petitul privind obligarea pârâţilor la plata diferenţelor de drepturi salariale. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Obligă intimaţii PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU MUREŞ, MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TÂRGU MUREŞ, în solidar, la plata către recurentul Mureşan Vasile-Mihai a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

15 iunie 2026, ora 9:00
Complet: C4RCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16 iunie 2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

3 iunie 2026, ora 9:00
Complet: C4RCA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 15 iunie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 iunie 2026.



2. Numărul dosarului: 4411/102/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 august 2025, ora 10:18:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2026, ora 16:02:19
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligare emitere act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUREŞAN VASILE MIHAI - Reclamant
PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU MUREŞ - Pârât
MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ - Pârât
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TÂRGU MUREŞ - Pârât
FĂGĂRĂŞAN TUDOR - Reclamant
MOLDOVAN CORNEL MIRCEA - Reclamant
GLIGORAŞ ALINA OTILIA - Reclamant
CODARCEA DUMITRIŢA ROXANA - Reclamant

Ședințe:
30 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: CFca9
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii MVM, CNP ..., domiciliat în Iernut, strada Ady Endre, numărul 11, jude?ul Mure? ?i MCM, CNP ...., domiciliat în municipiul Târgu Mure?, strada Ion Vlasiu, numărul 7, jude?ul Mure?, în contradictoriu cu pârâ?ii ......., cu sediul în Pia?a Victoriei, numărul 3, municipiul Târgu Mure?, jude?ul Mure?, Municipiul Târgu Mure?, cu sediul în Pia?a Victoriei, numărul 3, municipiul Târgu Mure?, jude?ul Mure? ?i Consiliul Local al Municipiului Târgu Mure?, cu sediul în Pia?a Victoriei, numărul 3, municipiul Târgu Mure?, jude?ul Mure?. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii FT, CNP ......, domiciliat în municipiul Târgu Mure?, Bulevardul Pandurilor, numărul 111, apartament 8, jude?ul Mure?, ....., CNP ......, domiciliată în municipiul Târgu Mure?, Bulevardul Pandurilor, numărul 78, apartament 11, jude?ul Mure?, ...., CNP ...., domiciliată în comuna Sântana de Mure?, sat Bărde?ti, strada Armoniei, numărul 10, jude?ul Mure?, reprezenta?i prin avocat Emil Făgără?an, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinet de Avocat Făgără?an Emil din municipiul Târgu Mure?, Bulevardul 1 Decembrie 1918, numărul 27, apartament 13, jude?ul Mure?, în contradictoriu cu pârâ?ii ....., cu sediul în Pia?a Victoriei, numărul 3, municipiul Târgu Mure?, jude?ul Mure?, Municipiul Târgu Mure?, cu sediul în Pia?a Victoriei, numărul 3, municipiul Târgu Mure?, jude?ul Mure? ?i Consiliul Local al Municipiului Târgu Mure?, cu sediul în Pia?a Victoriei, numărul 3, municipiul Târgu Mure?, jude?ul Mure?. Obligă pârâ?ii la transformarea, prin efectul legii, a posturilor de natură contractuală ocupate de reclaman?ii ...., G.... ?i ..., în funcţie publică şi la emiterea, în consecinţă, a deciziei denumire a reclaman?ilor în func?iile publice corespunzătoare profesional raportat la condi?iile de vechime ?i specialitatea studiilor ?i la recunoa?terea calită?ii de func?ionar public începând cu data de 28.03.2022, decizie prin care urmează a fi stabilite drepturile salariale aferente funcţiei publice. Obligă pârâ?ii la plata diferenţelor dintre salariile efectiv încasate şi cele datorate conform Legii nr. 153/2017, actualizate cu dobânda legală penalizatoare şi indicele de inflaţie, începând cu 28.03.2022 şi până la achitarea efectivă a salariului datorat. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune în ce prive?te acordarea drepturilor salariale, invocată de pârâ?i prin întâmpinare. Ia act că reclaman?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 ianuarie 2026, ora 11:30
Complet: CFca9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 30.01.2026 În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, va dispune ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 ianuarie 2026, ora 11:30
Complet: CFca9
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art.400 Cod procedură civilă, instan?a, din oficiu, repune pe rol cauza privind pe reclaman?ii CODARCEA DUMITRIŢA ROXANA, FĂGĂRĂŞAN TUDOR, GLIGORAŞ ALINA OTILIA, MOLDOVAN CORNEL MIRCEA, MUREŞAN VASILE MIHAI, în contradictoriu cu pârâ?ii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TÂRGU MUREŞ, MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ ?i PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU MUREŞ, având ca obiect obligare emitere act administrativ. Citarea părţilor. Pârâtul MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ se va cita cu men?iunea de a depune la dosar, cel târziu cu o zi înainte de termenul care va fi stabili, următoarele înscrisuri: - Contractele individuale de muncă aplicabile la data de 01.01.2020 pentru reclaman?ii Mure?an Vasile Mihai ?i Moldovan Cornel, cu privire la care s-au depus la dosar doar contractele individuale de muncă înregistrat sub numărul 3973/02.12.2008, contract încheiat pe durată determinată, în privin?a reclamantului Mure?an Vasile Mihai ?i contractul individual de muncă înregistrat sub numărul 4264/01.06.2011, contract încheiat pe durată determinată, în privin?a reclamantului Moldovan Cornel; - Fi?ele posturilor tuturor reclaman?ilor aplicabile la data de 01.01.2020. Stabile?te termen de judecată la data de 16.01.2026, ora 11:30. Termenul de înmânare a cita?iei se scurtează la o zi, conform art.159 Cod procedură civilă. Pronunţată la data de 30.12.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: CFca9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 12.01.2025. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, va dispune ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

19 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: CFca9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 30.12.2025. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, va dispune ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

5 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: CFca9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 19.12.2025 În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, va dispune ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală