Informații dosare ce cuprind 4420/330/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4420/330/2021
Numărul vechi: 4020/2022
Data înregistrării: 29 decembrie 2022, ora 12:02:00
Data ultimei modificări: 4 aprilie 2023, ora 13:04:25
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA URZICENI - Apelant
BOANCĂ ŞTEFAN PETRONEL - Apelant Inculpat
DAMASCHIN SILVIU MARIAN - Apelant Inculpat
BLAGA RĂZVAN ADRIAN - Intimat
NICA MĂDĂLINA VALENTINA - Intimat persoană vătămată
DUMITRU DORU (domiciliu procesual ales) - Intimat persoană vătămată
RADU IONEL - Intimat persoană vătămată
MIRCEA VALENTIN - Intimat persoană vătămată
SIMION IULIAN ADRIAN (domiciliu procesual ales) - Intimat persoană vătămată
DAMASCHIN ANIŞOARA - Reprezentant legal

Ședințe:
3 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 13 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 607/A/În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii BOANCĂ ?tefan – Petronel ?i DAMASCHIN Silviu – Marian împotriva sentin?ei penale nr. 405 din data de 18 noiembrie 2022 a Judecătoriei Urziceni. În baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) Cod de procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni împotriva sentin?ei penale nr. 405 din data de 18 noiembrie 2022 a Judecătoriei Urziceni. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i rejudecând: I. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului BOANCĂ ?tefan – Petronel ?i repune în individualitate pedepsele componente: -2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal ?i a art. 35 alin. (1) Cod penal (acte materiale din datele de 05/06 ?i 06/07.08.2021 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate DUMITRU Doru, RADU Ionel, NICA Mădălina – Valentina ?i MIRCEA Valentin); -1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, (faptă din datele de 05/06.08.2021 ?i 06/07.08.2021); -1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice ale unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prevăzută de art. 334 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 06/07.08.2021); -2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prin incendiere prevăzută de art. 253 alin. (4) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal (fapta din data de 06/07.08.2021 în dauna persoanei vătămate Nica Mădălina Valentina); -2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, (fapta din data de 24.08.2021 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Simion Iulian Adrian) ?i -sporul de 2 ani închisoare pe care îl înlătură. Majorează pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul BOANCĂ ?tefan – Petronel pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal ?i a art. 35 alin. (1) Cod penal (acte materiale din datele de 05/06 ?i 06/07.08.2021 săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate DUMITRU Doru, RADU Ionel, NICA Mădălina – Valentina ?i MIRCEA Valentin) de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. Majorează pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul BOANCĂ ?tefan – Petronel pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (acte materiale din datele de 05/06.08.2021 ?i 06/07.08.2021) de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare. Majorează pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul BOANCĂ ?tefan – Petronel pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice ale unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare prevăzută de art. 334 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 06/07.08.2021) de la 1 an închisoare la 1 an ?i 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul BOANCĂ ?tefan – Petronel pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prin incendiere prevăzută de art. 253 alin. (4) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal (fapta din data de 06/07.08.2021 în dauna persoanei vătămate Nica Mădălina Valentina) de la 2 ani închisoare la 2 ani ?i 6 luni închisoare. Majorează pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul BOANCĂ ?tefan – Petronel pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, (fapta din data de 24.08.2021 săvâr?ită în dauna persoanei vătămate Simion Iulian Adrian) de la 2 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, de 3 ani [1/3 din (2 ani + 1 an ?i 6 luni + 2 ani ?i 6 luni + 3 ani)], inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa se va executa în regim de deten?ie. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BOANCĂ ?tefan – Petronel arestarea preventivă de la data de 02.09.2021 la zi, respectiv 03.04.2023. II. Majorează durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului DAMASCHIN Silviu – Marian de la 1 an ?i 4 luni la 2 ani. Deduce din măsura educativă aplicată inculpatului DAMASCHIN Silviu – Marian arestarea preventivă de la data de 02.09.2021 la data de 30.12.2022, inclusiv. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale dacă nu contravin prezentei decizii. În baza art. 241 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul BOANCĂ ?tefan – Petronel prin încheierea nr. 08/UP din 02.09.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Urziceni, pronun?ată în dosarul nr. 3616/330/2021. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe fiecare apelant - inculpat la plata sumei de câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, în cuantum de câte 942 lei, rămân în sarcina statului ?i se vor plăti din fondul Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, azi, 03 aprilie 2023.

8 martie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 13 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 03.04.2023

8 februarie 2023, ora 10:00
Complet: S2 C 13 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 Cod procedură penală, raportat la art. 362 alin. I ?i 2 Cod procedură penală ?i art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la apelantul inculpat BOANCĂ STEFAN PETRONEL ?i men?ine această măsură. Definitivă. Pronun?ată, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, astăzi 8.02.2023. ---------Pe fond: Amana cauza în raport de cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de apelantul Boancă Ştefan Petronel

30 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: S2 C 13 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înch/A-. În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, art. 242 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (3) Cod procedură penală, revocă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul DAMASCHIN Silviu Marian [] prin încheierea nr. 08/UP din 02.09.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Urziceni, pronun?ată în dosarul nr. 3616/330/2021. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului DAMASCHIN Silviu Marian [de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 08 din data de 02.09.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Urziceni în dosarul 3616/330/2021], dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. 2. În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) ?i cu referire la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispusă faţă de apelantul - inculpat BOANCĂ ?tefan Petronel. Menţine arestarea preventivă faţă de apelantul - inculpat BOANCĂ ?tefan Petronel, până la o nouă verificare, potrivit art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, cel mai târziu la data de 27.02.2023. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 30 decembrie 2022

30 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S2 C 13 A Continuitate 1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea minutei încheierii din 30.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II a Penală în dosarul nr. 4420/330/2021/a8, în sensul că se va preciza în mod corect că se dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului DAMASCHIN Silviu Marian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 09 din data de 02.09.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Urziceni în dosarul 3616/330/2021, iar nu de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 08 din data de 02.09.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Urziceni în dosarul 3616/330/2021, cum în mod greşit s-a tehnoredactat. În baza art. 278 alin. (3) Cod procedură penală, se vor face cuvenitele menţiuni la finalul minutei. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei Cur?ii, azi, 30 decembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 4420/330/2021
Data înregistrării: 21 octombrie 2021, ora 14:33:00
Data ultimei modificări: 29 decembrie 2022, ora 12:01:23
Instanță: Judecătoria Urziceni
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOANCĂ ŞTEFAN PETRONEL - Inculpat
DAMASCHIN SILVIU MARIAN - Inculpat
BLAGA RĂZVAN ADRIAN - Inculpat
NICA MĂDĂLINA VALENTINA - Parte civilă persoană vătămată
DUMITRU DORU (domiciliu procesual ales) - Parte civilă persoană vătămată
RADU IONEL - Parte civilă persoană vătămată
MIRCEA VALENTIN - Parte civilă persoană vătămată
SIMION IULIAN ADRIAN (domiciliu procesual ales) - Parte civilă persoană vătămată
DAMASCHIN ANIŞOARA - Reprezentant legal

Ședințe:
18 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. 1. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Boancă Ştefan Petronel (cu date) pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal şi a art. 35 alin. (1) Cod penal, (fapta din datele de 05/06 şi 06/07.08.2021 săvârşită în dauna persoanelor vătămate Dumitru Doru, Radu Ionel, Nica Mădălina Valentina şi Mircea Valentin) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Boancă Ştefan Petronel pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, (faptă din datele de 05/06.08.2021 şi 06/07.08.2021) la pedeapsa de 1 an închisoare. 3. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Boancă Ştefan Petronel pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice ale unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzută şi pedepsită de art. 334 alin. (2) Cod penal (fapta din data de 06/07.08.2021) la pedeapsa de 1 an închisoare. 4. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Boancă Ştefan Petronel pentru comiterea infracţiunii de distrugere prin incendiere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (4) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal (fapta din data de 06/07.08.2021 în dauna persoanei vătămate Nica Mădălina Valentina) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 5. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Boancă Ştefan Petronel pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, (fapta din data de 24.08.2021 săvârşită în dauna persoanei vătămate Simion Iulian Adrian) la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. (1) şi (2) Cod penal, instanţa constată că infracţiunile pentru care se dispune condamnarea inculpatului prin prezenta sentinţă sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal, contopeşte pedepsele principale menţionate anterior, fixând pedeapsa cea mai grea 2 ani închisoare la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte patru pedepse (respectiv, două pedepse de câte 2 ani închisoare fiecare şi încă două pedepse de câte un an închisoare pentru fiecare, adică 1/3 din 6 ani închisoare, rezultând un spor de 2 ani închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 60 Cod penal, condamnatul va executa pedeapsa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contopeşte pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani care, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, începe după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care, conform art. 65 alin. (3) C.pen., se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, din pedeapsa de 4 ani închisoare la care a fost condamnat inculpatul Boancă Ştefan Petronel, va fi scăzută perioada cât acesta s-a aflat în stare de arest preventiv, de la 02.09.2021 la zi. II. În baza art. 124 alin. (1) şi (2) Cod penal raportat la art. 114 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 129 alin. (1) Cod penal şi a art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, dispune faţă de inculpatul Damaschin Silviu Marian ( cu date), pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1. complicitate la furt calificat (fapta din datele de 05/06 şi 06/07.08.2021) prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), c), d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal şi a art. 35 alin. (1) Cod penal şi 2. complicitate la distrugere prin incendiere (fapta din data de 06/07.08.2021 în dauna persoanei vătămate Nica Mădălina Valentina), prevăzută de art. 48 alin. (1) C.p. raportat la art. 253 alin. (4) C.p. cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, luarea măsurii educative privative de libertate de internare într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 4 luni. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal cu aplicarea art. 72 alin. 1 Cod penal, faţă de inculpatul Damaschin Silviu Marian, pentru care a fost dispusă măsura preventivă a internării într-un centru educativ, va fi scăzută din durata de 1 şi 4 luni perioada cât acesta s-a aflat în stare de arest preventiv, de la 02.09.2021 la zi. III. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Blaga Răzvan Adrian, zis „Butoi” (cu date), pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi o zi închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (2) Cod penal, se calculează de la data când hotărârea prin care s-a pronunţat suspendarea executării sub supraveghere a rămas definitivă. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) Cod penal va impune inculpatului obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre două instituţii desemnate de instanţă din localitatea de domiciliu a inculpatului, respectiv Primăria Comunei Belceşti sau Consiliul Local al Comunei Belceşti, judeţul Iaşi, consilierul de probaţiune din cadrul Serviciul de Probaţiune Iaşi urmând a decide, potrivit art. 57 raportat la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) teza a II-a Cod procedură penală, va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani care, conform art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care începe de la data când pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 62 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa de 1 an şi o zi închisoare, pedeapsa amenzii în cuantum de 36.000 de lei (echivalent a 120 zile amendă la câte 300 de lei pentru fiecare zi amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (1) Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 62 alin. (2) Cod penal, conform cărora „dacă amenda neexecutată a însoţit pedeapsa închisorii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, care se adaugă la pedeapsa închisorii, pedeapsa astfel rezultată fiind considerată o singură pedeapsă.” În temeiul art. 91 alin. (2) Cod penal, când pedeapsa închisorii este însoţită de pedeapsa amenzii aplicate în condiţiile art. 62, amenda se execută chiar dacă executarea pedepsei închisorii a fost suspendată sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 3 Cod penal, faţă de inculpatul Blaga Răzvan Adrian, va fi scăzută din pedeapsa de 1 an şi o zi închisoare vor fi scăzute cele 24 de ore, timpul cât inculpatul a fost reţinut. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală şi art. 399 alin. (10) Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii Boancă Ştefan Petronel şi Damaschin Silviu Marian. Conform art. 404 alin. (4) lit. f) Cod procedură penală raportat la art. 162 alin. (5) Cod de procedură penală, dispune restituirea celor două plăcuţe de înmatriculare cu nr. IS-19-MED, depuse la Camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Urziceni, cu dovada seria H, nr. 0290737 din data de 14.10.2021, către proprietarul lor, Duduman Petru, punându-i acestuia în vedere obligaţia de ale păstra până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1381 alin. (1) – (3) Cod civil coroborat cu art. 1357 alin (1) şi (2) Cod Civil şi art. 1366 alin. (2) Cod civil raportate la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, va admite acţiunea civilă exercitată de păr?ile civile Nica Mădălina Valentina şi Radu Ionel, astfel că, potrivit art. 1382 Cod civil şi art. 1369 alin. (1) Cod Civil, îi va obliga în solidar pe inculpaţii Boancă Ştefan Petronel şi Damaschin Silviu Marian la plata cu titlu de daune materiale a sumelor cu care părţile vătămate s-au constituit părţi civile în procesul penal, anume către Nica Mădălina Valentina, suma de 10.000 de lei şi către Radu Ionel, suma de 4.000 de lei. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1381 alin. (1) – (3) Cod civil coroborat cu art. 1357 alin (1) şi (2) Cod Civil şi art. 1366 alin. (2) Cod civil raportate la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, va admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Mircea Valentin, astfel că, potrivit art. 1382 Cod civil şi art. 1369 alin. (1) Cod Civil, îi va obliga în solidar pe inculpaţii Boancă Ştefan Petronel, Blaga Răzvan Adrian şi Damaschin Silviu Marian la plată cu titlu de daune materiale a sumei de 10.000 de lei către partea civilă Mircea Valentin. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 1381 alin. (1) – (3) Cod civil coroborat cu art. 1357 alin (1) şi (2) Cod Civil raportate la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil, va admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Simion Iulian Adrian şi îl va obliga pe inculpatul Boancă Ştefan Petronel la plata sumei de 2.000 de lei către aceasta. Ia act de renunţarea la calitatea de parte civilă a persoanei vătămate Dumitru Doru. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin. (1) teza I Cod procedură penală, va obliga inculpaţii la plata sumei de 16.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală şi instanţă), respectiv, inculpatului Boancă Ştefan Petronel şi inculpatului Damaschin Silviu Marian le incumbă obligaţia de a plăti suma de 6.000 de lei de fiecare, iar inculpatul Blaga Răzvan Adrian are obligaţia de a plăti suma de 4.000 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu din faza de judecată, respectiv suma de 2590, câte 1495 de lei pentru fiecare dintre cei doi inculpaţi arestaţi preventiv, anume Boancă Ştefan Petronel şi Damaschin Silviu Marian, precum şi suma de 6.103 lei reprezentând onorariul avocaţilor din oficiu din faza de urmărire penală va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului, astăzi, 18.11.2022.

15 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 18.11.2022. Pronunţată azi,15.11.2022

8 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 15.11.2022. Pronunţată azi,08.11.2022

31 octombrie 2022, ora 14:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 08.11.2022. Pronunţată azi,31.10.2022

25 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 31.10.2022. Pronunţată azi,25.10.2022.

11 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25.10.2022

27 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.10.2022.

19 august 2022, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2022. Pronunţată, azi, 19.08.2022.

16 august 2022, ora 12:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 19 august 2022.

1 august 2022, ora 12:00
Complet: Complet 3 arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a fi citaţi inculpaţii.

12 iulie 2022, ora 12:00
Complet: Complet 3 arestati
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână cauza.

28 iunie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 3 arestati
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 377 alin. (4) teza întâi şi art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală raportat la Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 368/2016, schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului Boancă Ştefan Petronel, din infracţiunile de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 77 lit. d C.p. (fapta din data de 05/06.08.2021 în dauna persoanei vătămate Dumitru Doru); furt calificat, prev. de art. art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal (fapta din data de 05/06.08.2021 în dauna persoanei vătămate Radu Ionel); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal (fapta din data de 05/06.08.2021 în dauna persoanei vătămate Nica Mădălina Valentina); conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 05/06.08.2021); furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal (fapta din data de 06/07.08.2021 în dauna persoanei vătămate Mircea Valentin); conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. (fapta din data de 06./07.08.2021); conducere pe drumurile publice ale unui autovehicul cu nr. fals de înmatriculare, prev. de art. 334 alin. 2 C.p. (fapta din data de 06./07.08.2021); distrugere prin incendiere, prev. de art. 253 alin. 4 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. d C.p. (fapta din data de 06/07.08.2021 în dauna persoanei vătămate Nica Mădălina Valentina); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b C.p. (fapta din data de 24.08.2021 în dauna persoanei vătămate Simion Iulian Adrian), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infracţiunile de: furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi a art. 35 alin. 1 cod penal (fapta din datele de 05/06 şi 06/07.08.2021), conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 05/06.08.2021); conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.p. (fapta din data de 06.07.08.2021); conducere pe drumurile publice ale unui autovehicul cu nr. fals de înmatriculare, prev. de art. 334 alin. 2 C.p. (fapta din data de 06./07.08.2021); distrugere prin incendiere, prev. de art. 253 alin. 4 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. d C.p. (fapta din data de 06/07.08.2021 în dauna persoanei vătămate Nica Mădălina Valentina) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b C.p. (fapta din data de 24.08.2021 în dauna persoanei vătămate Simion Iulian Adrian), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 377 alin. (4) teza întâi şi art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului Damaschin Silviu Marian, din infracţiunile de: complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p. (fapta din data de 05/06.08.2021 în dauna persoanei vătămate Dumitru Doru); complicitate furt calificat, prev. de art. art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1– art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta din data de 05/06.08.2021 în dauna persoanei vătămate Radu Ionel); complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin.1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta din data de 05/06.08.2021 în dauna persoanei vătămate Nica Mădălina Valentina); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta din data de 06/07.08.2021 în dauna persoanei vătămate Mircea Valentin); complicitate la distrugere prin incendiere, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 253 alin. 4 C.p. cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta din data de 06/07.08.2021 în dauna persoanei vătămate Nica Mădălina Valentina), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal în infracţiunile de: complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c, d C.p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C.p. şi a art. 35 alin. 1 C.p (fapta din datele de 05/06 şi 06/07.08.2021) şi complicitate la distrugere prin incendiere, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 253 alin. 4 C.p. cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (fapta din data de 06/07.08.2021 în dauna persoanei vătămate Nica Mădălina Valentina), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru judecarea în fond ziua de 12.07.2022, intervalul orar 12:00 - 13:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2022.

6 iunie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repunerea pe rol a cauzei. Dispune citarea inculpaţilor Boancă Ştefan Petronel, Damaschin Silviu Marian şi Blaga Răzvan Adrian, a părţilor civile/persoane vătămate şi a reprezentantului legal al inculpatului Damaschin Silviu Marian pentru data de 28.06.2022, Completul 3 arestaţi, sala 1, ora 10:00, în vederea discutării schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Boancă Ştefan Petronel şi Damaschin Silviu Marian, în datele de 05/06.2021 - 06/07.08.2021 (faptele privind furtul calificat). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.06.2022.

23 mai 2022, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 06.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2022.

2 mai 2022, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2022, pentru a se prezenta inculpaţii personal şi pentru administrarea probatoriului.

11 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

21 martie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2022.

7 martie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Boancă, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2022.

21 februarie 2022, ora 10:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita inculpatul lipsă cu mandat de aducere

31 ianuarie 2022, ora 12:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2022, pentru a se solicita referatul de evaluare al inculpatului minor.



Pagina principală