Informații dosare ce cuprind 4422/289/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 4422/289/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 iulie 2026, ora 11:59:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2026, ora 14:53:36
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PANTEA IOAN - Inculpat
MOLDOVAN MIHAI ALEXANDRU - Apelant Inculpat
MOLDOVAN TIBERIU - Apelant Inculpat
PANTEA JOZSEF ALIN - Inculpat
BANYAI MIHAI MĂDĂLIN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
30 septembrie 2026, ora 10:00
Complet: C2AP
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 4422/289/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 octombrie 2025, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2026, ora 13:33:23
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PANTEA IOAN - Inculpat
MOLDOVAN MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
MOLDOVAN TIBERIU - Inculpat
PANTEA JOZSEF ALIN - Inculpat
BANYAI MIHAI MĂDĂLIN - Parte civilă

Ședințe:
23 iulie 2026, ora 13:00
Complet: CV1 - camera de consiliu
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În conformitate cu prevederile art. 511 C.p.p rap la art. 65 alin.1 din Legea nr. 235/2013, pune în executare măsurii educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, dispusă prin Sentinţa penală nr. 258/05.06.2026 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă faţă de inculpatul P. J. A. PRIN NEAPELARE LA DATA DE 06.07.2026, respectiv, prezintă inculpatului şi reprez. acestuia conţinutul hotărârii penale şi modul de executare a obligaţiilor stabilite de instanţă, respectiv prevederile art. 118 Cod penal, conform cărora: - desemnează pe numiţii P. J. ŞI P. A., în calitate de PARINŢI AI INCULPATULUI, pentru a realiza supravegherea ?i îndrumarea acestuia în executarea prezentei măsuri educative neprivative de libertate; -organizarea, supravegherea ?i controlul executării prezentei măsuri educative neprivative de libertate se va desfă?ura sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?. - impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să desfă?oare un curs de formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de acesta. Totodată, atrage aten?ia inculpatei asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau a dispunerii unei măsuri educative privative de libertate.

5 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I) Inculpatul M.M.A. În baza art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 158 alin. 1 şi 2 Cod Penal, DISPUNE ÎNCETAREA PROCESULUI PENAL fa?ă de inculpatul M.M.A., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c Cod Penal, întrucât a fost retrasă plângerea prealabilă de persoana vătămată B.M.M. . În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul M.M.A. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 şi art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală. II) Inculpatul M.T. În baza art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 158 alin. 1 şi 2 Cod Penal, DISPUNE ÎNCETAREA PROCESULUI PENAL fa?ă de inculpatul M.T., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c Cod Penal, întrucât a fost retrasă plângerea prealabilă de persoana vătămată B.M.M. . În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală condamnă pe inculpatul M.T. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 şi art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală. III) Inculpatul P.I. În baza art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 158 alin. 1 şi 2 Cod Penal, DISPUNE ÎNCETAREA PROCESULUI PENAL fa?ă de inculpatul P.I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c Cod Penal, întrucât a fost retrasă plângerea prealabilă de persoana vătămată B.M.M. . În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 371 alin. 2 Cod Penal condamnă pe inculpatul P.I. la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal şi art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală. În baza art. 91 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 3 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul serviciilor specializate ale Primăriei Reghin, jud. Mure? sau ale Primăriei Petelea, jud. Mure?, pe o perioadă de 98 de zile. Instan?a desemnează Serviciul de Proba?iune Mure? pentru supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor instituite în sarcina inculpatului. În baza art. 91 alin. (4) Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal. IV) Inculpatul P.J.A. În baza art. 16 alin. 1 lit. g teza I Cod Procedură Penală, raportat la art. 158 alin. 1 şi 2 Cod Penal, DISPUNE ÎNCETAREA PROCESULUI PENAL fa?ă de inculpatul P.J.A. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c Cod Penal, întrucât a fost retrasă plângerea prealabilă de persoana vătămată B.M.M. . În baza art. 371 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal, art. 114 alin. 1 Cod Penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b ?i alin. 2 Cod Penal raportat la art. 118 Cod Penal, art. 77 lit. a Cod Penal ?i art. 396 alin. 10 Cod Procedură Penală, aplică inculpatului P.J.A., minor la data săvâr?irii faptei, măsura educativă neprivativă de libertate constând în supravegherea acestuia pe o durată de şase luni sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 2 Cod Penal. Conform art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 desemnează pe numi?ii P.J. şi P.A., în calitate de părin?i ai minorului, pentru a realiza supravegherea ?i îndrumarea acestuia în executarea prezentei măsuri educative neprivative de libertate. Conform art. 64 alin. 1 ?i art. 67 alin. 4 din Legea nr. 253/2013 organizarea, supravegherea ?i controlul executării prezentei măsuri educative neprivative de libertate se va desfă?ura sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Mure?. În baza art. 121 alin. 1 lit. a ?i e Cod penal, impune inculpatului minor ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să desfă?oare un curs de formare profesională ?i să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure? la datele fixate de acesta. În baza art. 123 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării condi?iilor de executare sau a obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate luate cu o măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau a dispunerii unei măsuri educative privative de libertate. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul P.J.A. – domnul avocat P.I. – în sumă de 2.000 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul M.T. – domnul avocat Balint Gergo – în sumă de 2.000 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul P.I. – domnul avocat C.S.D. – în sumă de 2.000 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviin?ează onorariul avocaţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul M.M.A. – doamna avocat K.A. – în sumă de 2.000 lei care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod Procedură Penală, obligă pe persoana vătămată B.M.M., la plata sumei de 319, 94 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod Procedură Penală obligă pe inculpatul M.M.A. la plata sumei de 319, 94 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod Procedură Penală obligă pe inculpatul M.T. la plata sumei de 319, 94 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod Procedură Penală obligă pe inculpatul P.I. la plata sumei de 319, 94 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod Procedură Penală obligă pe inculpatul P.J.A. la plata sumei de 319, 94 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 05.06.2026, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.

30 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactare la data de 05 iunie 2026, urmând ca pronun?area să se realizeze prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin grefa instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

9 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin.10 Cod Procedura penala, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 30.04.2026, interval orar 11.00-12.00

12 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C1 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă unui singur termen de judecată în vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere. - emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Mureş cu solicitarea de efectuare a unui referat de evaluare cu privire la inculpatul P.J.A..



Pagina principală